Не могу разобраться

[Никита Кушнарёв]

Вопрс мой касается литературы.
Из писателей классиков Достоевский-самый любимый.К тому же любовь подкреплялась тем,что писатель исповедовал православие.Но однажды прочёл я статью о том,что для Достоевского религиозные мотивы отнюдь не являлись главенствующими и что автор нёс в себе корни сомнения,и возможно потерял веру в конце жизни.Не хотелось бы разочаровываться в Достоевском,поэтому очень хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.И имеем ли мы основания,чтобы так думать?
Адрес статьи:http://society.polbu.ru/evlampiev_metaphysics/ch13_all.html
(На сайте по- мимо статьи много рекламы,но при отключении картинок в браузере она становится вполне читаемой)


Но самая большая "битва" разворачивается за Булгакова.Писателю,как говорится,все косточки перемыли.Огромные споры вызывает вера Булгакова:есть много "за" и много "против".Но главенствующее "сражение" ведётся конечно за "Мастера и Маргариту".
Не сответствие канонам многих известных событий,вызывает негодование у большого числа людей.(Хотя можно ли ждать от литературного произведения строгости в изложении).Как относится к "Мастеру и Маргарите"?Читать или не читать(хотя куда убежать людям от школьной программы)?
ps
Если данное произведение окажется "совсем пропащим",то читать ли другие произведения Булгакова?"Собачье сердце" ,например,замечательное напоминание человеку,что не стоит вмешиваться в дела Бога.
Заранее благодарю за ответ.

Читать далее...

 

[игумен Александр (Пахомов)]

Достоевский, я считаю, в первую очередь - талантливый светский писатель, который жил литературным трудом. Ему никто, кроме цензуры, не мог запретить писать про всё, что угодно, вплоть до каких-то мнимых или реальных сомнений и разочарований. Он писал художественную литературу, которая всегда несёт в себе установку на развлечение. Как говорится: сказка ложь - да в ней намёк, добрым молодцам урок. Достоевский писал свои сказки, через которые пересказывал евангельские истины, про которые "общество" того времени почти и позабыло.
Смело читайте Достоевского, Пушкина, других классиков. Помните, что они не богословы и легко могут быть в чём-то неточными. Этот недостаток легко восполняется чтением святых отцов и, конечно, Священного Писания.
Я отношусь к "Мастеру и Маргарите", как к очередному гностическому тексту, который стоит изучать для того, чтобы знать, что о христианах думают их оппоненты. Кроме того, мне думается, что эта книга - паноптикум человеческих страстей, в котором принимают участие даже самые положительные герои этой "страшной" сказки.
Ещё раз скажу - читайте. Но не забывайте сверять с текстом и духом Евангелия.