Так Коран ему ангел от Бога продиктовал или все же он собрал весь мусор (вторичные и не достоверные тексты) по Аравии и выдал это за откровение Аллаха?
Так Коран ему ангел от Бога продиктовал или все же он собрал весь мусор (вторичные и не достоверные тексты) по Аравии и выдал это за откровение Аллаха?Различного рода аллюзии к ранее существовавшим текстам или устному преданию - приём обычный и вполне законный, придающий вновь создаваемому тексту дополнительные планы. Использование аллюзий к иудейскому и христианскому преданию Кораном не должно вызывать удивления. Так как он возник из той же самой или родственной культурной среды. Известно, что Мухаммед, составляя своё мировоззрение, много путешествовал по Передней Азии, общаясь с носителями различных религиозных традиций. В том числе, по всей видимости, с христианскими еретиками, ссылавшимися из Римской империи на маргиналии или бежавшими туда от гонений. У которых и заимствовал порой весьма превратные представления о Христианстве.
Тут не нужно "или". Наверняка, какие-нибудь экзальтированные личности представляют себе творение вдохновенных текстов так, будто пришёл этакий парниша с огромными крылами и в ниспадающей хламиде, стал надиктовывать, а адепт застенографировал. Личности психически неблагополучные, наверняка, что-то такое могут и увидеть. Но вообще-то говоря, вдохновенные тексты пишутся самим автором, пребывающим в состоянии вдохновлённости нашедшим духом. И использующим, понятное дело, имеющийся у него-автора в наличии арсенал слов и выразительных средств. У Мухаммеда был такой арсенал. Нашедшего на него духа он опознал, как архангела Джабраила. Мы сильно сомневаемся в том, что это был действительно Гавриил. Мусульмане не сомневаются. Таков на сегодняшний день расклад. А игра продолжается.Так Коран ему ангел от Бога продиктовал или все же он собрал весь мусор (вторичные и не достоверные тексты) по Аравии и выдал это за откровение Аллаха?
вы, как скрытый мусульманин продолжаете свой скрытый даават. Никакого "вдохновения", подобного библейскому у Мухаммеда не было. И никакого "Гавриила" он не опознал. А лично "Опознал" он именно сатану, который его душил в пещере и заставлял "читать" некий текст. После этого он с суицидальными мыслями и дрожа от страха прибежал к своей престарелой жене (на которой женился ради ее денег) и стал просить ее "укрыть" себя. Душивший его бес не представлялся и не называл себя "Гавриилом". Так что вы как мусульманин плохо знаете свой ислам. Садитесь, два.Тут не нужно "или". Наверняка, какие-нибудь экзальтированные личности представляют себе творение вдохновенных текстов так, будто пришёл этакий парниша с огромными крылами и в ниспадающей хламиде, стал надиктовывать, а адепт застенографировал. Личности психически неблагополучные, наверняка, что-то такое могут и увидеть. Но вообще-то говоря, вдохновенные тексты пишутся самим автором, пребывающим в состоянии вдохновлённости нашедшим духом. И использующим, понятное дело, имеющийся у него-автора в наличии арсенал слов и выразительных средств. У Мухаммеда был такой арсенал. Нашедшего на него духа он опознал, как архангела Джабраила. Мы сильно сомневаемся в том, что это был действительно Гавриил. Мусульмане не сомневаются. Таков на сегодняшний день расклад. А игра продолжается.