Нужен ли "дизлайк" на форуме?

[Евгений Панин]

Именно. Вот я - свинья свиньёй, а лезу в богословие.

Это уже вступление на правильный путь!
Начало покаяния!
А сколько еще таких падений будет впереди!И только потом человек начнет понимать что он не то что богословствовать,а даже и имя Божие не имеет право произносить!

 

[Александр93]

Дизлайк не мешает обосновать свое несогласие отдельным сообщением. Но помогает читающим увидеть это несогласие сразу.

 

[Михаил Т]

Дизлайк не мешает обосновать свое несогласие отдельным сообщением. Но помогает читающим увидеть это несогласие сразу.

И это уже затрагивали. Как думаете почему результаты голосования обычно скрываются пока сам не проголосуешь

 

[_Михаил]

Дизлайк не мешает обосновать свое несогласие отдельным сообщением. Но помогает читающим увидеть это несогласие сразу.

Его-то сразу видно. Обоснования его проставления нередко не видно, хотя, казалось бы, не должен проставленный дизлайк помешать появлению обоснования. Такие вот "чудеса". Отсюда напрашивается логичный вывод: дизлайк от эмоций, а его обоснование от здравого смысла.

 

[Анатолий К]

А в другой ситуации кто-то наставил лайков неприличное количество

Согласен, тоже работает только в другую сторону. Лайки прямо не заметны. А дизлайки если ими злоупотреблять видно.

 

[священник Алексий]

И это уже затрагивали. Как думаете почему результаты голосования обычно скрываются пока сам не проголосуешь

А они скрываются? В настройках включено "видеть результаты без участия в опросе".
И изменить свой голос можно.

 

[Алексейка]

Именно. Вот я - ( не согласен с написанным- Алексейка), а лезу в богословие.

) Лезьте, говорите, кому то же нам надо будет влепить дизлайк.

Скромность украшает мужчину, но настоящие мужчины украшений не носят. (Я. Гашек )

 

[священник Алексий]

В настоящий момент все реакции положитель влияют на счётчик.