Я немного не так это представляю. Я всегда говорил, что наши знаменитые богословы современности - профессор Осипов, иноагент Кураев, митрополит Иларион Алфеев и др. - не глупее святых отцов. И вполне может быть, после смерти их тоже канонизируют и они станут святыми отцами. Как это произошло, например, с богословами 19 века святителем Игнатием Брянчаниновым и святителем Феофаном Затворником. При своей жизни они святыми отцами не были.
Мы обсуждаем вопрос "слушать Бога" . И тут как ни крути, но остро появляется тема правильного понимания Священного Писания. Если правильно понимать Писание, то значит и Бога слышишь, а если ложно, то значит бесы его толкуют...
вы решили перейти на личности и оскорбления?
обязательно канонизируют! особенно Алексия Премудрого(Осипова)
Вне всякого сомнения!
не надо с бесами шашни водить, тогда и бояться нечего
Так все еретики уверены, что они Духом Святым водимы и научаемы ! Читают просто искренне Евангелие и Он им якобы открывает истинное Его понимание . Только вот почему их понимание Евангелия расходится с пониманием святых учителей церкви ? И почему у всех вас, кто читает просто Евангелие нет одинакового его понимания , а кругом одни противоречия ? Почему вы все уверены, что поймёте Евангелие более правильно, чем мужи апостольские и святые отцы первых веков ?
Что-бы услышать Бога, нужно усилие, что-бы перестать слушать себя, вести бесконечный диалог с самим собой. Самость и заслоняет Бога, и не даёт его слышать. В молитве как раз мы и научаемся отвлекаться от себя любимого, возносясь помыслами к Богу, забывая о себе. Так -же и читая Святое Писание, чем меньше диалога с самим собой, тем больше слышания Бога и понимания смысла того, что ОН нам говорит со страниц. Святые Отцы как раз упражнялись в этом всю свою жизнь, поэтому и Писание читали и понимали иначе. Но при отсутствии общения между собой в разных даже эпохах, приходили к одинаковым результатам.
это Ваши интерпретации, никто так не считает. Люди изучают, существует наука Библеистика, она этим как раз занимается.
И многие эти святые как раз и предостерегали от самочинного толкования Писаний, но призывали исследовать, как его толкуют древние святые учителя Церкви.
Это не моя интерпретация, а реальность. Сравните учение любых десяти протестантских деноминаций и убедитесь в том, что у них даже Христос разный. А этих деноминаций сейчас много тысяч
Вы серьёзно? то, что Вы советуете, оно не расходится нигде с православным учением? )))))))))))
Я это к тому, что если Вы будете поступать, как протестанты и неопротестанты , то есть читать и понимать Евангелие только своим умом не обращаясь к учению Церкви, к толкованиям святых , то станете такой же как и они, - у каждого из них своя самая правильная вера ! И они основывают её только на чистом Евангелии!
меня это устраивает
Ну да, для автора тему Василий Великий - просто умный человек, какими форумчане могут стать пользуясь интернетом
Ну тогда смотрите чтобы думая что разговариваете с Богом, не оказаться разговаривающим с дьяволом. Та вольность и фривольность которую вы тут с гордостью выпячиваете, в том числе и в употребляемых вами словах, очень располагает к такому итогу. Блюдитеся яко опасно ходим.меня это устраивает
вы - полиция нравов?
А Вы только от полиции предупреждения принимаете? Сейчас Вас устраивает то как Вы живете. Но за многовековую историю Церковь узнала, что тот образ мыслей, который вы демонстрируете, ведет к смерти души. О чем Вас сестра и предупредила.
Нравы - это вообще из другой оперы. Как и полиция. Но если для вас наставления святых православных отцов это указания от полиции нравов, то зачем тему эту создали на православном форуме?