Откуда вода? Всемирный потоп

[Олег Лесняк]

Словом "фигня какая-то" можно описать всё...

Лет двадцать назад был у меня студент-дипломник, который любую деталь или конструкцию называл: "Вот эта штучка дурацкая"...

 

[Юрий523]

Попыток всё объяснить есть много, вот как объяснял библейский текст Ефрем Сирин, на мой взгляд, самое логичное толкование, которое максимально вписывается в текст Библии:

«В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт.1:1), – то есть сущность неба и сущность земли. Никто не должен думать, что шестидневное творение есть иносказание. Непозволительно также говорить, будто бы что по описанию сотворено в продолжении шести дней, то сотворено в одно мгновение, а также будто бы в описании том представлены одни наименования: или ничего не означающие, или означающие нечто иное. Напротив того, должно знать, что, как небо и земля, сотворенные вначале, суть действительно небо и земля, а не что-либо иное разумеется под именем неба и земли, так и сказанное о всем прочем, что сотворено и приведено в устройство по сотворении неба и земли, заключает в себе не пустые наименования, но силе этих наименований соответствует самая сущность сотворенных естеств.

1, Книга Бытия - преподобный Ефрем Сирин - читать, скачать

Глава 1. Глава 1. Труд «Книга Бытия» преподобный Ефрем Сирин. Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.| часть 1 из 51

azbyka.ru

Посмотреть вложение 42272

Вот эта модель больше всего и подходит под описание книги Бытия этого мира.
Проблема в том что эту модель и не получится опровергнуть так как мы и не знаем как на самом деле устроен мир. Если мир устроен как показано на этой модели, то становится очевидно что Бог есть. Потому что такой мир сам образоваться никак не мог. А сатана придумал научную картину мира, где как раз таки объясняется как все само собой образовалось. Поэтому имеет смысл скрывать настоящее мироустройство. Вот такие мысли.

 

[Юрий523]

У нас тут десятки если не сотни тем, на каждый миллиметр шестоднева, Вы давайте что где не понятно там и вопросы.

Основная мысль заключается в том, что библейская картина мира не соответствует научной картине мира. Очевидно что в Бытии как раз таки все правильно.

У нас тут десятки если не сотни тем, на каждый миллиметр шестоднева, Вы давайте что где не понятно там и вопросы.

Вот эта модель больше всего подходит.

Вот эта модель больше всего подходит.

Тут и вода над твердью и бездна и сама твердь. Все по книге бытия.
Как это опровергнуть?Интересно

 

[Олег Лесняк]

А сатана придумал научную картину мира, где как раз таки объясняется как все само собой образовалось.

Да-а-а? Это новость!

Вообще-то, наука до сих пор ничего не знает о том, как появился мир. Есть теории, базирующиеся на массе нелепых допущений, без которых они просто не выдерживают критики. И подтвердить эти теории практикой нет ни малейшей возможности.

С другой стороны, Священное Писание дает информацию, которая логична и цельна: Бог, Сущий прежде всех век, Всемогущий и Всеблагий Творец, сотворил мiр и время.

И чем больше наука пыжится, пытаясь объяснить мiроздание без допущения существования Бога, тем очевиднее становится, что Бог - Есть, и Он - Творец и Причина всего.

Основная мысль заключается в том, что библейская картина мира не соответствует научной картине мира.

Тем хуже для научной картины мiра.

 

[ИванВл]

Основная мысль заключается в том, что библейская картина мира не соответствует научной картине мира. Очевидно что в Бытии как раз таки все правильно.

Вы бесконечно тысячный только на этом форуме кто задаёт одни и те же вопросы.
Библия создавалась в древности. Господь мыслил категориями своего времени — у них не было современных научных знаний о возрасте Вселенной, эволюции, геологических процессах. В тексте отражены представления людей той эпохи, и это естественно порождает расхождения с современной научной картиной мира.
Наука изучает материальный мир: как устроены атомы, как работают законы физики, как возникла и развивалась Вселенная, жизнь, человек. Она отвечает на вопрос «как?» — ищет механизмы, причины, закономерности. А библия решает другие задачи: оно открывает человеку истину о его отношениях с Богом, о смысле существования, о грехе и спасении. Его главный вопрос — «зачем?», а не «каким образом?».

 

[священник Алексий]

А сатана придумал научную картину мира...

Это ирния или Вы плоскоземельщик?

 

[Павел И]

Вот эта модель больше всего подходит.

Иова 26.

 

[священник Алексий]

Господь мыслил категориями своего времени

Думается, вы допустили описку, если да, могу исправить.

 

[Юрий523]

Вы бесконечно тысячный только на этом форуме кто задаёт одни и те же вопросы.
Библия создавалась в древности. Господь мыслил категориями своего времени — у них не было современных научных знаний о возрасте Вселенной, эволюции, геологических процессах. В тексте отражены представления людей той эпохи, и это естественно порождает расхождения с современной научной картиной мира.
Наука изучает материальный мир: как устроены атомы, как работают законы физики, как возникла и развивалась Вселенная, жизнь, человек. Она отвечает на вопрос «как?» — ищет механизмы, причины, закономерности. А библия решает другие задачи: оно открывает человеку истину о его отношениях с Богом, о смысле существования, о грехе и спасении. Его главный вопрос — «зачем?», а не «каким образом?».

Это ирния или Вы плоскоземельщик?

Я с осторожностью отношусь к подобным теориям. Раньше я смеялся над подобным. Ну, а сейчас думаю почему бы и нет? Вы сами же отправили подобную модель мира где земля это плоский диск. Я не знаю, я не видел какой формы наша земля.