- Крещён в Православии
Как раз таки при Сталине от этой идеи отказались, сосредоточив усилия на построении социализма в "отдельно взятой стране".
Почему многие православные негативно относятся к ссср
- Автор темы Александр Мышкин
- Дата начала
- Православный христианин
К Спасу на самом деле много вопросов. Там с утра до ночи гоняют советские фильмы. Один раз была передача о новомучениках, а сразу после неё советский фильм, где Феликс Эдмундович кому-то там звонит. Это смотрится тоже шизофренично.
- Крещён в Православии
"Мы за царя и за генсека, за белых и за красных".
- Православный христианин
Речь шла об "отдельно взятой стране"!"Импорт революции" начался после победы в Великой Отечественной войне!
А вас?
- Православный христианин
На самом деле, мировая революция - обязательное условие победы, сформулированное ещё Марксом и развитое Лениным. После Ленина уже сформулировали концепцию мирного сосуществования стран с разными социальными системами.
- Православный христианин
У меня "мировая революция" взято в кавычки.Для мирового капитализма СССР с его коммунистической идеологией как раз являлся угрозой этой самой "мировой револиции".
- Интересующийся
Мне кажется что советские ценности близки к православным в том числе в таком аспекте: они оба против потребительства. А сейчас увы у нас не борются с культом потребления
- Крещён в Православии
Какое-то удивительное по наивности утверждение. А как должны бороться с культом потребления? Выдавать талоны на покупку одежды, предметов быта и т.д.?
Ну и применительно ко всему вашему утверждению: честно говоря, на моём опыте жаловались на это либо старики, либо психологически старые люди, которые в 40-50 лет имели психологический возраст все 80 лет. Вы указали, что вам 16 лет, поэтому мой вам совет - не старейте в свои молодые годы, удаляйтесь от старческого мировоззрения и мировосприятия, в нём ничего хорошего нет.
- Православный христианин
Извините, но христианство намного выше и глубже, чем какая-то борьба с культом потребления, что это значит, еще непонятно.
И в советском союзе он тоже был, стояли километровые очереди и люди бились за разные вещи.
- Православный христианин
да, точно, вспомнил, была борьба с потреблением, одна буханка хлеба в одни руки, а в 90-х купоны на товары.
Не думаю, Сталин собирался нападать на Гитлера и идти дальше, он постоянно разгонял военную промышленность.
- Православный христианин
Да уж!Бедный Гитлер.Щас прослезюсь.Александр,если не секрет,почему вы выбрали именно такой никнейм?
- Интересующийся
Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие» (Мф. 19:24; Мк. 10:25; Лк. 18:25). Вспомнилось
Иногда политика становится религией (не важно под какими лозунгами - социализм или пр.) и из страны делают секту - почитайте антиутопии, вплоть до того, что у людей только два выбора - либо сломать в себе человека, чтобы не мучиться, либо стать чуть ли не святым. Почитайте воспоминания людей, попавших в концлагеря - и фашистские и советские (у нас как раз много святых того времени.. это необыкновенно и мы же их вспоминаем).
Сама идеология специфическая, людей по убеждению отказавшихся от Бога, про это писал о.С.Роуз: Человек против Бога
Вобщем почитайте что-нибудь) историю своей страны и т.п.
Сама идеология специфическая, людей по убеждению отказавшихся от Бога, про это писал о.С.Роуз: Человек против Бога
Вобщем почитайте что-нибудь) историю своей страны и т.п.
- Православный христианин
В христианстве богатство не является злом, а только пристрастие к богатству, в этом кардинальное различие с коммунизмом.
вместо ответа сатира?
Это почти мои имя и фамилияАлександр,если не секрет,почему вы выбрали именно такой никнейм?
- Православный христианин
А что вам ответить?Я с вами не согласен.А спорить не собираюсь!
"Западу бесполезно доказывать, что Иван Грозный за 30 лет царствования загубил людей в 10 раз меньше, чем Екатерина Медичи за одну Варфоломеевскую ночь. Все равно мы варвары, а Запад хороший! Для меня, как историка, совершенно ясно, что на Западе Сталина ненавидят вовсе не за репрессии, в которых он был далеко не первым и не единственным. Например, Робеспьера и Кромвеля они не осуждают, но там на душу населения репрессированных было куда больше!
Сталина же на Западе ненавидят за восстановления территории исторического российского государства (как сказал Пушкин, «от финских хладных скал до пламенной Колхиды») и за Ялту и Потсдам. Именно эти итоги и не дают им покоя. Это наше Отечество, и только мы сами можем судить о нем, а нас продолжают убеждать, например, в том, что это не мы победили в Великой Отечественной войне, а ее выиграли американцы…"
Н.А.Нарочинская
Это мой вам ответ.
Последнее редактирование:
Максим Игоревич
Администратор
- Православный христианин
Ответ нехитрый: одни были жертвами репрессий и жили во время репрессий, а вторые воспитаны на их комментариях. Как итог: вместе с водой выплёскивают и ребёнка.
Мне видится что искать правоты у просоветски настроенных людей нет смысла как и антисоветчиков. Советы репрессировали по политическим причинам и использовали все методы. Антисоветчики отвечают: "Кто против Церкви - тому отец дьявол" и выходит правы и те, и те. Выход я вижу в определении какой была воля Божия по этому вопросу и для меня ответ кроется в словах "Искал худшего, но не нашел" из Предания связанного с гонениями при имп. Фоке. Так выходит что осуждение СССР есть в то же время и осуждение решения Божия по вразумлению России.
Здесь нужно конкретнее.
Обычно речь идёт о сравнении социализма с ранними христианскими общинами, но со стороны Церкви была жёсткая критика этого мнения. Если коротко, то разница в мотивации: там где христиане делили между собой общее любя друг друга, в социализме это делается насильно. Почитать об этом можно у Восторгова, Дородницына, Кожевникова. Но будьте осторожны, несколько из них неверно учат об отношении отцов к частной собственности и богатству (чит. Экземплярский).
- Православный христианин
Почти?А разве так бывает?Ну если не хотите отвечать,не надо.Я же и сказал,если не секрет.
Полностью согласен!
- Интересующийся
Еще в тему. Просто мне кажется что скажем философия русского космизма близка к православию. Например скажем философ и ученый Федоров если не ошибаюсь считал что долг человека в будущем - воскрешение мертвых… Фёдоров отвергал идею что бессмертие это метафора или исключительно духовное состояние. Он воспринимал это буквально. Чем это отличается от того что многие православные буквально воспринимают то же воскрешение мертвых? Вспомним символ веры: «…Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века…»
и самое важное и серьезное на мой взгляд это то что Федоров утверждал, что Бог действует через человека. Человечество по его мнению должно стать орудием Божественного промысла, осуществив обещанное в Писании воскрешение своими собственными руками и научными открытиями…. Вот вспомнил
и самое важное и серьезное на мой взгляд это то что Федоров утверждал, что Бог действует через человека. Человечество по его мнению должно стать орудием Божественного промысла, осуществив обещанное в Писании воскрешение своими собственными руками и научными открытиями…. Вот вспомнил
- Православный христианин
я удивлен, что мне христианину вы предлагает такой ответ, где добро и зло определяется не по заповедям, а по принадлежности к Западу или Востоку.
Тем более это ко мне не относится, я осуждаю конечно дела и Робеспьера и Кромвеля наравне с делами Ленина или Сталина. Ну а Иван Грозный не так уж плох потому что загубил меньше жизней чем другой душегубец, это вообще ни в какие ворота. Тогда Андрей Чикатило просто праведник загубил людей всего с гулькин нос.
я не понимаю как вы такие статьи совмещаете с Евангелием.
- Православный христианин
Александр,то что вы пишите,глупо!Евангелие я пытаюсь с Божией помощью и таинств Церкви применять в своей жизни.А то что я написал выше это история моего Отечества и вообще всего человечества.И еще суды и промыслы Божии об этом мире.И нужно иметь разум что бы отличать одно от другого.
И не быть занудой