Почему многие православные негативно относятся к ссср

[ИванВл]

Так я КТ делал не бесплатно.2500 отдал.Получается в пустую.В принципе могу на флешку перекинуть самостоятельно.Но теперь уже ненадо.В платном медцентре мне все сделали по высшему уровню!В принципе за это и денег не жалко.Но в поликлинику я больше не ходок!

Знакомо, наш аппарат кт 2008г рождения чаще ремонтируется чем работает. Ну и нет бесплатной медицины давно уже, 5,1% минимум с каждой зарплаты отдаём в фомс.

 

[Николай 160]

У нас на регион с населением 1,5 млн работали 3 храма, Сибирь.

У нас на район 60-70 тысяч человек было три действующих храма. Сейчас больше 30 . До конца 80х открыть новый приход в закрытом храме не получалось.Лишь в конце сов власти верующим в городе удалось возродить приход в городе,а то было все в отдаленных деревнях.После Хрущева откровенных гонений не было .

 

[Алексий Б.]

Для человека советского склада просто немыслимо, что что-то может происходить не по инициативе государства. Но факт в том, что в 90-е государство настолько ослабло, что у него не хватало ресурсов с Чечней совладать, не то что на какой-то ментальный террор тратиться.

Это точно. Большевики - другое дело. У тех-то проблем с бабками не было.

 

[_Михаил]

На православном форуме всерьёз обелять Дзержинского,
польского террориста и диверсанта,

Не знаю -- может быть.

творца ВЧК,

Это он.

теоретика и практика «красного террора»

Это не он, а В.Ленин.

, создателя концентрационных лагерей,

Это он.

инициатора института заложников,

Это не он, а наркомвнудел Петровский.

фанатичного ненавистника православия (будучи католиком по рождению и крещению).

"Это другое".

Как говорил сам Дзержинский, на совещании в декабре 1918 года

Ссылка не работает.

«Мое мнение: церковь разваливается, поэтому нам надо помочь, но никоим образом не возрождать ее в обновленной форме. Поэтому церковную политику развала должен вести ВЧК, а не кто либо другой. Официальные или полуофициальные сношения с попами – недопустимы. Наша ставка на коммунизм, а не на религию. Лавировать может только ВЧК, для единственной цели – разложение попов. Связь какая-то не было с попами других органов бросит на партию тень, это опаснейшая вещь. Хватит нам одних спецов».

"Это другое".

А это совершенно обычная ежедневная новость времен Феликса -
"Еженедельник ВЧК», «ЧК города Себежа ликвидировала «16 кулаков и попа, отслужившего молебен в память кровавого тирана Николая II».

Любой более-менее нетупой защитник большевизма, а среди них есть такие, немедленно тыкнет носом в отсутствие ссылки на первоисточник этой цитаты. Здесь https://www.istmat.org/node/25307 тексты всех еженедельников ВЧК, и такой цитаты в них нет, а есть другие цитаты из сообщений себежской ЧК:
"8) Деятельность Себежской Ч. К. Прислала постановление о расстреле священника Шерковича за агитацию против Советской власти и служение панихиды по Николаю Романову.".
"НЕДЕЛЬНАЯ СВОДКА СЕБЕЖСКОЙ ЧК
Себеж. Следствием Себежской Пограничной Чрезвычайной комиссии установлена антисоветская деятельность попа Чайкинской волости ввиду явной противосоветской агитации и активного участия в контрреволюционной деятельности, Себежская пограничная чрезвычайная комиссия постановила: Чайковского расстрелять. Приговор привести в исполнение в ночь с 2-го на 3-е сентября.".
Внимательней следует относиться ко всему антибольшевистскому материалу из сети. За наводку благодарю, т.к. я при изучении текстов еженедельников не заметил свидетельства об этих фактах.

Ф. Дзержинский: «Пусть рабочий класс раздавит массовым террором гидру контрреволюции!

Это пока ничего не значит, т.к. при любом цитировании всегда надо иметь ссылку на первоисточник и важно знать, кто, когда, кому, где, при каких обстоятельствах что-то сказал, а мне неохота топать в Ленинскую библ-ку для перепроверки по указанному № газеты, т.к. цитата имхо не настолько сильно изобличает красный террор по сравнению со множеством уже проверенных мною цитат.

Пусть враги рабочего класса знают, что каждый задержанный с оружием в руках будет расстрелян на месте,

И что? Это нормально для военного времени.

что каждый, кто осмелится на малейшую пропаганду против советской власти, будет немедленно арестован и заключён в концентрационный лагерь!» (3 сент. 1918 года г. «Известия»).

А куда их девать? Не расстреливать же, слава Богу. Это всё только "цветочки" красного террора, другое дело -- массовый расстрел заложников по всей стране за 3 единичных теракта против большевистских лидеров и при уже казнённых исполнителях тех терактов.

Профессиональное наверное, у всех сотрудников одной организации на столах бюстик и на стене портрет Феликса, других объяснений нет.

Если немного подумать, объяснение может отыскаться.

 

[Алексий Б.]

Да она сама упала, а точнее не она, а прогнивший большевистский режим, т.к. у народных Советов реальной власти не было никогда.

Точно. Напрасно буржуи пугали "советской военной угрозой". Напрасно трудились радиостанции свободного мира.

 

[ИванВл]

Не знаю -- может быть.Это он.Это не он, а В.Ленин.Это он.Это не он, а наркомвнудел Петровский."Это другое".Ссылка не работает."Это другое".Любой более-менее нетупой защитник большевизма, а среди них есть такие, немедленно тыкнет носом в отсутствие ссылки на первоисточник этой цитаты. Здесь https://www.istmat.org/node/25307 тексты всех еженедельников ВЧК, и такой цитаты в них нет, а есть другие цитаты из сообщений себежской ЧК:
"8) Деятельность Себежской Ч. К. Прислала постановление о расстреле священника Шерковича за агитацию против Советской власти и служение панихиды по Николаю Романову.".
"НЕДЕЛЬНАЯ СВОДКА СЕБЕЖСКОЙ ЧК
Себеж. Следствием Себежской Пограничной Чрезвычайной комиссии установлена антисоветская деятельность попа Чайкинской волости ввиду явной противосоветской агитации и активного участия в контрреволюционной деятельности, Себежская пограничная чрезвычайная комиссия постановила: Чайковского расстрелять. Приговор привести в исполнение в ночь с 2-го на 3-е сентября.".
Внимательней следует относиться ко всему антибольшевистскому материалу из сети. За наводку благодарю, т.к. я при изучении текстов еженедельников не заметил свидетельства об этих фактах.Это пока ничего не значит, т.к. при любом цитировании всегда надо иметь ссылку на первоисточник и важно знать, кто, когда, кому, где, при каких обстоятельствах что-то сказал, а мне неохота топать в Ленинскую библ-ку для перепроверки по указанному № газеты, т.к. цитата имхо не настолько сильно изобличает красный террор по сравнению со множеством уже проверенных мною цитат.И что? Это нормально для военного времени.А куда их девать? Не расстреливать же, слава Богу. Это всё только "цветочки" красного террора, другое дело -- массовый расстрел заложников по всей стране за 3 единичных теракта против большевистских лидеров и при уже казнённых исполнителях тех терактов.Если немного подумать, объяснение может отыскаться.

Какую ленинскую библиотеку ))) как 34 года уж не ленинская)
Вы бы у себя в кабинетах лучше бы лик Александра Невского вешали, чем палача вашего любимого. Впрочем идите лучше в ленинку материал изучать)

 

[Ханна]

Порядочный человек и коммунист - это антонимы.

Не надо обзываться, хотите вечную гражданскую войну? проблема была не совсем в идее коммунизма. При других режимах тоже устраивали геноциды, и оправдывали религией, христианством, чем угодно.

 

[Алексейка]

Вопрос к сторонникам большевизма предельно прост: "ЧТО конкретно в действиях большевиков "поддерживаете и одобряете", а ЧТО конкретно осуждаете?"

Я не сторонник большевизма.
Одобряю, прежде всего, социальные реформы, введение 8-часового рабочего дня, борьбу с безработицей, первые шаги по ликвидации сословных привилегий. Одобряю равноправие, позволившее детям рабочих становиться генералами, равноправие всей наций, равноправие женщин. Одобряю борьбу с безпризорностью, детскую социальную политику. Одобряю переход органов власти к трудящимся, но не к буржуазии. Все это проводилось в чрезвычайно трудных условиях.
Осуждаю, политику красного террора в ее чрезмерно агрессивном реальном воплощении, когда ее жертвами становились невинные люди. Продразверстку, впрочем, она начиналась уже при Николае Втором из за нехватки продовольствия. Ее агрессивность.

 

[_Михаил]

Точно. Напрасно буржуи пугали "советской военной угрозой". Напрасно трудились радиостанции свободного мира.

Угроза большой части суши со стороны Запада всегда была, есть и будет независимо от названия гос-ва и правящего режима в ней.

Какую ленинскую библиотеку ))) как 34 года уж не ленинская)

А я по привычке.

Вы бы у себя в кабинетах лучше бы лик Александра Невского вешали, чем палача вашего любимого. Впрочем идите лучше в ленинку материал изучать)

Вам бы успокоиться и придти в себя, т.к. на волне эмоций мозг хуже работает, что сразу проявляется в написанных текстах.

Я не сторонник большевизма.
Одобряю, прежде всего, социальные реформы, введение 8-часового рабочего дня, борьбу с безработицей, первые шаги по ликвидации сословных привилегий. Одобряю равноправие, позволившее детям рабочих становиться генералами, равноправие всей наций, равноправие женщин. Одобряю борьбу с безпризорностью, детскую социальную политику. Одобряю переход органов власти к трудящимся, но не к буржуазии. Все это проводилось в чрезвычайно трудных условиях.
Осуждаю, политику красного террора в ее чрезмерно агрессивном реальном воплощении, когда ее жертвами становились невинные люди. Продразверстку, впрочем, она начиналась уже при Николае Втором из за нехватки продовольствия. Ее агрессивность.

Я понял, благодарю.

 

[Алексий Б.]

Угроза большой части суши со стороны Запада всегда была, есть и будет независимо от названия гос-ва и правящего режима в ней.

Это точно. Суша - вещь со стороны Запада опасная.

 

[ИванВл]

А я по привычке.Вам бы успокоиться и придти в себя, т.к. на волне эмоций мозг хуже работает, что сразу проявляется в написанных текстах.

С Вашими привычками все давно понятно. Вы главные сами не нервничайте, как доктор Вам советую, и бюстик Феликса не забывайте регулярно от пыли протирать, это очень успокаивает )

 

[_Михаил]

С Вашими привычками все давно понятно. Вы главные сами не нервничайте, как доктор Вам советую, и бюстик Феликса не забывайте регулярно от пыли протирать, это очень успокаивает )

Давайте по теме, если имеете и умеете что-то ОБОСНОВАННОЕ выразить, и без приписок своих выдумок собеседнику.

 

[ИгорьВРН]

Простите за мой французский, но раньше это называлось - "развели срач" на форуме. А как то же самое сказать с уклоном в благочестивость, но чтобы сразу стало ясно?