- Православный христианин
У святого отца Иоанна (Крестьянкина) читал что выходить замуж когда дети несовершеннолетние не по Божьи.
Ряд вопросов.
Почему и для чего такая норма?
Можно возразить что это из писем и другой матери с детьми он дал бы другой ответ.
Но у меня была друг, которой священник тоже озвучил эту норму.
Или это для мужа было сказано в письмах? Хотя вряд ли дети остались с мужем в том случае...
Но всё же... для мужа мужчины отца детей который забрал у матери детей действует эта норма?
А если брак распался по причине прелюбодеяния?
А если причина абъюз или к детям относятся не по Божьи? (допустим во втором браке после первого)
Допустим все всё осознали (в смысле причины своих поведений и разводов). Пришли к Богу. Муж повторного замужества встретился с отцом детей. Поговорили по взрослому. Все всех благословили. Действует ли эта норма по прежнему?
Или как в сказке тут не бывает?... Имею в виду что, была на радио Вера история с женщиной которая утратила целомудрие (детали не нужны). Она пообещала (кажется Богу) что если её несмотря на её положение возьмут замуж то будет очень примерной женой. И так и вышло. Мужчина нашелся. История окончилась хорошо. Недаром на радио озвучили. (может кто знает как их зовут кстати)
Или сказка возможна, но только немного грустная? Была еще история когда родители не благословили несмотря что все законно. Но влюбленные ждали и все хорошо окончилось. Так и здесь. Да! батюшки против, да! святой отец Иоанн (Крестьянкин) так говорил, да! с мужем или матерью детей что-то не так. Но мужчина или женщина или оба оказались терпеливы и разумны и дождались совершеннолетия детей... Потому как любовь и ничего не попишешь. Есть интересно реальные истории такие кстати интересно...
P.S. Вместо "норма" возможно другое слово должно быть.
Ряд вопросов.
Почему и для чего такая норма?
Можно возразить что это из писем и другой матери с детьми он дал бы другой ответ.
Но у меня была друг, которой священник тоже озвучил эту норму.
Или это для мужа было сказано в письмах? Хотя вряд ли дети остались с мужем в том случае...
Но всё же... для мужа мужчины отца детей который забрал у матери детей действует эта норма?
А если брак распался по причине прелюбодеяния?
А если причина абъюз или к детям относятся не по Божьи? (допустим во втором браке после первого)
Допустим все всё осознали (в смысле причины своих поведений и разводов). Пришли к Богу. Муж повторного замужества встретился с отцом детей. Поговорили по взрослому. Все всех благословили. Действует ли эта норма по прежнему?
Или как в сказке тут не бывает?... Имею в виду что, была на радио Вера история с женщиной которая утратила целомудрие (детали не нужны). Она пообещала (кажется Богу) что если её несмотря на её положение возьмут замуж то будет очень примерной женой. И так и вышло. Мужчина нашелся. История окончилась хорошо. Недаром на радио озвучили. (может кто знает как их зовут кстати)
Или сказка возможна, но только немного грустная? Была еще история когда родители не благословили несмотря что все законно. Но влюбленные ждали и все хорошо окончилось. Так и здесь. Да! батюшки против, да! святой отец Иоанн (Крестьянкин) так говорил, да! с мужем или матерью детей что-то не так. Но мужчина или женщина или оба оказались терпеливы и разумны и дождались совершеннолетия детей... Потому как любовь и ничего не попишешь. Есть интересно реальные истории такие кстати интересно...
P.S. Вместо "норма" возможно другое слово должно быть.