Тему про нецерковный брак закрыли, а непонятки у меня остались.
Как Отцы во время написания Основ Концепции могли не знать,что пишется то,что не соответствует? Ведь и митрополиты имели духовников, и советовались с ними. Как им их совесть говорила, как писать? И почему всё-же приняли Основы, при всей тишине?
Нормальный человек, например, читает официальный документ РПЦ, читает статью про гражданский брак, а потом, в книжках уже, читает противоположное? И что у него должно быть в голове? Не доверять Собору уважаемых митрополитов и Патриарху?
Как вы умещаете в голове эти нестыковки?
В той теме я привела жизненный пример, когда после книжки распался нормальный брак, жили бы они до сих пор.