Просто хочу найти жену и жить нормально.

агностик
Да, и вот что ещё забыл сказать.

Хочу найти женщину, которая не будет от меня требовать стать финансовым магнатом. Хочу настоящей любви, тепла и детей

Я бы не советовал думать, что это такое уж сладкое кушание. Что сейчас Вы несчастны, а в семье обретёте счастье.

Вы можете быть счастливы вот прямо сейчас. Да, без жены и детей. Ну посмотрите, сколько радостей в жизни! (от некоторых, кстати, придётся отказаться после свадьбы. Так что торопитесь! :) ).

Поэтому живите и радуйтесь до того момента, пока не встретите Её. А когда встретите - то почувствуете: без неё жизнь не нужна, даже богатая и счастливая.
И ради того, чтобы быть с ней, взвалите на плечи весьма нелёгкую ношу. И тащить Вам её долгие годы. И дай Бог, чтобы счастье от того, что вы вместе - не улетучилось быстро. А то получится, как у многих: счастье улетучилось, а ноша осталась. Красивого решения в таком случае нет. Цугцванг.

То есть вот Ваш расклад: счастливая жизнь сейчас и до встречи, а после - жребий: или счастье пополам с тяжёлой ношей, или несчастливая жизнь на годы.
 

Мария

другиня
Новосибирск
Православный христианин
Очень больно быть игрушкой- секс-приложением к мужчине.
+ домработница:)

Вы можете быть счастливы вот прямо сейчас. Да, без жены и детей. Ну посмотрите, сколько радостей в жизни! (от некоторых, кстати, придётся отказаться после свадьбы. Так что торопитесь! :) )
Хорошие слова, Юрий, потому что надо уметь жить и быть счастливым не при помощи кого-то другого...
Наоборот, встретив другого надо уметь делиться, дарить ему свое счастливое существование
 
Православный христианин
Обвинить в склонности к альфонсизму (без должных оснований) - это не попытка унижения?


С братом можно поговорить так, что он потом не захочет Вас слушать. Мне за примером не надо далеко ходить: 25 лет назад моя сестра поговорила со мной как с братом. Это был последний наш разговор. Она не дерзила. Помочь хотела, ага...

Просто поймите: трудно сейчас Алексею и многим другим. Я прошёл через это и знаю, что это такое. Ни я, ни Алексей не отказывались работать :)

Но очень больно быть досадным приложением к деньгам.
Если я вас обидела, прошу прощения. Если я обидела кого нибудь ещё ПРОСТИТЕ.
Не надо цепляться к словам, надо извлечь суть текста. Любить надо.
 
агностик
Если я вас обидела, прошу прощения.
Вам не за что извиняться: про меня-то Вы ничего не писали.

Если я обидела кого нибудь ещё ПРОСТИТЕ.

Я думаю, автор темы переживёт :)

Не надо цепляться к словам, надо извлечь суть текста. Любить надо.

Но надо и понимать ситуацию, в которой оказался Андрей. Первое, что ему нужно сделать - перестать заниматься самокопанием. И исходить из того, что с ним всё хорошо. В этой ситуации рассказывать ему о его недостатках (даже настоящих) - это снова воспроизводить перед ним неразрешимую ситуацию.
 
Православный христианин
Вам не за что извиняться: про меня-то Вы ничего не писали.



Я думаю, автор темы переживёт :)



Но надо и понимать ситуацию, в которой оказался Андрей. Первое, что ему нужно сделать - перестать заниматься самокопанием. И исходить из того, что с ним всё хорошо. В этой ситуации рассказывать ему о его недостатках (даже настоящих) - это снова воспроизводить перед ним неразрешимую ситуацию.
Не видя гной, не сможешь вылечиться. А когда рану обрабатываешь, не больно ?. Больно и терпеть приходиться когда ковыряют. Православные и видят и терпят.
 
агностик
Не видя гной, не сможешь вылечиться.
А Вы гноя не видели. Ваша логика весьма узнаваема: боли без гноя не бывает. Раз болит - значит, воспаление, надо расковырять. Ушибов не бывает - это миф.

Другими словами - человек сам виноват во всём, что с ним приключилось. Раз не складывается с дамами - значит, альфонс.
Или грубиян. Или ещё кто-то. Но мысль о том, что он нормальный мужчина и ему не нужно меняться - мы ведь решительно отвергаем, верно?
 

Мария

другиня
Новосибирск
Православный христианин
Юрий, но если уж на то пошло, то в первом сообщении от автора есть претензия к женщинам. И непонятно, что именно автор имеет ввиду под жить нормально
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
если уж на то пошло, то в первом сообщении от автора есть претензия к женщинам
которая не будет от меня требовать стать финансовым магнатом
Очень больно быть игрушкой- секс-приложением к мужчине.

Просто факты. Православный сайт знакомств. Люди позиционируют себя как христиане. Среди прочих, в анкетах присутствуют пункты: «Какое значение в семейном благополучии, по вашему представлению, имеет материальный достаток?» и «Рассматриваете ли вы возможность жизни в браке как брат и сестра, без плотских отношений?». За 9 лет среди женских анкет только один раз видел «не имеет» и только один раз уже у другого человека видел «рассматриваю». О мужской анкете могу сказать только об одной. В ней указано: «никакого» и «да».

Простите.
 
агностик
Юрий, но если уж на то пошло, то в первом сообщении от автора есть претензия к женщинам.
Да, впал Андрей в "грех обобщения" (нравится мне это выражение, хотя оно не православное). Как и я когда-то. Сейчас, когда я успокоился, скажу - по моим наблюдениям, алчных женщин не более 20%. При этом, конечно же, процентов 90 женщин потребуют от избранника работы с приемлемым заработком, и я их в этом поддержу :)

И непонятно, что именно автор имеет ввиду под жить нормально
Я возьму на себя смелость сказать, что понимаю - потому что сам через это прошёл.

Все сроки превращения в "белого лебедя" из "гадкого утёнка", названные добрыми родственниками в старших классах школы - прошли. Но дамочки динамят по страшной силе.
Годы идут, положение не меняется. Упомянутые добрые родственники становятся какими-то недобрыми: тыкают, что дети ровесников уже в школу пошли. А ты, дорогой, часом не...? Нет? Ну тогда у тебя хватки нет! Ты не муж, но мальчик. Слабак. Сказку о белом лебеде уже не вспоминают :)

Добавим сюда особенность последних десятилетий. Такой человек, просто гуляя по улице, испытывает примерно те же муки, что мусульмане обещают распутникам в своём аду. Дамочки мало того что динамят - они ещё и полураздеты. И не спрятаться, не скрыться...

И вот тут Андрей совершенно напрасно видит спасение в семейной жизни. Почему напрасно? Потому что рискует попасть из-под дождя под ливень.
Что это значит? Всё вышеописанное + отсутствие надежды на улучшение. Две беды вместо одной :)

Я уже писал о том, что нужно делать - научиться жить счастливо одному. Вот я бы сейчас с такой радостью попробовал себя в литературе! Попутешествовал бы. Потренировался бы по-нормальному. Докторскую бы написал. Да мало ли. А вот хрен! Семья.

И если бы супруга не была бы Единственной - это был бы адЪ.
 
Последнее редактирование:
Санкт-Петербург
Православный христианин
Согласен, что око моё не чисто, но передал честно, что оно видит.
Просто не люблю, когда публично унижают человека.
(если будут унижать женщину, вступлюсь и за неё)

грех обобщения
На сие имеются письменные документы в открытом доступе всего в одном клике отсюда.

нужно делать - научиться жить счастливо одному
Тоже ещё раз скажу: жить счастливо – согласен, жить для себя – нет. Опять же, личное мнение.
 
агностик
На сие имеются письменные документы в открытом доступе всего в одном клике отсюда.

– ... но влюбленные бескорыстны. Я сам придаю мало значения деньгам.
– Их избытку, хотите вы сказать; но необходимые средства – вещь важная.
"Виконт де Бражелон"

Требование материального достатка - честное и необходимое.
 

Елена Анатольевна

Участник, заслуживающий доверия
Санкт-Петербург
Православный христианин
На днях попалась статья (не очень такая уж), но к данной теме относительно подходящая. Автор делит всех мужчин и женщин на три группы: "папики, братики, сыночки и дочечки, сестренки и мамочки". Затем рассматривает сочетание всех со всеми. И делает вывод, что люди несчастны, потому что выбирают не свою пару. Еще раз скажу, что статья так себе, но некая логика в ней есть. Может быть, завышенные требования женщин, которых находили до этого Андрей и Юрий, проявление того, что искали они свою пару между "доченьками", которые ориентированы не на "братиков или сыночков", а на "папиков"?
Но начальный пост Андрея тоже не отвечает на вопрос, кого он в идеале ищет: "сестренку или мамочку". ;)
Не обижайтесь, это такая страная классификация - не моя, я с ней не очень согласна, но какой-то смысл в этом есть. Кто должен преимущественно (не скажу: целиком) отвечать за материальное положение семьи: преимущественно муж при помощи жены или жена при помощи мужа? Вариант "папик - доченька" не рассматриваем.
Андрей, на этот вопрос можно не отвечать.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Требование материального достатка - честное и необходимое.
Честное - да, но к любви отношения не имеет.
Если человек обнищает, то отношение к нему должно остаться неизменным.
Конечно, это идеал.
 

Елена Анатольевна

Участник, заслуживающий доверия
Санкт-Петербург
Православный христианин
Честное - да, но к любви отношения не имеет.
Если человек обнищает, то отношение к нему должно остаться неизменным.
Конечно, это идеал.
Не совсем так. Если один из супругов считает, что работать не нужно, мол, соседи и родные покормят, но собирается создавать семью - то какая же здесь любовь к жене/мужу и детям? Аналогично и при еще нескольких ситуациях. Скажем, меняет человек работы, как перчатки. Месяц поработал, расстался с работой, потом еще и еще, еще и еще... Это имеет отношение к любви - обеспечению едой иждевенцев (малых детей)? Требование заработать к такому "непонятому работодателями" летуну - проявление любви, взывание к его, возможно, не уснувшей еще совести.
Но если по независящим от человека обстоятельствам он лишается доходов (болезнь, сокращение предприятия, крушение бизнеса), то, конечно, упреки в таких случаях - проявление нелюбви.
 
агностик
Кто должен преимущественно (не скажу: целиком) отвечать за материальное положение семьи: преимущественно муж при помощи жены или жена при помощи мужа?
По обстоятельствам и по возможности. Всякое бывает. Но оба должны быть готовы делать всё, что могут.
Если человек обнищает, то отношение к нему должно остаться неизменным.
Полностью согласен.

Но не надо путать стечение обстоятельств - и изначальную неготовность (и неспособность) зарабатывать. Я знаю 40-летних обалдуев, которые не работали ни дня. Они так и не узнали, что это такое - утром собраться и пойти на работу. "Нет для мальчика работы", ага. Мальчик 5-й десяток разменял...
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Хорошие слова, Юрий, потому что надо уметь жить и быть счастливым не при помощи кого-то другого...
Наоборот, встретив другого надо уметь делиться, дарить ему свое счастливое существование
Правильно, Мария! Кстати, и пару счастливому человеку найти значительно легче: ну кого прельстит общение с унылым и несчастным, ощущающим и оплакивающим свою невостребованность мужичком?
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Андрей, на этот вопрос можно не отвечать.
Елена Анатольевна! Я ни на кого не обижаюсь и никого не сужу (если Ваше слово адресовано мне). У меня есть чёткое понимание, что всё происходящее – это отражение моего «я». Посему, достойное по делам моим приемлю.
Но, так же, как в нашем с Вами диалоге в другой теме, повторюсь. Я понимаю (отчасти), что чувствует автор темы. Понимаю изнутри, через свой аналогичный опыт. Он заслуживает, как минимум, уважения к его боли.

отвечать за материальное положение семьи: преимущественно муж при помощи жены или жена при помощи мужа
Человек должен быть честен перед Богом. Оба супруга, если это семья. И, как бы дальше не повернулись обстоятельства, человек должен таким и оставаться. Этого достаточно.
 

Елена Анатольевна

Участник, заслуживающий доверия
Санкт-Петербург
Православный христианин
...Я ни на кого не обижаюсь и никого не сужу (если Ваше слово адресовано мне)...
Андрей, простите, что смутила. На будущее учту, буду полностью писать ники адресата. Имела в виду автора темы и его первый пост.
 
агностик
Кстати, и пару счастливому человеку найти значительно легче: ну кого прельстит общение с унылым и несчастным, ощущающим и оплакивающим свою невостребованность мужичком?
Часто бывает, что люди, после долгого одиночества нашедшие счастье, испытывают наплыв желающих отношений.
И весело удивляются: где ж вы раньше-то были?
 
Сверху