Сталин - 4-й всадник Апокалипсиса?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Прочее
Вот любопытное письмо Сталина жене (1931 год).

Сталин написал письмо из Сочи своей второй жене Надежде Аллилуевой

"Здравствуй, Татька!

Письмо получил. Хорошо, что научилась писать обстоятельные письма. Из твоего письма видно, что внешний облик Москвы начинает меняться к лучшему. Наконец-то!
«Рабочий техникум по электротехнике» получил. Пришли мне, Татька, «Рабочий техникум по чёрной металлургии». Обязательно пришли (посмотри мою библиотеку - там найдёшь)."

Просто ужас берёт. Нет, чтобы тирану на отдыхе порножурналы листать, вишь чего удумал, всякие металлургии да электротехники изучать.
Так дальше пойдёт, так и весь партийный аппарат такой гнусностью заниматься заставит.
 
Православный христианин
Глава Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата архиепископ Волоколамский (17 июня 2009 г.) Иларион ответил на вопросы корреспондентов еженедельника «Эксперт».

"считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне.
Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. Он уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживания. В 1937 году, когда была перепись населения, страна недосчиталась десятка миллионов людей. Куда делись эти миллионы? Их уничтожил Сталин. В войну страна вступила почти обескровленной. Но, несмотря на все чудовищные репрессии, народ проявил небывалый героизм. Иначе как чудом это назвать нельзя. Победа в войне — это победа народа. Народа, который проявил величайшую волю к сопротивлению. Чудо победы в войне — это великое явление силы духа нашего народа, которую не сумели сломить ни Сталин, ни Гитлер.".
Либеральных взглядов был и очень близок к западу, его надо было в Сибирь митрополитом рукоположить, может быть что то и понял бы, или начал понимать
 
Прочее
Это миф. Сталин ослабил страну и армию репрессиями, а нападение Германии было для него неожиданностью.
Посол США в СССР Джозеф Эдвард Дэвис 25 июня 1941 года утверждал, что нацистской пятой колонны в СССР больше не существует, так как все её члены расстреляны.
 
Иркутская обл.
Крещён в Православии
А ведь,наверняка, и Со святыми упокой пропели по всем епархиям…
ЖМП тех лет страшно просто читать.
---
А вот моим прадедам-верхоленским крестьянам,которых на Колыме сгноили в 38-м...нет. Враги народа ж.
 

Вложения

  • DSC00790.JPG
    DSC00790.JPG
    3,6 MB · Просмотры: 81
  • Статья в № 3 за 1953  00000122.jpg
    Статья в № 3 за 1953 00000122.jpg
    585 KB · Просмотры: 131
Православный христианин
это тот, которого обокрал японский парень и слил в сеть компрометирующую переписку?
Да, вот его мнение о Сталине, дети которого воевали на фронте, для меня безумно авторитетно!)))
Чьё мнение для Вас авторитетно? Мнения из ближайшего окружения И.Сталина устроит Вас?
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
...у Константина Константиновича были явные причины "недолюбливать" Сталина. Начнем с того, что 17 августа 1937 года Рокоссовский был арестован, и провел в заключении 2,5 года. Мог ли он в этом винить Сталина? Конечно мог.
Мог и не винить. Мнения маршалов СССР будет интересным?
Либеральных взглядов был и очень близок к западу
Почему так считаете?
его надо было в Сибирь митрополитом рукоположить, может быть что то и понял бы, или начал понимать
Съезду ВКПб следовало бы прислушаться к мнению В.Ленина об И.Сталине -- может быть, получше подготовились бы к войне, если бы не избрали И.Сталина в парт. руководство.
 
Последнее редактирование:
Прочее
Мог и не винить. Мнения маршалов СССР будет интересным?
Будет, если это не мнение хрущевских подголосков.

Информация к размышлению.
Маленькая историческая справка. Ну чтобы понятней было о тех временах.

Сейчас любят называть революцию 1917 года переворотом. Забывая о том, что переворот-то произошел не в октябре. Собственно государственный переворот носит у нас название Февральской революции, а Октябрьская — это и не переворот даже, а просто нашлась-таки сила, которая осмелилась взять власть в доведенной до полного развала стране. Дальше, все четыре года (если не все двадцать), большевики всего лишь останавливали те процессы, которые запустили прекраснодушные либералы, захватившие власть в феврале. Потому что к Октябрю страна, уже вкусившая «независимости», не приняла бы никакую власть, и кто бы ни стал у руля, все равно порядок пришлось бы насаждать штыком и пулей. Кто бы это ни был — хоть царь-батюшка, хоть Учредительное собрание, хоть генерал Корнилов… Нет, можно сколько угодно говорить, что пришел бы белый генерал Деникин, восстановил трон, посадил монарха, и благодарное население пало бы на коленочки и возблагодарило Бога и Антона Ивановича. Но в реальности благодетелю пришлось бы сначала полстраны из пулеметов порезать, а вторую половину плюхнуть мордами в лужу крови. Ну а уж потом, в виде особой милости, можно и на колени позволить подняться, чтобы возблагодарить, а не станешь благодарить, так вон оно, рыло-то пулеметное…

После Февраля гражданская война была неминуема…

Дело в том, что за свержением царя и всеобщим развалом последовал даже не бунт, как известно, бессмысленный и беспощадный, а столь же беспощадная, но отнюдь не бессмысленная русская смута. Слишком много взрывчатки накопилось к тому времени в обществе, слишком уж горючим материалом стали его низы.

Не стоит грезить о золотой «России, которую мы потеряли». Не было ее, этой России, да и быть не могло. Если все было так, жил себе поживал великий и богобоязненный русский народ, который развратили какие-то пришлые большевики… Если все было так, то как объяснить, что когда настало время потрясений, из рассевшегося чрева России-матушки вдруг поперло наружу оголтелое зверье. Реальная история Гражданской войны есть история немыслимых зверств, и все они — красные, белые и зеленые, партизаны, чоновцы и бандиты, все они — плоть от плоти нашей идиллической православной России. Если она была так хороша, то откуда эти все взялись?

В том-то все и дело, что все эти конфетки-бараночки и румяные гимназистки, упоительные вечера и хруст французской булки — все это было для 10–15 процентов населения Российской империи, не более того. Правда, именно эти 10–15 процентов были грамотны, это они создавали литературу, здесь и в эмиграции, воплощая в ней свой опыт и свои вкусы и интересы, это для них утраченная Россия действительно была «золотой». Но то была тоненькая прослойка, под которой колыхалась темная безъязыкая масса. Одни называют ее быдлом, другие — народом. У этой массы была своя Россия и свои интересы, простые, хоть в букварь записывай: земля, мир, да чтобы жить по-человечески. Знаете, что такое рабочие бараки? Расскажу как-нибудь: это не то, что в кино показывают, это круче… А рядом — красивые витрины, нарядные барыни, лебеди-саночки… И сплошь и рядом не за какие-то заслуги, а просто потому, что довелось удачно родиться…

А вы думаете, классовый подход большевики придумали? Ага, конечно, пришли злые жидомасоны с германскими деньгами и так вот прямо и попортили прекраснодушного русского человека. А до того портрет хозяина-барина у него в красном углу рядом с иконой стоял…

Ведь что, собственно, произошло в Феврале? Верхушка российского общества хотела порулить, только и всего. Они возжелали устроить демократию — для себя, — а масса поняла их по-своему. Ребята, а с чего вы взяли, что мы будем делать то, что вы скажете? Мы будем делать то, что мы хотим! Ребята, а кто вы, вообще-то, такие?

И покатилось по России кровавое колесо!

Война сама по себе вещь жестокая. Но гражданская… За каинов грех людей постигает особое озверение. Так, в начале XVII века, в Смутное время, среди войск самозванца никого не было хуже русских. И поляки, и шведы были просто завоевателями, охочими до баб и барахла, а наши россияне сравнивали взятые деревни с землей, не оставив «ни людины, ни скотины». Как это так — вы, соотечественники, смеете быть не с нами?! Три века ничего не изменили.
 
Православный христианин
Будет, если это не мнение хрущевских подголосков.
Перечислите ФИО наиболее известных из тех "подголосков".
Сейчас любят называть революцию 1917 года переворотом. Забывая о том, что переворот-то произошел не в октябре. Собственно государственный переворот носит у нас название Февральской революции, а Октябрьская — это и не переворот даже, а просто нашлась-таки сила, которая осмелилась взять власть в доведенной до полного развала стране.
Переворот большевики совершили 06.01.1918 силовым разгоном всенародно избранного Учредительного собрания (УС), расстреляв накануне в Петрограде мирную демонстрацию в поддержку УС.
Дальше, все четыре года (если не все двадцать), большевики всего лишь останавливали те процессы, которые запустили прекраснодушные либералы, захватившие власть в феврале. Потому что к Октябрю страна, уже вкусившая «независимости», не приняла бы никакую власть, и кто бы ни стал у руля, все равно порядок пришлось бы насаждать штыком и пулей.
Большевики и запустили тот процесс, нарушив волю народа, проголосовавшего на выборах УС за эсэров -- отсюда вполне логичным было начало гражданской войны.
 
Последнее редактирование:
Крещён в Православии
Источник информации я указала.

Британская энциклопедия издания 1964 г, том 5, страница 250, информация о Сталине:
Ничего вы не указали. А ваша фейковая цитата давно разобрана по косточкам.


Леля Л​

Никита Сергеевич, Сталин для меня Святой!

Бедолага, так и не оправился от Стокгольмского синдрома.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Ничего вы не указали. А ваша фейковая цитата давно разобрана по косточкам.
Кажется, уже обсуждали с вами.. Фейк или нет цитата, сам факт не фейк, очевидно вроде бы?) Возможно вы думаете что те могли бы сделать то же самое. Включая гонку по созданию бомбы и шпионскую операцию с ней связанную.. В этом большие сомнения. Скорее правда в том, что ничего этого не нужно было бы, поскольку послушно подставляли бы западу все что нужно, как сейчас делают эти. Да и во все предыдущие времена начиная с Романовых. Как уже замечал, данный злодей единственный кто разорвал на пару десятилетий непрерывную череду предательств интересов нашей страны и народа..

***Еще смешно про недосчитавшихся 10 млн... Сколько сейчас недосчитывается еще до войны и к-терракта, кто-нибудь задумывался? Поинтересуйтесь реальными цифрами. Истинные плоды

****В конце второй мировой, Гитлер говорят в горячечном бреду оперировал мифическими дивизиями когда никого уже не осталось, нечто похожее происходит сейчас, всех заботит количество храмов когда уже некому туда ходить будет совсем скоро
 
Последнее редактирование:
Крещён в Православии
Кажется, уже обсуждали с вами.. Фейк или нет цитата, сам факт не фейк, очевидно вроде бы?
Вы сами ходили по ссылке?

Цитирую:

Затем, оказалось, что нет ничего подобного и на указанной странице Encyclopaedia Britannica. Более того, на странице нет ни одной относящейся к делу статьи. Можно предположить опечатку, дескать имели ввиду страницу 750, статью «Черчилль». Но и там нет этого текста. Мой знакомый с ВИФа списался с архивом парламента, и выяснил, что 21 декабря 1959 года вобще никакого заседания парламента не было. Выходит и эта ссылка обернулась ерундой. Черчилль не говорил эту речь в парламенте на 80-летие Сталина и её нет в Британской энциклопедии.
 
Крещён в Православии
вот моим прадедам-верхоленским крестьянам,которых на Колыме сгноили в 38-м...нет. Враги народа ж.
Ежова и Ягоду стоило бы помянуть, а не Сталина. Когда вскрылись их массовые злоупотребления, оба были сняты и приговорены к высшей мере.
К слову, сменивший их Берия начал массовые пересмотры дел и реабилитации и преспокойно дожил до 53-го.
 
Крещён в Православии
Как уже замечал, данный злодей единственный кто разорвал на пару десятилетий непрерывную череду предательств интересов нашей страны и народа..
Это даже не смешно. "Данный злодей" подписывал планы по регионам сколько людей необходимо уничтожить, посадить, сослать. И всегда давал добро когда местные, ретивые, нквдешники просили увеличить квоты.
 
Крещён в Православии
И всегда давал добро когда местные, ретивые, нквдешники просили увеличить квоты.
хм.
А я слышал, что, когда Хрущев попросил увеличить квоты по Украине, Сталин ему ответил: "Уймись, дурак!"
 
Крещён в Православии
оказалось, что нет ничего подобного и на указанной странице Encyclopaedia Britannica.
да какая по сути разница? Есть, нет, говорил, не говорил.
Главное, что сказана правда: принял с сохой, оставил с ядерной бомбой.
 
Иркутская обл.
Крещён в Православии
Ежова и Ягоду стоило бы помянуть, а не Сталина. Когда вскрылись их массовые злоупотребления, оба были сняты и приговорены к высшей мере.
К слову, сменивший их Берия начал массовые пересмотры дел и реабилитации и преспокойно дожил до 53-го.
Ну,да,конечно, «богоданный вождь Иосиф Виссарионович Сталин» здесь не при чем.Слышал уже много раз.

Но вообще то я писал о ЖМП и архиереях тех лет,о их позорных заявлениях,о их кощунственных со святыми упокой коммунистам-богоборцам, о их здравицах богоборческой марксистко-ленинской власти.
Официального покаяния в этом мы до сих пор не услышали…Пусть хоть – мы были поставлены в такие условия,мы были вынуждены так говорить…и т.п.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху