- агностик
Туринская Плащаница: разговор с нейросетью
- Автор темы Дмитрий-1977
- Дата начала
- Православный христианин
Было интересно.
- Православный христианин
Короче,сеть ответила,что наука пока не знает.Так? В советское время в журнале Наука и Жизнь была большая статья с доводами за подлинность и против,написанная еще до радиометрического исследования.Мне тогда очень хотелось верить ,что плащаница настоящая,а не средневековая ,хотя был неверующим .Сейчас думаю ,что это противоречит Евангелию,ведь апостол Иоанн упоминал свитый плат лежащий отдельно.
- Православный христианин
Туринская плащаница и ИИ
- язычник
Кстати, недавно целое исследование вышло на тему изображения на плащанице.
- агностик
Мне "верховое чутье" подсказывает, что это Та Самая плащаница. Рационально объяснить не могу, но... Вот, мощные нейросети (я такие беседы проводил и с ChatGPT и DeepSeek) в унисон приходят к выводу, что .... нерукотворно сие. Плюс Евангелие.
- Православный христианин
Дмитрий, а по чему не поитересуетесь вопросом: - Зачем средневековым мастерам понадобилось применять свои впечатляющие навыки, кого они хотели впечатлить?
Не вижу и доли размышления (рассуждений) у этой машины, набор гипотиз (не всех) и без анализа, без ссылок, не то.
Почему не говорит, что изображение появилось только после пожара, как можно предвидеть сохранность после пожара за сотни лет? А распознать изображение, только только после световой инверсии?
Не вижу и доли размышления (рассуждений) у этой машины, набор гипотиз (не всех) и без анализа, без ссылок, не то.
Почему не говорит, что изображение появилось только после пожара, как можно предвидеть сохранность после пожара за сотни лет? А распознать изображение, только только после световой инверсии?
- Православный христианин
Прочитав, я почувствовал себя неловко... как если бы обсуждал свою интимную жизнь с посторонними.
Мне кажется кощунственным поднимать темы, касающиеся Святыни, в разговоре с машиной.
- Православный христианин
Уже не помню источник (какая-то книга советского периода про истории артефактов разного толка), но вот что запомнилось про плащаницу: результаты радиоуглеродного анализа, который стал камнем преткновения установки даты плащаницы, развенчал советский ученый (имя не помню), который доказал ее ошибочность. Он обосновал свое утверждение на том, что вещь, побывавшая в пожаре, значительно искажает показатели радиоуглеродного метода. То есть, если учесть изменения, влияющие на ткань побывавшую в пожаре (t), то дата соответствует периоду Христова воскресения. И тогда все встает на свои места.
- Православный христианин
ИИ работает с ДАННЫМИ, с большими данными и анализирует их. Это нормально, это удобно и быстро, ничего кощунственного.
- Православный христианин
Не так давно видел видео:
Человек держит бокал для пива вверх ногами и спрашивает у ChatGPT:
- мне продали бокал, у которого верх запаян, и дна нет. Что делать?
- использование данного изделия по назначению невозможно. Рекомендую обратиться к продавцу и вернуть некачественный товар.
- а что, если просто перевернуть изделие?
- Прекрасная идея! Однако, использовать бокал по назначению не удастся, поскольку он не имеет дна.
Маразм, казалось бы. Однако, ИИ просто делает выводы на основе данных: верх запаян, дна нет, значит, брак, как ты его не крути...
В случае с Плащаницей ИИ потребовалось бы не только информация о Ней, но и понимание грешности природы человека, необходимости воплощения Спасителя и Его Крестной Жертвы. Т.е. ИИ понадобилось бы религиозное чувство. А его у ИИ нет, и быть не может.
- Православный христианин
Просто этот ИИ ещё не совершенен, примитивен.
Информацию об этом можно дать ИИ.
Для работы с информацией не требуется.
- Православный христианин
Проблема в том, как гарантировать, что он правильно это делает.
Возможно, что здесь даже есть грех против 3й заповеди.
- Православный христианин
Если есть неоднозначное понимание, ИИ на это указывает.
- агностик
Ну уж... К интимной жизни обсуждаемый вопрос определённо не относится, так что во избежание соблазна лукавства давайте не будем передергивать.
Машина (ИИ) есть творение умов и рук человеческих, то есть тоже в каком-то смысле несет в себе отпечаток образа и подобия... Как там было сказано: "не можете без Меня творить ничего". Человеческий разум ограничен и при обдумывании того или иного вопроса может принимать во внимание лишь весьма ограниченное количество факторов, ИИ же в этом плане куда мощнее. Не призываю подменять разум человека ИИ, но смысл пользоваться его сильными сторонами вижу.
- Православный христианин
Да? А мне кажется, что отношения человека с Богом - это самая интимная вещь!
Впрочем, Вам, как агностику, виднее...
- Православный христианин
Если мы не будем использовать ИИ, его будут использовать наши соперники и недруги - и обгонят нас.
ИИ не для этого, а для поиска информации.
- агностик
Это либо фейк либо тг-бот доступа к ИИ либо какая-то старая модель. Мощность нейросетей очень быстро набирает обороты, поэтому модели даже годичной давности- на фоне нынешних уже старьё.
Кстати, ИИ в приведённом мной диалоге сам говорит, что он, как ИИ, не способен веровать, но... Что называется , проникся. Что, на мой взгляд, даже усиливает приведенные рассуждения.
Мы с ИИ обсуждали вероятность рукотворного происхождения Плащаницы, не более того. И пришли к выводу о практической достоверности Ее чудесного происхождения.
- агностик
Уважаемый, при чём тут вообще мои отношения с Богом?!
Мы с ИИ обсуждали исключительно (!) вероятность рукотворного происхождения Плащаницы! Неужели это не видно из приведённого диалога?!
- Православный христианин
Наши дети, использующие ИИ для выполнения учебных заданий, отучаются думать самостоятельно. И не получают даже базовых знаний в необходимом объёме. Так что я бы сказал: если мы не будем использовать ИИ, у нас больше шансов обогнать в развитии тех, кто его использует.
А соперников и недругов у Православного быть не может, кроме диавола.