Евгений.
Заблокирован
- Интересующийся
Восточные "мудрецы", индийские гуру, тибетские ламы ... "духовные" сети
- Автор темы Евгений.
- Дата начала
- Статус
Мудрец , это интересно . И откуда его знание , мудрость ?
Евгений.
Заблокирован
- Интересующийся
Вьяса дед Пандавов* Изучил все веды после предвидя приближающийся век деградации одну веду разделил на 4 части** и изложил их в письменной форме. Так же в письменной форме изложил Бхагавад Гиту и Шримад Бхагаватам.
*те самые которые сражались на поле Курукшетра и где была поведена Бхагавад Гита
** была одна веда, но мудрец поделил ее на Гиг Веду, Яджур Веду, Сама веду, Атхарва веда.
Бхагавад Гита была поведана самим Господом(в индийской традиции) в диалоге с Арджуной, поэтому мудрец сделал своеобразную стенограмму.
Шримад Бхагаватам - диалог между мудрецом и великим преданным Господа Госвами - такая же стенограмма, Вьяса лишь перенес его (диалог) на бумагу.
В свою очередь Шукадева Госвами был сыном Вьясы и еще до рождения знал все веды.
- Православный христианин
Сергей Ц
Ну и кто написал эти посвящения (гаруда пурана,веданта сутра) ?
Можно однозначно сказать прямо по теме - написали инопланетяне
Ну говорила же мне мама....Слушайте, Евгений, а Вы что все шесть книг изучили плюс сами веды или только чжуд-ши?
Ну и кто написал эти посвящения (гаруда пурана,веданта сутра) ?
Можно однозначно сказать прямо по теме - написали инопланетяне
Ну говорила же мне мама....Слушайте, Евгений, а Вы что все шесть книг изучили плюс сами веды или только чжуд-ши?Евгений.
Заблокирован
- Интересующийся
Сергей Ц
Ну и кто написал эти посвящения (гаруда пурана,веданта сутра) ?
Можно однозначно сказать прямо по теме - написали инопланетяне
Вы правы, ведь первым духовным учителем вселенной был Брахма и ему Сам Господь изложил веды. А на бытовом языке Брахма инопланетянин - иная планета=) Живет на Брахмалоке. Лока - с санскрита планета. На бытовом языке планета Брахмы.
В Гаруде пуране Господь гаставляет своего возничего.
Все тексты можно найти в интернете, они в открытом доступе. Гаруда пурана вообще популярна, главное ищите полный перевод с 16 главами=)
- Православный христианин
Все тексты можно найти в интернете, они в открытом доступе. Гаруда пурана вообще популярна, главное ищите полный перевод с 16 главами=)
А как же по поводу тайного просвещения, ну, чтоб не метать бисер перед теми, кто посмеется над текстами, так сказать, будут не готовы к принятию великих истин, не боитесь ли растерять благочестие Вы, агитируя на этом форуме и те, кто размещает эту лобуду в интернете? Это наверно мороз так действует. Женька, снимай свои шафрановые одежды и иди на исповедь.
А как же по поводу тайного просвещения, ну, чтоб не метать бисер перед теми, кто посмеется над текстами, так сказать, будут не готовы к принятию великих истин, не боитесь ли растерять благочестие Вы, агитируя на этом форуме и те, кто размещает эту лобуду в интернете? Это наверно мороз так действует. Женька, снимай свои шафрановые одежды и иди на исповедь.
Многобожия уже давно нет....
Евгений! Вы что не видите, многобожия уже нет! Это прошлое! Может Вы тогда вернёте Зевса, Юпитера...
А эти Ваши переводы с Брахма на инопланетянин..и что это за перевод такой...на бытовом языке. Представьте тогда переводчик и словарь этого языка!Бытового!
Так можно говорить бесконечно. И возвращаемся к тому же, или Вы признаёте Святую Троицу, или Вы разговариваете на том языке, на котором Вас здесь НИКТО не услышит!
Евгений! Вы что не видите, многобожия уже нет! Это прошлое! Может Вы тогда вернёте Зевса, Юпитера...
А эти Ваши переводы с Брахма на инопланетянин..и что это за перевод такой...на бытовом языке. Представьте тогда переводчик и словарь этого языка!Бытового!
Так можно говорить бесконечно. И возвращаемся к тому же, или Вы признаёте Святую Троицу, или Вы разговариваете на том языке, на котором Вас здесь НИКТО не услышит!
Евгений.
Заблокирован
- Интересующийся
Многобожие действительно некорректный термин, так как Бог один. Все остальные это просто разумные живые существа. Вы же не отрицаете наличие негров в Африке? Так почему же отрицаете разумную жизнь в бесконечном космосе.
Евгений.
Заблокирован
- Интересующийся
Понимаете - вся проблема в том, что нынешние православные аполегеты не видят разницу между тварями и Богом. Бог один и вы в этом правы. Но не нужно тварь даже разумную ставить в одну ровню с Богом.
В статьях Питанова очень хорошо прослеживается данная ошибка. Он на один уровень ставит различных тварей (пантеон полубогов) и Господа. Представьте себе если бы далекий от православия человек ставил бы на один уровень святых отцов и Иисуса Христа. Вы бы как человек православный бы всерьез данные заявления не восприняли бы, поскольку вы понимаете святые отцы - это люди, которые в подвижничестве добились высот, а Иисус - сын Бога.
На других планетах есть жизнь - до сих пор ищут микробов на Марсе. Если найдут эту одноклеточную тварь, то почему бы не найти многоклеточную в лице полубога?
Евгений, Вы вначале говорите про каких то православных апологетов, которые не видят разницы между тварями и Богом. Потом приводите как пример Питанова. А какая работа Питанова?! И какие инициалы у автора?! А твари это...звери, звери и люди, или ещё кто то?!
И Вы как то странно говорите! Говорите что православные апологеты не видят разницы между Богом и тварями...Вы понимаете ЧТО Вы говорите?!
И Вы как то странно говорите! Говорите что православные апологеты не видят разницы между Богом и тварями...Вы понимаете ЧТО Вы говорите?!
Евгений.
Заблокирован
- Интересующийся
Твари - живые существа из плоти и крови - люди, животные, аборигены, полубоги, рыбы, микробы, вирусы.
Виталий Питанов в этой статье
В действительности МОСК не имеет никакого отношения к "ведическим знаниям": "васудэвизм-кришнаизм возник и развивался как неведийское по своей сути религиозное течение"40. Прежде всего потому, что "главные боги ведийского пантеона … Индра41 и Варуна*. Но этих богов в организации, созданной Прабхупадой, не почитают, а главным объектом своего поклонения называют одно из воплощений бога Вишну - Кришну.
* Индра и Варуна это твари - живые существа созданные Богом. Ни один разумный человек им поклонятся не будет.
Питанов ставит в один ряд Вишну с Индрой и Варуной, то есть он не понимает, разницы между тварью и Богом.
Евгений
Вот Вы относите к тварям: Твари - живые существа из плоти и крови - люди, животные, аборигены, полубоги, рыбы, микробы, вирусы.
Вы живёте в мире понятий, который далёк от общепринятого. И в чём разница у людей и аборигенов? Разве это не одно и тоже? И что такое полубоги? Я таких не знаю, что бы они были и были из плоти и крови!
Ваша система тварей, это что то далёкое от НАУКИ и ХРИСТИАНСТВА.
А Питанов, наверное Вишну не считает богом, и поэтому ставит в один ряд с тварями.
Вот Вы относите к тварям: Твари - живые существа из плоти и крови - люди, животные, аборигены, полубоги, рыбы, микробы, вирусы.
Вы живёте в мире понятий, который далёк от общепринятого. И в чём разница у людей и аборигенов? Разве это не одно и тоже? И что такое полубоги? Я таких не знаю, что бы они были и были из плоти и крови!
Ваша система тварей, это что то далёкое от НАУКИ и ХРИСТИАНСТВА.
А Питанов, наверное Вишну не считает богом, и поэтому ставит в один ряд с тварями.
- Православный христианин
...Просто Библия - учение Иисуса и других вопросов не затрагивает. А в ведах детально описывается как происходит зачатие, описываются планетные системы, дается описание рая, ада и Царства Бога и упоминаются многие другие вопросы бытия, в том числе, как происходит старение.
Евгений, а Вы пытались столь же сурово изучать Библию или хотя бы Новый Завет? Я, например, могу расскзать Вам, как предлагается в ведах на заказ формировать пол ребенка.... Да, да! Есть и такое, очень смахивает на шаманство.
Евгений, а Вы пытались столь же сурово изучать Библию или хотя бы Новый Завет? Я, например, могу расскзать Вам, как предлагается в ведах на заказ формировать пол ребенка.... Да, да! Есть и такое, очень смахивает на шаманство.
Евгений.
Заблокирован
- Интересующийся
Лучше задаться вопросом, как до РХ индусы смогли детально описать развитие плода в утробе.
Что то у Вас с тварями Божиими не все понятно . И почему Вы приписываете православным, то чего они не утверждают ? Например, не видят разницу между тварями и Богом ...? Где это Вы вычитали , конкретно пожалуйста ?
И кто нашел , опять какой нибудь мудрец , "слетавший" в астрал ....
Вспоминается реплика из одной сказки - А что скажет наимудрейший ?
Если знание есть незнание , то незнание есть знание и наоборот ... У Вас очень похоже ...Простите ..
Евгений.
Заблокирован
- Интересующийся
сообщение 89.
Сколько воплощений у Вишну ? И на какой планете находится его душа до следующего воплощения ? Были ли у Вашего Бога дети ?
- Православный христианин
Евгений.
...Лучше задаться вопросом, как до РХ индусы смогли детально описать развитие плода в утробе.
Ну, Вы прямо как дитя. Описывать не значит сотворить. Вам что не известно, что мир был создан до прихода Христа? И многие религиии описывли мир сотворенный и законы его - и физические, и духовные.
Наука не стоит на месте, она тоже много чего открывает, но не устанавливает, не творит новых законов. Вспомните уроки химии, почему при смешивании двух веществ получается именно третье, а не что-либо другое. Простите, объясняю на пальцах.
Неужели Вы думаете, что кроме индусов никто больше во всем мире не знал о внутриутробном развитии младенца? Ведь и прерывание беременности практиковали в древности.
...Лучше задаться вопросом, как до РХ индусы смогли детально описать развитие плода в утробе.
Ну, Вы прямо как дитя. Описывать не значит сотворить. Вам что не известно, что мир был создан до прихода Христа? И многие религиии описывли мир сотворенный и законы его - и физические, и духовные.
Наука не стоит на месте, она тоже много чего открывает, но не устанавливает, не творит новых законов. Вспомните уроки химии, почему при смешивании двух веществ получается именно третье, а не что-либо другое. Простите, объясняю на пальцах.
Неужели Вы думаете, что кроме индусов никто больше во всем мире не знал о внутриутробном развитии младенца? Ведь и прерывание беременности практиковали в древности.
Евгений.
...Лучше задаться вопросом, как до РХ индусы смогли детально описать развитие плода в утробе.
Простите, но это тоже часть нашей истории. Когда было людоедство. Каннибализм это понятие привёз Колумб из Америки.
Так вот, самый тупой людоед это знал.Почему?! Это уже об этом не корректно писать.
...Лучше задаться вопросом, как до РХ индусы смогли детально описать развитие плода в утробе.
Простите, но это тоже часть нашей истории. Когда было людоедство. Каннибализм это понятие привёз Колумб из Америки.
Так вот, самый тупой людоед это знал.Почему?! Это уже об этом не корректно писать.
Последнее редактирование:
- Статус