Спасибо за мудрые слова!!! Вроде так очевидно сказанное вами... а я и не подумала... СпасиБо!!Кто-то стремится в рай как раб Божий, стремящийся избежать наказания за грехи. Кто-то как наемник. Кто-то как сестры и братья Божии. Кто-то как сыновья. А кто-то как матерь, рождающая в себе Христа.
А в ролике забавно, скорее, то, что мужчина моет посуду
Спасибо! Слова не мои. Это из энкомия прп. Никодима Святогорца прп. Симеону Новому Богослову (если я правильно помню).
Про раба, наёмника, сына много раз слышала, знала, сама цитировала. А вот что и само стремление в рай может с этими состояниями соотносится, а не только духовная степень преуспеяния тут, на зеле - об этом не задумывалась.
Одного не пойму, в чём "Б- лексей" в этой ситуации можете осудить соперника? Ведь это именно он совершает смертный грех, разрушая семью и женясь на прелюбодейке, и живёт "счастливо" в блуде. Он может осудить только себя и свою любящую жену, и чтобы не пойти на Суд, должен покаянием и молитвами просить у Бога прощения за совершенное.
Если подходить с точки зрения дословного перевода - да. Но я еще раз буду утверждать, что атеисты борются с ВЕРОЙ в бога. По той простой причине, что с точки зрения атеиста нет смысла бороться с тем, кого не существует. А вот вера в того, кто не существует, вполне даже существует.
Ромео и Джульетта - во-1, произведение все-таки художественное, значит, может содержать преувеличения, во-2, о любви в нем речи не идет. Точно так же, как в "Алых парусах". Это не любовь, а влюбленность (считайте страсть). А это принципиально разные вещи.
Слово - Бог, пишется с большой буквы. Поэтому не вижу для чего мне нужно разговаривать с Вами. Если Вы не уважаете ценности человека с которым разговариваете.
Об этом уже была пару лет назад большая дискуссия. По правилам русского языка, "С прописной буквы рекомендуется писать слово Бог как название единого верховного существа (в монотеистических религиях)". (Полный академический справочник "Правила русской орфографии и пунктуации", 2006г., параграф 180). Рекомендуется, но не обязывается.
Боротьмя с верой - это равносильно борьбе с волей человека, с его мышлением, с его чувствами и т.д... И именно это и делают атеисты - они боются не с верой а с верующими, со всем тем личным, что составляет каждого человека. Бог уважает свободу выбора всякого. И этому учится и верующий - быть похожим на Бога в этом уважении свободы выбора другого человека. В том числе и атеиста. А атеист именно неприемлет эту свободу в другом и пытается задавить её и навязать своё личное мышление, свои личные взглыды, свои личные чувства.
У атеиста нет понятия любви отличного от страсти. У атеиста нет человека способного любить духовно. У него есть только высокоразвитая обезьяна, испытывающая половое влечение и некие гармональные ощущения, которые атеисты воспевают в художественной литературе и называют "любовью". Но в действительности эта их "любовь" НИЧЕМ по факту просто не может отличаться от "любви" обезьяны к другой обезьяне. Нет у обезьяны той силы, которая может Любить. Нет у обезьяны духовной разумной сущности, которая мыслит, волит и которая
Атеист приемлет, но считает их неправильными, а потому подлежащими исправлению. Но не на личные взгляды.
Понимаю вашу точку зрения. Вопрос бессмертия отложим, тут мы все равно ни до чего не договоримся, а вот о любви поговорить можно.
что значит - "правильным"? В мире нет правильного и неправильного в природе. Есть конечно аксиомы в физике химии и строении Вселенной. Но ведь вера это жизнь души, как тут какие то категории правильности и неправильность применять. Что хорошо одному, то другому плохо, люди разные. Зачем мне опыт других людей, отличный от моего? Мне проще ориентироваться на свой опыт а не думать о том что скажут люди.
вот вот... Распадается пара... У многих пара распалась потому что мы все несовершенные... Поэтому после распада если не верующий человек - будет всю жизнь клясть вторую половину потому что она виновата. А верующий поймет где был неправ и постарается простить свою вторую бывшую половину.
Хоть и считается,что в споре рождается истина,но общаясь с Вами,о Вере,я б не стал спорить,а только рассказывать.Вы ,как и любой,в праве иметь свой взгляд и мнение.Как рассказывать это другой вопрос,Иисус находясь на кресте сумел так рассказать об Отце,что один из преступников поменял свой взгляд на смысл жизни и ему хватило время изменить своё мнение.Так,что возможно Вы еще встретите своего ,,Христа,, и я Вам искренне этого желаю.
Считайте как хотите. А вот заявление "считает их подлежащими исправлению" - это и есть покушение на чужую свободу. И это путь к войне. Воинствующий атеизм, который "считает их подлежащими исправлению" по сути, это фашизм, стремление насадить свою идеологию, борьба за "чистоту ума" в понимании воинствующего атеиста. Чистая расса... остальных к стенке.
А на чьи же? )))
Я писала - не надо путать веру и самость, мнящуюся что действует согласно Христу. Это раз. А два - это вы уже немного смягчили свои слова... Одно дело "стараться убедить", а другое дело "бороться с верой". Бороться можно и при помощи угроз, пыток, расстрелов и т.д.... как это делали советские власти, например.
Наша страна столько лет именно боролась с верой, выжигала её калёным железом... Видите аналогию?
Люовь христианская не пораждается вашими тремя влечениями. Любовь христианская не исчезает при отсутствии предмета влечения. Бог есть Любовь. Любовь долготерпит, не завидует, не ищест своего и т.д.. Ваша любовь - это любовь обезьяны. Христианская Любовь - это состояние, это свойство Бога.
Интересно зачем атеисту вообще бороться хоть с чем то, ведь жизнь атеиста закончится, с его точки зрения,тем что его останки послужат питательной средой для разных бактерий, микроорганизмов, червей и бабочек....????? Казалось бы ну жил бы такой человек как эпикурейцы или стоики, бороздил бы потоки философии или математики, чем занимались древние греки... Есть атеисты полезные, хотя бы для этого мира, а есть вредные. Полезных, которые делали своё дело и хотя бы не вредили другим, возможно Бог помилует, избавив их от каких либо мук, вредителей точно накажет по полной. Есть же у врачей хороший лозунг : "Не навреди", вот умный человек написал. Атеисты они разные бывають, среди них тоже есть относительно добрые и злые...))))
Думаете ? Они были " прекраснейшими созданиями Божьими ", - когда расстреливали и ссылали в лагеря священников и верующих ?Атеист -- прекраснейшее создание Божие
Т.е. по-вашему любовь, как три составляющие, возможна только в паре, имеющей физическое влечение? А как быть с любовью к детям, к родителям, к бабушкам и дедушкам или просто к людям? Там ведь нет физического влечения тела, а значит и третьей составляющей любви нет.
Обратите, пожалуйста, внимание на смайлик в моем сообщении.