1. Московский автограф Феодоры Раулены

Среди греческих рукописей Гос. Исторического музея (ГИМ) в Москве, не относящихся к Синодальному собранию и не имеющих печатного описания, находится список Толкований Симплиция не «Физику» Аристотеля (Муз.3649)¹. Рукопись написана на бумаге восточного происхождения, без филиграний; почерк позволяет датировать её XIII столетием. Имеющееся не л.1 трехстрочное киноварное надписание, расположенное в П-образной заставке, содержит сведения, дающие возможность определить писца кодекса и уточнить время его создания. Приводим это надписание.

Καὶ δέλτον αὐτὴν τοῡ σοφοῡ Συμπλικίου:

τὴν τῶν φυσικων ἐκδιδάσκουσα βίβλον:

Ὰριστοτέλους οὗ σοφοῡ πολύς λόγος:/

καλλιγραφεῑ τε καὶ μέτησι συντόνω:

ὰδελφιδὴ κρατοῡντος ὴ θεοῡ δόρον:

Δουκῶν Κομνηνῶν Παλαιολόγων φύσα:/

δάμαρ ἔχοντος τοῡ "Ραοὐλ κλίσιν χάρι:

τρόποις ảρίστου καὶ κρατίστου τῶ γένει:

Аналогичную по содержанию запись находим в рукописи Ватиканской библиотеки Vat. gr.1899, написанной около 1280 г. Племянницей императора Михаила VIII Палеолога Феодорой Палеологиной Рауленой (ок.1240–1300):

Καὶ τὴν Άριστείδου δὲ τήνδε τήν βίβλον:

γραφεισαν ϊσθι παρὰ τὴς Θεοδώρας:

καλῶς εἰς ἄκρον γνησίως ἐσκεμμένην:

‘Ρώμης νέας ἄνακτος ἀδελφῆς τέκος:

Καντακουζηνῆς ἐξ ανάκτων Ὰγγέλων:

Δουκῶν φυείσης Παλαιολόγων φύτλης:

‘Ραοὐλ δάμαρτος Δούκα χαριτωνύμου:

Κομνηνοφυοῦς πρωτοβεστιαρίου:²

Cравнение этих двух записей и анализ почерка Московской и Ватиканской рукописей свидетельствуют о том, что рукопись ГИМ является автографом Феодоры Раулены³. Так как в Московской рукописи Феодора говорит о себе как о «племяннице правящего (императора)», то время написания манускрипта должно быть отнесено к периоду до 1282 г.