Деяние 41

Москва, среда, 15/28 ноября 1917 г. 10.15–14.00.

Источники: Деяния IV.1. С. 3–35.

Присутствовало 305 членов Собора.

Председатель: архиеп. Новгородский Арсений (Стадницкий).

Повестка дня

1. Текущие дела.

2. Доклад о правовом положении Церкви в государстве. Докладчики С. Н. Булгаков, П. И. Астров, Ф. И. Мищенко.

3. Доклад о типе и управлении духовно-учебных заведений.

Докладчик прот. К. М. Аггеев.

2–3. Секретарь зачитывает адресованные Собору телеграммы.

4–5. Собор передает в Уставный отдел предложение 31 члена Собора об ускоренном порядке обсуждения подготовленных Отделами докладов.

6–7. Собор передает в Отдел о правовом и имущественном положении Церкви составленное еп. Андроником (Никольским) послание к православному населению о бедственном положении клириков⁴⁴.

8–9. Собор передает в Отдел о внутренней и внешней миссии заявление 32 членов Собора о крайне тяжелом положении Северо Американской миссии.

10–11. Собор передает Синоду ходатайство Совещания епископов о размещении находящихся на покое архиереев в Донском монастыре.

12–13. Собор передает в Синод заявление 30 членов Собора об отмене определения Синода от 26 мая, изъявшего Александро- Невскую Лавру из ведения Петроградского митрополита.

14. Председатель говорит о начале обсуждения доклада “О правовом положении Церкви в государстве”.

15. Докладчик С. Н. Булгаков выступает по общим основаниям доклада. В конце выступления докладчик зачитывает составленную им декларацию “Об отношении Церкви к государству”.

Из выступления С. Н. Булгакова: “Должно быть осуждено, отвергнуто и признано абсурдным то, что называется отделением Церкви от государства, предоставление государству исключительного мирского господства и уход Церкви куда-то в пространство, вне истории и вне жизни. Такое отделение многим представляется наиболее естественным и либеральным решением вопроса. Но этот соблазн должен быть рассеян, как облако. Я не подвергаю сомнению того, что надо разделить сферы ведения государства и Церкви. Если так ставить вопрос, то об этом не следовало бы и говорить. Но то, что обычно называется отделением Церкви от государства, имеет много толкований, как, например, пришлось бы говорить о разных видах этого отделения, ибо термин этот в юридической науке имеет много значений. Я говорю здесь о религиозном отделении”⁴⁵.

16–18. Председатель сообщает, что декларация С. Н. Булгакова была одобрена большей частью членов Отдела.

19. Докладчик Ф. И. Мищенко выступает по общим основаниям доклада.

Из выступления Ф. И. Мищенко: “Что представляет собой этот доклад по своему заданию? Он является не более как законопроектом, приготовленным Церковью к предстоящему Учредительному Собранию”⁴⁶.

20–23. Председатель ставит на голосование, а Собор утверждает положение, в силу которого Православная Церковь в России должна быть в союзе с государством, но при условии своего внутреннего самоопределения.

24–27. Докладчик Ф. И. Мищенко поясняет структуру доклада и предлагает обсуждать первую статью после того, как будут обсуждены остальные статьи.

28. Собор принимает предложение докладчика.

29. П. И. Астров дает пояснения к статьям 2–4.

30. Председатель зачитывает статью 2 {=2}, в которой содержится перечень вопросов, в которых Церковь пользуется правами самоопределения и самоуправления.

31–40. В обсуждении этой статьи приняли участие А. В. Васильев, П. Н. Жукович и В. И. Зеленцов.

Из выступления А. В. Васильева: “При составлении Доклада о правовом положении Церкви в России принято, как дело решенное, что государство у нас будет правовое, и Церковь должна занять в нем особливое положение и хотя не отделяется от государства, но становится, хотя и первой, но наряду с другими исповеданиями даже не христианскими. Это понижение положения Церкви в государстве и имеет вид отступничества”⁴⁷.

41–42. 12.10–12.40 – перерыв.

43–62. После дискуссии, в которой приняли участие И. М. Громогласов, архиеп. Евлогий (Георгиевский), Н. Д. Кузнецов, Д. А. Олсуфьев и П. И. Астров, Собор принимает статью 2 с учетом поправок.

63. Председатель зачитывает ст. 3 {=3}, в которой приводятся условия, при которых церковные постановления приобретают силу государственных законов.

64–67. В обсуждении статьи приняли участие Ф. И. Мищенко, Д. А. Олсуфьев, А. В. Васильев и П. А. Россиев.

68. Заседание закрыто в 14.00.