Деяние 54

Москва, вторник, 28 ноября/11 декабря 1917 г. 10.15–14.20.

Источники: Деяния V. С. 87–115.

Присутствовало 340 членов Собора.

Председатель: архиеп. Новгородский Арсений (Стадницкий).

Повестка дня

1. Текущие дела.

2. Доклад Отдела о Высшем Церковном Управлении “О распределении круга дел в органах Высшего Церковного Управления”. Докладчик проф. И. И. Соколов (продолжение).

2–3. Архиеп. Арсений (Стадницкий) сообщает о кончине члена Собора прот. А. С. Нефедьева. Собор поет “Вечную память”.

4–24. Дискуссия по общим основаниям доклада “О распределении круга дел в органах Высшего Церковного Управления”. В обсуждении приняли участие еп. Андроник (Никольский), архим. Матфей (Померанцев), Д. А. Олсуфьев, докладчик И. И. Соколов, Б. А. Бялыницкий-Бируля, Н. Д. Кузнецов, А. А. Хотовицкий, прот. Н. Ф. Миклашевский.

Из выступления еп. Андроника (Никольского): “Вчерашнее голосование представляет собой печальное недоразумение, так как все права по распоряжению церковным имуществом и духовным просвещением отданы целиком не Священному Синоду, а Высшему Церковному Совету”⁶⁷.

Из выступления Б. А. Бялыницкого-Бирули: “Граф Олсуфьев в своей речи указывает, что нами созданы три учреждения, которые могут на практике друг другу противоречить в своих решениях. Подобного явления, конечно, не должно быть. Решения высших церковных установлений должны быть сводимы к единым, согласованным решениям. <...> Я далее совершенно протестую против предположения издавать законы помимо Собора. Решения общего присутствия или составляющих его Синода и Совета, имеющие законодательный характер, могут быть издаваемы лишь в порядке толкования законов или применения их к отдельным случаям, как это мы видим в практике Сената”⁶⁸.

Из выступления докладчика И. И. Соколова: “Открывшиеся прения показательны: в них нельзя не усмотреть попытки устранить Священный Собор с того пути, на который он встал. Священный Собор уже прочно установил, что Высшее Церковное Управление принадлежит Патриарху совместно с Синодом и Советом. Установлено, что Синод и Совет – два стоящие рядом учреждения, с определенным кругом дел. Теперь это основное положение вновь ставится на обсуждение”⁶⁹.

25–26. Собор принимает редакционные исправления названия обсуждаемого раздела.

27–156. Собор обсуждает и принимает с учетом поправок статьи 1–14 {=“В”.1–16} раздела “Круг дел, подлежащих ведению соединенного присутствия Священного Синода и Высшего Церковного Совета”. С замечаниями и поправками выступили Д. А. Олсуфьев, П. И. Астров, П. Б. Мансуров, И. И. Соколов, архиеп. Кирилл (Смирнов), Н. Ф. Миклашевский, прот. К. М. Аггеев, Н. Д. Кузнецов, архиеп. Антоний (Храповицкий), архим. Матфей (Померанцев), архим. Гурий (Степанов), М. А. Дьяконов, архиеп. Евлогий (Георгиевский), В. Н. Бенешевич, архиеп. Арсений (Стадницкий), Б. А. Бялыницкий-Бируля,

157. Митр. Арсений (Стадницкий) сообщает о мученической кончине священника Донского монастыря Ширяева.

158–159. В. Н. Бенешевич зачитывает, а Собор принимает к сведению постановление общего собрания Союза приходских советов церквей города Киева, где, в частности, говорится: “Правление Союза... просит Священный Собор <…> принять все меры как к прекращению церковной смуты в Малороссии, так и к привлечению к церковному суду виновников этой смуты. Вместе с тем собрание просит, ввиду серьезности момента для церковной жизни в южной Руси, отпустить в Киев Высокопреосвященного митрополита Киевского Владимира (Богоявленского), заменив его одним из киевских викарных епископов для участия в деяниях Собора”⁷⁰.

160–162. Архим. Матфей (Померанцев) и Д. А. Олсуфьев выступают по личному вопросу.

163. Заседание закрыто в 14.20.