№ 163. Письмо Г.Г. Карпова К.Е. Ворошилову о пребывании в Москве делегации Румынской православной церкви и о предстоящих выборах патриарха Румынского

г. Москва

13 апреля 1948 г.

СЕКРЕТНО

СОВЕТ МИНИСТРОВ СОЮЗА ССР

товарищу ВОРОШИЛОВУ К.Е.

Совет докладывает, что в соответствии с распоряжением Совета министров СССР от 1 марта с.г. 28 марта в Москву прибыла делегация Румынской православной церкви в составе: епископа Орадиевского Николая, профессора протоиерея доктора Петра Винтилеску, протоиерея Михаила Мадана. Вместе с этой делегацией прибыл министр культов Румынской Народной Республики профессор Станчиу Стояна в сопровождении секретаря- переводчика Николая Эберса.

На вокзале министра культов и церковную делегацию встречал зам. председателя Совета т. Белышев С.К. и представители Московской патриархии.

На другой день, 29 марта, министр культов Станчиу Стояна нанес визит в Совет и был принят зам. председателя Совета т. Белышевым С.К.

В беседе министр культов Станчиу Стояна информировал о состоянии и внутренней жизни Румынской православной церкви, о взаимоотношениях церкви и государства, о подготовке Румынской православной церкви к предстоящему московскому совещанию, об отношении к Ватикану и экуменистам. Станчиу Стояна заверил, что в лице делегации Румынской православной церкви Московская патриархия найдет своих единомышленников. Интересовался Станчиу взаимоотношениями между церковью и государством и устройством церковной жизни в Советском Союзе.

Во время пребывания в Москве делегация была занята в Московской патриархии обсуждением докладов и вопросов, связанных с предстоящим совещанием.

По всем вопросам повестки дня совещания делегация представила свои доклады⁷⁰⁷.

В беседах в патриархии члены делегации информировали о положении и внутренней жизни Румынской православной церкви, актуальнейшим вопросом для которой является вопрос о предстоящих выборах патриарха вместо умершего 27.II с.г. Никодима. В Румынской церкви имеется три кандидата: митрополит Трансильвании Николай Балан⁷⁰⁸, митрополит Юстиниан и епископ Орадиевский Николай (Попович) – член делегации.

Вокруг этих кандидатур идет борьба. По мнению большинства духовенства, наиболее достойным с церковной точки зрения является Николай Балан, но его профашистская деятельность в прошлом служит большой помехой, и он не пользуется доверием правительства. Кандидатуру Николая Поповича, по его собственному заявлению, поддерживает Петру Гроза.

Активным претендентом на патриарший престол является митрополит Юстиниан, поддерживаемый коммунистической партией, перед которой имеет заслуги за помощь и укрывательство коммунистов при режиме Антонеску⁷⁰⁹. Характеризуя Юстиниана властным, решительным, сметающим на своем пути все преграды, члены делегации его кандидатуру считают неприемлемой потому, что Юстиниан недостаточно образованный человек. Они прямо заявляют, что если бы выборы патриарха были свободны от вмешательства правительства и политических партий, то патриархом был бы избран митрополит Николай Балан. Что касается Юстиниана, то заявляют: «Если хотят, чтобы патриарх шел за коммунистами, то надо выбирать Юстиниана, а если хотят, чтобы церковь шла за коммунистами, то можно выбрать кого угодно, но не Юстиниана».

Не исключена возможность, что это сказано из тактических соображений и, может быть, не без ведома министра культов Румынии Станчиу Стояны – второго генерального секретаря партии «Фронта плугарей», характеризуемого Министерством иностранных дел СССР хитрым карьеристом. До 1938 г. Станчиу Стояна был членом национал-царанистской партии.

Коснувшись деятельности Ватикана в Румынии, делегаты сообщили, что заключенный в 1927–29 гг. конкордат румынского правительства с Ватиканом был воспринят Румынской православной церковью как насилие над нею. По этому конкордату католики получили большие привилегии (деньги, земли, школы, газеты и пр.). Этот конкордат продолжает действовать и поныне, но с принятием новой конституции ожидается аннулирование всех привилегий и расторжение конкордата. Это обстоятельство, а также удаление некоторых влиятельных лиц и униатского духовенства будет иметь следствием приток униатов в православную церковь, тяга к которой у униатов-мирян сильная.

Так как приезд делегации носил деловой характер и время пребывания в Москве было ограничено одной неделей, члены делегации ограничили ознакомление с городом посещением ряда церквей, осмотром метрополитена и побывали в Троице-Сергиевой лавре.

В связи с пребыванием министра культов Станчиу Стояны и делегации 1 апреля в Совете по делам Русской православной церкви был организован прием, на котором присутствовали министр Станчиу Стояна, румынская церковная делегация, поверенный в делах Румынского посольства Барбулеску, патриарх Алексий и др. представители Московской патриархии и работники Совета. Зам. Председателя Совета т. Белышев С.К. и министр культов Станчиу Стояна обменялись краткими речами.

В честь делегации 4 апреля Московским патриархом был дан обед, на котором присутствовал и министр культов Станчиу Стояна. Перед отъездом члены делегации поделились в Московской патриархии впечатлениями о пребывании в г. Москве.

Из участников делегации министр культов, его секретарь и проф. Винтилеску прибыли в Москву впервые. Они с удовольствием констатировали, что основная задача приезда делегации – обсуждение докладов к предстоящему совещанию по интересующим православные церкви вопросам проходило почти ежедневно под председательством самого патриарха Алексия, и выявилось полное единодушие обеих церквей.

5 апреля делегация и министр культов Станчиу Стояна выехали поездом в Румынию. Покидая пределы СССР, министр Станчиу Стояна прислал в Совет телеграмму с выражением горячей благодарности за радушное гостеприимство, оказанное ему и делегации.

Приезд делегации Румынской православной церкви окончательно определил ее роль сторонников Московской патриархии на предстоящем совещании в июле мес. в гор. Москве.

Председатель Совета по делам Русской православной церкви

при Совете министров СССР

(КАРПОВ)

ГА РФ. Ф. 6991. Oп. 1. Д. 289. Л. 83–86. Копия.