Источник

О.В. Бочкарева. Воспоминания И.А. Ермолаева

Иван Алексеевич Ермолаев прожил долгую, интересную и, насыщенную событиями, жизнь. Вместе со всей страной еще в молодости он был втянут в военно-политические события Гражданской войны, а кронштадтские события 1921 г. и их последствия оставили неизгладимый след в судьбе и жизни тогда еще молодого студента Нижегородского университета.

Судьба по-своему распорядилась с Иваном Алексеевичем, выстроив его жизненный путь по кольцу испытаний: Нижний Новгород – Кронштадт – Финляндия – Соловки – Нижний Новгород. Проведя его через сложные и опасные события в Кронштадте весной 1921 г., уведя по льду Финского залива на чужбину, вернув в Россию, чтобы он оказался обманутым и арестованным, как сотни российских матросов, солдат, офицеров, она ненадолго забросила его на Соловецкие острова, но была благосклонна к нему, уберегая от лишений чекистского концлагеря, от репрессий Большого террора в 1937 г., дав силы и возможности реализовываться всю оставшуюся жизнь в мирной профессии инженера-строителя.

Почти год Иван Алексеевич был в заключении в Соловецких лагерях ОГПУ: с октября 1923 до середины мая 1924 г. Воспоминания, впервые опубликованные в 1990 г., – это удивительный короткий рассказ о его пребывании с другими кронштадтцами на Соловках67. Воспоминания выстроены по-военному скупо и сжато, но, при этом, лаконичны и точны в описании событий и фактов. В них нет размышлений, описаний природы или условий быта, автор не отвлекается на психологические поиски понимания происходящего. Он описывает ключевые события веско, точно и кратко, создавая объективное изложение происходившего, без привнесения личностной оценки, без лишних эмоций и впечатлений. Именно этим воспоминания Ивана Алексеевича Ермолаева и ценны.

Прерванное обучение в университете дало свои плоды еще до ареста, когда И. А. Ермолаев входил в Кронштадте в революционные тройки кораблей гарнизона. Уже тогда проявились его организаторские способности. Поэтому на этапе, на Кемской пересылке и в Муксалминском политскиту группа матросов избирает его старостой, беспрекословно подчиняясь его решениям, во всем доверяя его мнению. Образование дает возможность ему не только правильно излагать порядок вещей своим однодельцам, но и сформулировать и изложить письменно декларацию в ЦК партии, в которой четко определяется политическая позиция всей группы, как сторонников Советской власти. Иван Алексеевич смог грамотно и уверенно через начальника Соловецкого лагеря добиться перевода всей группы кронштадтцев на политрежим и размещение в одном из политскитов. Умело составленное обращение в ЦК партии, сыграло решающую роль в судьбе всей группы кронштадтских моряков: уже в мае 1924 г. на Соловки прибыла комиссия ВЦИК и официально освободила всех участников кронштадтских событий.

Воспоминания И. А. Ермолаева ценны еще тем, что в них содержится информация исторического значения, в исследовании Соловецких лагерей. Эти события малоизвестные, но имевшие место в 1923–1924 гг. в Муксалминском политскиту. В первую очередь, это касается реакции заключенных там людей на события в декабре 1923 г., когда «политики» в Савватьеве отказались подчиниться нововведениям начальства лагеря по ужесточению режима содержания. Гибель группы осужденных в Савватьеве вызвала волну протеста среди «политиков» обеих скитов, вылившуюся не в семидневную, как это ошибочно указывает Ермолаев, а двухнедельную голодовку-протест.

Всего несколько фраз открывают для нас по-новому историю Муксалминского политизолятора и его сидельцев. Приведу три важных и значимых, в историческом аспекте, момента воспоминаний:

После голодовки новый распорядок был отменен. Как «крайняя мера» в достижении результатов на выдвинутые требования для представителей политических партий, голодовка известна еще с царских времен, и здесь она также приносит свои плоды.

В нашем лагере, увы, тоже появилась могила под глыбой: Юзик Сандомир, член союза социалистической молодежи, вскрыл себе вены в знак протеста против расстрела в Саватееве. Захоронение «политического» Юзика Сандомира «под глыбой» в окрестностях Муксалминского политскита – это исторический факт, имеющий достаточно важное значение в историко-исследовательском плане.

Это вызвало взрыв негодования всех фракций, особенно, правых эсеров, которые устами своего лидера Дмитрия Мерхелева... заявили администрации лагеря, что мы не являемся политзаключенными, что мы – случайно сгруппировавшийся конгломерат непризнанных мнений и, поэтому, они требуют, чтобы нас убрали из «их» лагеря политзаключенных. Ревностное отношение к заключенным других политических партий, непримиримость в действиях и во взглядах – характерные мотивы поведения представителей различных партий в политскитах на Соловках. Это прослеживается и в других воспоминаниях, но такая откровенная форма негодования и протеста со стороны правых эсеров – яркий показатель взаимоотношений представителей политических партий России даже в местах изоляции.

Воспоминания Ивана Алексеевича Ермолаева заслуживают особого внимания исследователей тоталитарного режима, но будут интересны и читателю, которому не безразлично прошлое нашего государства.

* * *

67

См.: Ермолаев И. А. Вся власть Советам: О событиях в Кронштадте 1 – 18 марта 1921 г. // Дружба народов. 1990. № 3. С. 182–189. – Здесь и далее примеч. автора.


Источник: Воспоминания соловецких узников / [отв. ред. иерей Вячеслав Умнягин]. - Соловки : Изд. Соловецкого монастыря, 2013-. (Книжная серия "Воспоминания соловецких узников 1923-1939 гг."). / Т. 1. - 2013. - 774 с. ISBN 978-5-91942-022-4

Комментарии для сайта Cackle