Екатеринославская губерния
Лев Фёдорович Бабенко, кр. Александровского уез., родился в 1880 г. в бедной крест. Семье, существовавшей с надела в 11/2 дес., окончил гнединское ремесленное уч., служил рабочим на котельном и др. заводах. Воинскую повинность отбывал в черноморском флоте и был во время исторического восстания этого флота. По отбытию военной службы работал на заводе земледельческих орудий Пшеничного. Сторонник национализации земли и немедленного введения 8-часового рабочего дня. Принадлежит к трудовой группе.
Алексей Никитич Возовик, крест. Мариупольского уезда, родился в 1875 году в бедной кр. Семье. Окончил земское уч., был сельским писарем, а затем волостным. Гласный мариупольского земск. собр., попечитель Николаевской земской школы. Сторонник органической работы в Думе и разрешения в первую очередь аграрного вопроса. Примкнул к «трудовой группе».
Михаил Евстафьевич Земцев, 37 л., дворянин, род. в Донской области. Кончил Усть– Медведицкую гимн. и Московс. универ. по юридическ. факульт. Работал в Сибири по переселенческой статистике и по обследованию Плутоировского округа. Здесь он имел возможность ознакомиться со всеми нуждами русского крестьянства, покидающего родные насиженные места в поисках хлеба, работы, земельного простора. С 1897 по 1900 г. М.Е. был уездным земским статистикам в Александровске Екатеринославской губ. С 1900 г. состоял в Мариуполе помощником податного инспектора и инспектором. Состоял действит. членом закрытого московск. юридич. общ. и член. кассы взаимопомощи литераторов и ученых. Примыкает к К.Д. партии.
Иван Ильич Лысенко. Крестьянин, род. в 1871 г. в Прилукском уезд., Полтавской г. Окончил 4 класса гимназии, которую вынужден был покинуть за неимением средств. Служил конторщиком на табачной фабрике Спилотти; по отбытии воинской повинности поселился в Мариупольском уезде, где занимался земледелием на наделе в 4 десят. Пережив земельный голод, отведав всю горечь крест. бесправия, И.И. является стойким защитником интересов крест. Ознакомившись с программой партии «нар. св.», И.И. не только сам голосовал за кандидатов этой партии, но склонял к этому и крестьян. Государственную думу избран от крестьян.
Митрофан Иванович Михайличенко. Род. в 1872 г. в крестьянской семье Валуйского уез. Кончил народное училище, занимался земледелием, затем работал в качестве слесаря на Вознесенских рудник. Екатериносл. губернии. Устраивал митинги рабочих и бывал на них председателям; во время забастовки 1905 г. избит полицией до потери сознания, причем у него была проломлена голова и повреждены ребра. Выборщик от рабочих Екатериносл. губ., принадлежит к партии социал–демокр. В речи, произнесенной им в Думе 13 мая, после прочтения министерской декларации, призывает народ к борьбе с правительств.: «Доверию народа к правительству пришёл конец, доверие его расстреляли 9 января… Мы верим только в силу народа и только этой силой добьемся мы освобождения… Наше дело: борьба, борьба и борьба».
Павел Иванович Новгородцев, ординарный профессор Московского университета по кафедре философии права. Родился в Бахмуте в 1866 г., окончил курс юридическ. факульт. Моск. универ. Несколько лет провел за границей в подготовке к кафедре. В 1886 г. начал чтение лекций; в 1897 г. получил степень магистра государств. права за диссертацию: «Историческая школа юристов», а в 1902 г. – степень доктора государств. права в Петерб. унив. за диссертацию: «Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве». В 1904 г. получил звание ординарного професс. Состоял преподав. на высших женских курс. Написал ряд ст. по философии права. Принимал участие во многих ученых и просветительских общ. Был чл. «союза освобождения», член–учредитель партии «народн. св.» Принимал деятельное участие в предвыборной кампании в Москве и Екатериносл. губ. Как оратор обладает изящной речью.
Семён Мартынович Рыжков. Крестьянин Павлоградского уез., род. в 1874 г. Окончил городское уч. и мореходные классы, служил народным учителем в Павлоградском и Славяносербском уезд. Заведовал школой при зав. Гартмана в Луганске. В 1903 г., после ревизии Славяносербского уезда генералом Томичем, 13 учителей–членов общ. взаимопомощи учащих, в том числе и С.М., были лишены права занимать где бы то ни было в России учительские места и только смерть Плеве изменила положение вещей и С.М. остался на прежнем месте. В качестве учителя С.М. устраивал воскресные школы, организовывал кружки самообразования, принимал деятельное участие в учительских общ., состоял председат. родительск. комитета женск. гимназии и проч. Принадлежит к группе свободомыслящих.
Виктор Иванович Рудаков, дворянин, председатель славяносербской земской управы, родился в 1864 г. Образование получил в Харьковском унив. на юридическ. факультете. Был земским гласн. и почет. миров. судьёй. Популярность его, как земского деятеля, началась после представленного им в 1875 г. земскому собр. обширного доклада о мерах к поднятию сельского хозяйства. Губернатором этот доклад был уничтожен, несмотря на постановление собрания представить его в министерство земледелия. С именем В.Н. связан знаменательный подъем деятельности славяносербского уездн. земства. Член К.Д. партии.
Иван Васильевич Способный. Родился в 1865 г. в Александрийском уезде. Окончил Петербургский унив. по юридическому факультету. Принадлежит к «Екатеринославской народной партии». О г.Способным говорят, как об участнике «патриотической манифестации 18 окт. 1905 г.». В Думе при обсуждении адреса г.Способный высказался против его формулировки; он был против отмены смертной казни, против свободы стачек и за сохранения Государств. Сов. Его речь сопровождалось шумом, кашлем со стороны депутатов и не раз прерывалась криками «довольно!».
Михаил Исаакович Шефтель род. в 1852 г., окончил киевскую гимназ. и Петербургский унив. Ещё студентом сотрудничал в ежемесячных журн. «Дело» и «Русская мысль». Слушал лекции в заграничных универс. Занимается юридической практикой, цивилист, присяжн. повер., член союза полноправия евреев и многих ученых обществ. Примкнул к К.Д. партии. Одним из главнейших требований партии считает требование о преобразовании выборного начало на истинно-демократических основах. Но в целях противодействия разнузданности бюрократии полагает необходимым использовать Думу для немедленного разрешения наиболее жгучих вопросов: аграрного, рабочего и национального.