- Православный христианин
Здравствуйте! Поддержите ваших детей на этом пути и будет им счастье дальше...Характер укрепится, воля закалится...Вырастут потрясающие люди!!!
Бог Вам в Помощь и Вашим Детям!!!!
Бог Вам в Помощь и Вашим Детям!!!!
Сколько эмоций. Убийство, наказать, запретить...
Аборт - это не убийство. Могу это обосновать, кому будет интересно.
Запрещать (законодательно) нельзя. Такие попытки в мире уже были. К чему привели? К одному - увеличение сети подпольных клиник, где операции проводились без соответствующего оборудования и в несоответствующих условиях. Результат - повышенный уровень смерти женщин после операции. Так что если уж делать, то лучше в клинике и под присмотром специалистов.
Я не являюсь сторонником абортов, но также не являюсь сторонником их запретов. Женщина должна сама принимать подобные решения. Пусть это будет на ее совести. Перед принятием такого решения, однако, она должна знать о последствиях для себя. Одно из наиболее распространенных последствий - невозможность в принципе иметь детей в случае осложнений при операции или в случае неправильного ее выполнения.
Попробуем разобраться. Ссылку давать не буду , буду цитировать.Ну, во-первых, то, что аборт - не убийство, Вам доказать не получится в принципе. Новая жизнь начинается после оплодотворения (свой набор хромосом. это не папа и не мама, это новая жизнь)
Во-1, невозможность иметь детей наступает не всегда, а только в некоторых случаях при осложнениях или неправильно проведенной операции.А во-вторых, невозможность иметь детей после аборта (греха) - это и есть последствие греха (отступление от Божьего замысла). Если человек отступил от этого замысла, т.е. отступил от естества, получил противоестественное состояние или иначе - грех.
Ну а в каких понятиях, если убийство - это сфера деятельности УК и определяется именно там?А если посмотреть на логику не в понятиях УК и Конституции? Убийство - оно и есть убийство. Человека ли, эмбриона ли. Не утруждайтесь. Не докажете никакими лукавыми методами.
УК в том или ином виде присутствовал в любом государстве.До уголовного кодекса убийств не было?
Оно перестанет быть преступлением. Оно перейдет в другую правовую или общественную сферу. И со временем отношение к нему изменится.Если убрать из Ук убийство - оно перестанет быть убийством?
Не совсем. Дело в том, как определяется убийство. Сейчас это умышленное причинение смерти человеку. Уберите слово "умышленное" - и смысл изменится. Потому что есть еще понятие неумышленного убийства, которое не считается преступлением.Ну вот.
Клевета не была статьей, но клеветой - все ж таки была. Она ж правдой от ее отсутствия в УК не становилась.
Уголовниками людоеды быть перестанут - а убийцами останутся.
Оттого что из прежних УК убрали аборт как преступление, как убийство, он таковым быть не перестал - только и всего.
Вы всего лишь сказали что для нашего УК не всякое убийство наказуемо. И все.
Не могу согласиться. Я использую официальное определение, а вы его расширяете. И страшненько - не страшненько тут не при чем. Если мы хотим о чем-то договориться, мы должны сперва определить, о чем мы говорим. То есть дать определение. А определение у нас с вами получается разное.Ну да конечно
Что чем обзовем - то оно и есть
Бандиты - полевые командиры и проч.
Убийство есть убийство. Это не я расширяю смысл - это Вы его сужаете.
Оно понятно - иначе страшенько, правда
Ссылаясь на статью 17, Вы исключили первую (заглавную) часть - «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией» (Ст. 17 п.1)....если открыть Конституцию РФ, то можно прочитать следующее:
Статья 17, часть 2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Статья 20, часть 1. Каждый имеет право на жизнь.
Таким образом, каждый имеет право на жизнь (статья 20), но право это дается от рождения (статья 17). Так что еще раз: аборт - не убийство.
Верно. Но человека и гражданина-то еще нет.Ссылаясь на статью 17, Вы исключили первую (заглавную) часть - «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией» (Ст. 17 п.1).
Допустим. Но опять же - мы вынуждены пользоваться теми законами, которые действительны в настоящий момент.Запись «от рождения» в ст. 17 часть 2 не соответствует Конвенции о правах ребенка, принятой Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года, и Декларации прав ребенка (Резолюция 1386 (XIV), третий пункт преамбулы).
Есть такое понятие, как выкидыш и аборт по медицинским показаниям.Чтобы выполнить общечеловеческие рекомендации по сохранению и сбережению жизни ребенка, необходимо также дополнить ст. 20 п.1 Конституции РФ «Каждый имеет право на жизнь» словами: - «с момента зачатия». И тогда государство будет обязано обеспечить право на жизнь каждого зародыша, в том числе и того, которого собираются убить.
Почему тогда можно убивать на войне?Бог заповедал «не убей». Это значит – не лиши жизни, не отними жизнь.
Согласен. Создать условия надо. А еще надо менять общественное мнение. Потом что меня самого удивляют некоторые девушки... Одна знакомая (замужем, 32 года) сказала: "ребенка сейчас иметь невыгодно". Я задал встречный вопрос: а что значит невыгодно? Когда-то было выгодно? И вообще: детей рожают для выгоды? Если да, для какой? Ответить она не смогла, но сама постановка "не выгодно" выглядело... мягко говоря непонятно.А убивая жизнь зародыша, тем самым отнимаем жизнь у будущего новорожденного человека, не позволяем ему родиться. Здесь не влияет, как назвать эту жизнь – зародыш или человек. Важно то, что жизнь зародилась и ее надо сохранить и создать условия для ее дальнейшего развития.
В Православном понятии...убить...значит лишить кого-либо величайшего дара - дара жизни.Ну а в каких понятиях, если убийство - это сфера деятельности УК и определяется именно там?
...включаем логику. Эмоции - долой. Договорились?
Да! Аборт - беззаконное убийство.
Что касается этого утверждения,то с этим не поспоришь!
Но вот есть простое обывательское мнение по поводу абортов.Это мнение не глубоко воцерковлённых,а простых женщин(коих всё таки большинство),даже православных!!!
Есть такие женщины(и их огромное количество!!!) которые НЕ ХОТЯТ РОЖАТЬ!!!Они прячут эти слова глубоко внутри и не говорят об этом открыто.А в чём же причина?Да она банальна!Дело не в материальном обеспечении.Всё дело в СТРАХЕ!
Это только на картинках материнство прекрасно и сплошное удовольствие.Материнство -- тяжелейший труд,который начинается от зачатия и заканчивается,наверное,только с последним вздохом женщины,а что стоит за счастливой улыбкой младенца?
Это жертва!Я не буду говорить о том,что не у всех получается зачать,я не буду говорить о тех женщинах,которые легко зачинают, легко вынашивают и легко рожают.Просто их не так много.Большинству из нас дети даются со средней степенью тяжести,а многим так тяжело,что не каждая отважится еще раз пройти этот путь.
Кто сможет поспорить с той женщиной,которой роды дались очень трудно и она не то,что здоровье своё потеряла,но и сами воспоминания о родах повергают её в шок!Такие женщины мне лично знакомы.Для них проще сделать под наркозом аборт,чем снова пройти ЭТОТ АД(по их словам),потому,что осложнения после родов бывают такими,что лечиться приходится всю жизнь(геморрой один чего только стоит!!!).
Не все женщины могут попасть на наблюдение и роды в хорошую клинику(платные роды -- дорогое удовольствие).В каком-нибудь провинциальном российском роддоме даже об эпидуральной анестезии не слышали.А итог родов зачастую у нас в России зависит исключительно от природных возможностей роженицы(таз широкий,предлежание правильное,то родит без осложнений,а те,кому повезло меньше,потом обречены на бесконечные поездки по детским больницам.И никто ни за что не отвечает.Роды и беременность в России проходят по принципу "обошлось".
Так что,каждому своё...я не горю желанием осуждать женщин,которые решились на столь нехороший шаг.