Как тяжело, однако. Ещё раз в упрощённом варианте:Повторяю - да, Адам сотворён по образу и подобию. И да, Василий Великий утверждал:
***«И создал Бог человека; по образу Божиему создал его». Не заметил ли ты, что это свидетельство неполное? [Т. е. в этом свидетельстве о чем-то не сказано] «Создадим человека по образу Нашему и по подобию». Это волеизъявление содержит два элемента: «по образу» и «по подобию». Но созидание содержит только один элемент.
....Почему не сказано: «И создал Бог человека по образу Божиему и по подобию». ...Так какой же смысл в умолчании?
«Сотворим человека по образу Нашему и по подобию». Одно мы имеем в результате творения, другое приобретаем по своей воле. При первоначальном творении нам даруется быть рожденными по образу Божиему; своей же волею приобретаем мы бытие по подобию Божиему. Тем, что зависит от нашей воли, мы распоряжаемся в полную силу; добываем же мы это себе благодаря своей энергии. Если бы Господь, создавая нас, не сказал предопределительно: «Сотворим» и «по подобию», если бы нам не была дарована возможность стать «по подобию», то своими собственными силами мы бы не стяжали подобия Божиего.
Разница мне не очевидна между моим мнением и мнением Василия Великогою Очевидна разница в том что я по своему выражаю ту же мысль, используя иные слова. Вы придираетесь к словам и не хотите рассмотреть смысл, почему и на вопросы не считаете нужным отвечать. Тот кто говорит что Адам был сотворён подобным Богу, не вникая в смысл в чём это подобие, не станет говорить что Адам должен был уподобиться Богу. Подобный Богу Адам должен был стать подобным Богу...) Масло масляное без вникания в суть.
Напомню что разговор начался со следующего:
Замечу что вопрос не в том что если бы Адам не пал то не было бы уподобления, а в том что неискушенный неискусен.
И замечу что тот кто говорит что Адам был сотворён подобным Богу, не вникая в смысл в чём это подобие, не станет говорить что Адам должен был уподобиться Богу. О каком уподоблении может идти речь если Адам итак сотворён подобным Богу?? И тут мы читаем св.Василия ":«И создал Бог человека; по образу Божиему создал его». Не заметил ли ты, что это свидетельство неполное? [Т. е. в этом свидетельстве о чем-то не сказано] «Создадим человека по образу Нашему и по подобию». Это волеизъявление содержит два элемента: «по образу» и «по подобию». Но созидание содержит только один элемент."
Понимаете в чём трудность диалога? Или вы настаиваете на том что Адам был сотворён итак подобным Богу, а следлвательно нет необходимости уподобляться Богу тому кто и так ему подобен; Либо надо признать что Адам был сотворён по образу, а подобие должен был обрести по своей воле (согласно пояснению св.Василия). И вот тут Бог даёт заповедь, которая выявляет его, Адама произволение. И пока змий не появился, Адам соблюдал заповедь. После этого испытание усложняется - Бог попускает змию искусить Адама. И тут из за отсутствия подобия Богу в несокрушимом и вольном пребывании во Благе, Адам согрешает и отпадает от Блага, вместо того чтобы преуспеть в уподоблении Богу.
по Вашей ссылке Василий Великий в отличие от Вас НЕ утверждал: "Адам не был подобен Богу".
Согласны?
Конечно: только что я задал Вам простой вопрос, требующий ответа "да/нет", и совсем не уверен в получении от Вас простого ответа.Понимаете в чём трудность диалога?
Последнее редактирование: