Вы это серьезно? Вы утверждаете, что Царствие Небесное это там, где сущностно пребывает Отец, а в приведенных определениях нет ни одного , которое бы соответствовало Вашему утверждению. А все наоборот даны такие утверждения, которые Вы отрицали выше.
Речь идет о приростании или составлении плода в утробе Матери, а не про рожденного младенца и его возрастании с целью взросления. Эмбрион возникает в следствии соединения семени мужа и семени матери. Тело Христа не зачато через семя отца и матери, а создано и сразу же одушевлено действием Святого Духа. Если есть создание эмбриона, значит надо признать, что Христос телесно рожден от отца.
И снова и снова... Не хотите умалиться до нас, грешных ваших собеседников.... Ваше право, конечно. Поясняя, поясняете так что вас понять не могут читающие. Что же вы тогда удивляетесь и зачем много раз пояснять так,, как вас понять не смогут?? Грустно... столько понаписано... и в итоге - вы только укрепились в своём отступлении от православных догматов...
А вам не страшно заявлять что "Бог оставил Христа"?? Заявлять это при том что вы утверждаете что исповедуете догмат о соединении двух природ во Христе??
Но зачем тогда собеседникам голову морочить вашим утверждением что вы принимаете догматы православной веры?? Сказали бы прямо - я не принимаю всех догматов православной веры, тогда и разговор с вами был бы иной.
Это обязательное условие для познания Истины?
это, думаю, вопрос того что понимать под эмюрионом
Необходимое.
Эмбрио́н (др.-греч. ἔμβρυον), или заро́дыш, — ранняя стадия развития живого организма, на которой он ещё находится в яйце или в матке.
А разве Иисус не от семени Давида? И если не было эмбриона, что во чреве носила Дева девять месяцев?
От семени Давида по линии Матери. А что 9 месяцев в утробе женщины носится только эмбрион?
Его мать была..
Тема переходит в медицинскую. Не только эмбрион...
"Имена Всевышнего мы сегодня читаем согласно Традиции, а не всегда так, как они выглядят в тексте — так, под Тетраграмматоном (четырехбуквенным Именем) стоят огласовки, относящиеся к тому Имени, которое следует прочесть в данном месте (обычно Адой-ной, реже — Эло-им), сами же буквы йуд, эй, вав и эй не читаются. Кроме того, для более адекватного восприятия священных текстов желательно сравнить перевод с оригиналом. Иногда может выясниться, что при переводе была допущена ошибка и это существенно изменило смысл текста."Да ведь иудеи даже написать имя Бога не смеют, тетраграмматон (*) - иероглиф, обозначающий Вседержителя, в наших молитвах - принятые Церковью метафоры, духовная поэзия из уст Иисуса Христа, конечно, не будем менять НИЧЕГО на радость скороспелым богословам ...
*Четырёхбуквенное непроизносимое свойство Бога, не считающееся собственным именем Бога. Тетраграмматон записывается следующими четырьмя буквами: י, ה, ו, ה, образующими слово יהוה. Латинскими буквами тетраграмма транскрибируется как YHWH.
В Деве было семя Давида, что означает принадлежность к определенном роду, а не иное.
Так ведь не я это заявляю, А Христос.
Ну, может... До 8 недели, оказывается - это считается эмбрионом.
Дева была от семени Давида.
А водить собеседников за нос не страшно перед Богом? Ведь вы заявляете и что догматы принимаете... А теперь оказывается что нет, говоря что это Христос их отрицает своими словами...(((
То есть Христос этого не заявлял? Или мне запрещено цитировать Христа?
