Где в Писании есть обоснование тезиса, что Бог любит каждого человека?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Православный христианин
Ну я уже задавал этот простй вопрос - какой именно мир?. С проклятой Им же землёй? Или мир Небесный, в который зовёт своих детей? Мир в котором действует зло и человека через которого это зло реализуется? Или мир в котором Христос?

В послании Иоанна читаем:
"Не люби́те мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.".
Этот мир возлюбил Бог?

И кстати - "возлюбил", а не "любит" - как бы намекает нам что это нечто что не всё возлюбляется - есть мир в котором нет Любви. "Найду ли веру на земле..."
Простите,это все словоблудие!

 
Санкт-Петербург
Православный христианин
И кстати - "возлюбил", а не "любит" - как бы намекает нам что это нечто что не всё возлюбляется - есть мир в котором нет Любви. "Найду ли веру на земле..."
Все смешалось в доме ...., который вы и построили.
Ин3:16. Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына
Своего
Единородного, дабы всякий верующий в Него,
не погиб, но имел жизнь вечную.
А далее, для таких вот как вы специально разъяснено::
Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. (
Ин.3:17-18)

Может быть вам хотелось бы намекнуть про тех кто не уверовал?
Но это опять схоластика.....
 
Православный христианин
Может быть вам хотелось бы намекнуть про тех кто не уверовал?
Но это опять схоластика.....
А чего тут намекать. По-моему "неверующий уже осуждён" и этом все сказано.
и что не так со схоластикой?

Какая польза камню, с того что Бог есть Любовь?
Камень не выбирает. Так и в данном вопросе - есть пространство свободное от Любви.

Не помню кто из отцев сказал "Свет Любви - источник адских мучений".
Из этого тезиса следует вывод, что Бог ограждает человека от Своей любви, чтобы он не сгорел до того пока не родит сам подобие - Личность одноприродную с Любовью.
 
Последнее редактирование:
Санкт-Петербург
Православный христианин
того пока не родит сам подобие - Личность одноприродную с Любовью.
Во чушь то!
Человек родит сам подобие?
И это подобие есть Личность?!
И везде то большие буквы.....
А какой же человек-камень, должен родить это подобие?
Судя по логике, это тот самый, кто не уверовал?
То есть, по Вашим домыслам, Личность(!) рождается грешником(???), который камень и не верит, и этот самый грешник становиться вдруг Личностью, равной Любви. Короче, понятно Кому.....
Что-то это мне напоминает из первых глав Бытия? Там, где человеку предлагается быть богом.
"Будете как боги"
 
Православный христианин
Пора закрывать тему! :)
Пора закрывать в том смысле что пора нам самим прекращать поддерживать эту беседу, которая, как сказал сам Андрей Рифович, принесла ему много пользы в том плане что укрепила его в его ИМХО. Вольному воля. Заставить уверовать нельзя... И Бог не насилует нашу свободу. Поэтому стоит и нам уважать чужой выбор, тем более что беседа тут его только укрепила в мнении правильности этого выбора.
Господь, любящий всех нас ( и верующих и неверующих) и желающий всем нам спастись и в разум истины прийти, да помилует всех нас!
 
Православный христианин
Раньше в проруби топили. (-: Всё-таки прогресс налицо (-:
Сочувствую, что с вами раньше так обходились, но если это было более одного раза - вам нужно трезво проанализировать почему это происходило именно зимой в водоёмах и, в любом случае,, обратиться за помощью к специалистам, не смотря на видимые улучшения.
 
Крещён в Православии
Какая польза камню, с того что Бог есть Любовь?
Камень не выбирает. Так и в данном вопросе - есть пространство свободное от Любви.
Интересно : почему вы мне не отвечаете? Хотя бы лайк поставили что ли... или ещё как прореагировали, там есть выбор. "Абыдно, да"
Бог есть Любовь потому, что Он пребывает в Любви : Личности, Ипостаси любят друг друга и Они в Своём единстве захотели этой Любовью поделиться и сотворили мир и человека...далее по тексту...
А поскольку в духовном мире нет середины : или любовь или ненависть к Богу, а Бог совершенен, то если Бог не есть Любовь, то Он есть ненависть... а в таком случае никакого мира бы не существовало...
Поэтому Бог любит всё Своё творение, конечно камень по одному, а человека по другому, но это не важно...это к каждому индивидуально...вы же тоже любите своих детей каждого по разному и не так как жену, а жену не так как родителей, а родителей не так как собаку или кошку... надеюсь символы данного примера вы поняли...

Какая польза камню, с того что Бог есть Любовь?
Камень не выбирает. Так и в данном вопросе - есть пространство свободное от Любви.
А вы камень? Или были им? И когда из камня сделались подобием человека чтобы выбрать веровать в Бога? Бог по своей Любви и Промыслительности вёл вас к вере пока не привёл... Если вы были уже крещены, то это произошло легче, т.к. семя веры в вас было посажено в крещении... Так и с другими людьми : в крещении мы рождаемся от Духа и воды, как и было сказано... А потом должны самостоятельно взрастить это семя в христианина, для этого в помощь нам отцы, догматы, Писание, причастие, молитвенный подвиг и пост... Приоритеты расставьте сами или с помощью отцов(наиболее желательно).

Бог ограждает человека от Своей любви, чтобы он не сгорел до того пока не родит сам подобие - Личность одноприродную с Любовью.
Бог не надзиратель и не дозатор...каждый получает столько сколько сможет вместить... Вы будете возрастать в христианина, будет возрастать и мера Любви Божьей в вас... ааа, да если помните : в причастии мы вкушаем Христа целиком, как же тут быть с ограничением? Только сами, в меру своего духовного роста и возраста...и чистоты души от греха
 
Крещён в Православии
Какая польза камню, с того что Бог есть Любовь?
А Вы сказку " каменный цветок" Павла Бажёва почитайте, про Данилу мастера, который очень камни любил, возможно и поймёте.:)
Камень не выбирает.
Так камень и не чувствует. При чём тут камень, табуретка, тапочки? Человек чувствует, не для камней Св.Писание, для живых, тёплых, страдающих людей.
 
Крещён в Православии
Камень не выбирает. Так и в данном вопросе - есть пространство свободное от Любви.
От Любви Божией нет свободного пространства, ещё не хватает даже. Что-бы понять как камень (материя) взаимодействует с Богом, нужно окаменеть.:)
 
Православный христианин
От Любви Божией нет свободного пространства, ещё не хватает даже. Что-бы понять как камень (материя) взаимодействует с Богом, нужно окаменеть.:)
Метафорически "камень" широко, как понятие, смысл, используется в Евангелии и ВЗ, Симон стал Кифой - Петром, так ли бесполезны лексемы и вне любви Бога? Значительные события Евангелия происходили среди камней, на горах Иудейских.
 
Крещён в Православии
От Любви Божией нет свободного пространства, ещё не хватает даже. Что-бы понять как камень (материя) взаимодействует с Богом, нужно окаменеть.:)
Метафорически "камень" широко, как понятие, смысл, используется в Евангелии и ВЗ, Симон стал Кифой - Петром, так ли бесполезны лексемы и вне любви Бога? Значительные события Евангелия происходили среди камней, на горах Иудейских.
Нельзя быть вне Любви Божьей, как невозможно быть вне Бога... а Любви каждый имеет столько, сколько может вместить...
 
Православный христианин
Нельзя быть вне Любви Божьей, как невозможно быть вне Бога... а Любви каждый имеет столько, сколько может вместить...
Любовь это не какая-то энергия которая изливается налево-направо.
Любовь не может быть к неодушевленным, безличностным предметам.
Любви не может быть без свободы.
Большой вопрос - может ли быть градация Любви.

Потому что если мы возьмем определение свойств Любви (из 1 Кор. 13:4-8) то мы обнаружим квантор всеобщности - где определения не предполагают даже намека на дробление на части.

Так же и определения свойств Любви относится только к тому, "КТО", а не "что".

А теперь обострим проблематику... Например, если взять "Любовь милосердствует...", то что мы, люди, понимаем под этим?..
Весь мир пронизан страданиями и уже за столько тысячелетий, когда фактически каждый человек видит не только наивную историю вокруг своего села, но и мировую историю с её ужасами - с предельным насилием над безвинными (дети для безчеловечных нацистских опытов - как максима насилия), что говорить о милосердии тут ну совсем не приходится.
Вы думаете матери на глазах которых долго с особой жестокостью мучили и убивали их детей, кричащих "мамочка мне больно" - не молились Богу так, как никто даже в собственных пытках не молился бы?!.

И где же Евангельское - "просите, и получите" (Ин 16:24) ?!

Это можно объяснить только одним - мир в котором мы живем - это мир свободный от Бога, от Его Любви. Иначе она спалила бы всех нас, только за одну слезинку ребенка. Мы живем в мире который "безвиден и пуст".

И эмоции, эмпатия, материнские инстинкты и прочее - это не Любовь - это вспомогательные механизмы, функции утробы для рождения ребенка Бога.

Каждый кто ел шоколад, должен знать, что существенная доля произведенного шоколада производится за счет какао бобов которые собирают дети отобранные у матерей и увезенные навсегда для рабского копеечного труда, чтобы мы могил полакомится. Каждый кто имеет мобильник - должен знать, что цена его гаджета обусловлена рабским трудом людей которые никогда не смогут жить достойной человеческой жизнью, где вокруг фабрик висят сетки чтобы ловить отчаявшихся самоубийц. Весь мир лежит во зле.

И только в одном можно увидеть теодицею - Бог дал нам возможность жить Без Него.

Пример тому - это история с Вавилоном, когда Бог(и) сошли чтобы посмотреть, т.е. совершили определенное усилие.
Или еще более подробное: "сойду и посмотрю, точно ли они поступают так, каков вопль на них, восходящий ко Мне, или нет; узнаю." (Быт 18:21)

"Сердце чисто созижди во мне, Боже, и дух прав обнови во утробе моей." (Пс 50:12)
Псалмопевец просит дух - обновить, а вот сердце - сотворить. Потому что его - нет.

"Потому что вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: «Авва, Отче!» (Рим. 8:15) - кто может кричать «Авва, Отче!» - сын, или Сын? Может ли быть в принципе сЫН у Бога?

Даже если кто и усыновит ребенка - разве он ему не такой же как родной, ни в чем не имеющий умаления перед родным? А если это так для человека - не так ли это для Небесного Отца?

Христос сказал следовать за ним - следовать куда?! Следовать через родовые пути, какие прошел и сам Христос, будучи рожденным от Отца.

ИМХО

p.s.
"какие странные слова! кто может это слушать?" ((-:
 
Православный христианин
Вы думаете матери на глазах которых долго с особой жестокостью мучили и убивали их детей, кричащих "мамочка мне больно" - не молились Богу так, как никто даже в собственных пытках не молился бы?!.

И где же Евангельское - "просите, и получите" (Ин 16:24) ?!

Это можно объяснить только одним - мир в котором мы живем - это мир свободный от Бога, от Его Любви. Иначе она спалила бы всех нас, только за одну слезинку ребенка. Мы живем в мире который "безвиден и пуст".
Почему "только одним"?
Отошлю к статье, которая обозначила несколько причин:
 
Православный христианин
Отошлю к статье, которая обозначила несколько причин:


"Потом, как выяснилось она уже много лет имела вне брачную связь"
А Христос и не знал оказывается, что это для него препятсвие, особенно когда простил блудницу, или разговаривал с самарянкой у колодца имеющей кучу внебрачных связей.

В этом смысле, никогда не нужно торопить Бога, потому, как он сам знает, когда это будет полезнее для человека.
Ну да. Особенно в описываемой мной трагедии, где вопрос в минутах, максимум часах. Тут уж даже будешь рад чтобы быстрее убили чем мучили твего ребеночка.


А для этого нужно подумать, к чему может привести исполнение, может человеке взыграет гордость, а может это желание из зависти к кому-то?
Ой да не смешите. Тогда бы уже пол мира в муках умерло.


Если человек просит что-то плохое.
Что может быть плохого в молитве к Богу прекратить мучение?


В общем - пустая статья.

Очень рекомендую читать не только святоотеческую литературу, но и качественные мемуары и о войне и о пребывании в концентрационных лагерях смерти. ...чтобы снять розовые очки и понять - что есть человек.
 
Православный христианин
Православный христианин
Очень рекомендую читать не только святоотеческую литературу, но и качественные мемуары и о войне и о пребывании в концентрационных лагерях смерти. ...чтобы снять розовые очки и понять - что есть человек.



Очень рекомендую отвлечься от темы насилия - как бы она не привлекала вас. Понять что чувствуют люди эти вы сможете не, сидя за компьютером в тепле и безопасности, приговартвая "ой, да не смешите", а только там побывав. Так как и рассуждать о смерти ребёнка, только если переживëте это.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Очень рекомендую отвлечься от темы насилия - как бы она не привлекала вас. Понять что чувствуют люди эти вы сможете не, сидя за компьютером в тепле и безопасности, а только там побывав. Так как и рассуждать о смерти ребёнка, только если переживëте это.

Если вы видите препятствие для рассуждений в опыте, то могу сказать, что - у меня хватает жизненного опыта чтобы рассуждать о многом, в т.ч. и о насилии и о детях. Раскрывать конечно не буду, а то уже один раз тут раскрыл один свой опыт... Но право, основанное на опыте, говорить то о чем говорю, имею.

Как сильно бурлит и раздувается ИХМО. Тут только исповедь и причастие поможет.

А в чем я должен исповедоваться? В том что мнение имею?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху