Где в Писании есть обоснование тезиса, что Бог любит каждого человека?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Крещён в Православии
Свобода не нуждается в выборе наилучшего. Оно делает то, что хочет.
Андрей, наверно надо прекращать с Вами вести диалог. Если Вы специально постоянно пытаетесь подменяеть понятия - это одно. Если Вы имеет качество своего мышления, определяемое как алогичное - это другое. Но в любом случае - это уже лично мне надоело.
 
Последнее редактирование модератором:
Крещён в Православии
Я уже приводил цитату бл. Августина "Велика свобода – быть в состоянии не грешить, но величайшая свобода – не быть в состоянии грешить".



В любом случае свободно можно делать и первое и второе.
" Быть в состоянии не грешить" - это понятно, это вопрос действия воли, делания.
Но, " не быть в состоянии грешить" тут ничего не нужно делать, это образ жизни, существования, зачем здесь свобода? зачем действие?
Афро-американцу не нужна свобода,что-бы доказать что он чернокожий. Он не в состоянии быть белым, он в состоянии быть только чернокожим. Поэтому тем, которые не в состоянии согрешить, не нужна в этом плане свобода, некчему её применить.
 
Крещён в Православии
Но, " не быть в состоянии грешить" тут ничего не нужно делать, это образ жизни, существования, зачем здесь свобода? зачем действие?
Афро-американцу не нужна свобода,что-бы доказать что он чернокожий. Он не в состоянии быть белым, он в состоянии быть только чернокожим. Поэтому тем, которые не в состоянии согрешить, не нужна в этом плане свобода, некчему её применить.
Это состояние существования выше естественного существования человека. Это состояние будет даровано Богом всем людям в будущем веке. Никто не сможет грешить. Эта дарованная Богом способность не грешить будет причиной страдания для тех, кто грех сделал своим личностным свойством.
 
Последнее редактирование модератором:
Южно-Сахалинск
Крещён в Православии
Свобода выбора - это разумное удовлетворение своего желания наилучшим.
;)
Ну тобишь если я ограблю банк и сделаю это технично не привлекая внимания охраны и полиции и свалю с деньгами за границу, где удачно обменяю на другую валюту и открою персональный счёт, то Бог меня примет меня в свое Царство?
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Круто, ничего не скажешь, просто эдакий компот не похожий на компот, который вовсе не компот, но компотом отдаёт..
Вы, похоже забылись, что говорите про Бога!?
Компот в вашей голове, дражайший, не забывайтесь!
Однако, вам же было так просто рассуждать про Пресвятую Троицу, а тут споткнулись. И это не страшно, многие святые подвижники изучали этот вопрос, будучи ведомы Духом Святым и объяснили наиболее понятным языком. Нам следует только изучить их работы и своей жизнью прочитать. Не свысока, эдак через губу, используя блатные понятия или испорченный язык, а именно пропуская через свое сердце, которое есть центр нашей души и тела, осмысливая с позиций Святого Писания, а не гугла.
 
Православный христианин
"Сего, по определенному совету и предведению Божию преданного, вы взяли и, пригвоздив руками беззаконных, убили;" Деян. 2.24

Христос по воплощению был смертен и тленен.


"но Бог воскресил Его, расторгнув узы смерти, потому что ей невозможно было удержать Его" Деян. 2.24

Христа воскрешает Бог. Бог восстанавливает бессмертное тело.
А Христос по воплощении не был Богом который всемогущ и может всё, в том числе и сделать так чтобы смертное и тленное тело никогда не старело, не умирало от ран, не тлело, в том числе даже умершее тело воскресить? Христос этого не мог? Он не был Богом который всё может??
 
Крещён в Православии
Ну тобишь если я ограблю банк и сделаю это технично не привлекая внимания охраны и полиции и свалю с деньгами за границу, где удачно обменяю на другую валюту и открою персональный счёт, то Бог меня примет меня в свое Царство?
Каждый будет иметь свое воздаяние за проявление своего свободного выбора. За грабеж не воздается Царствием Небесным.
 
Православный христианин
Хорошо, тогда в двух словах в чем заключается свобода выбора? И каков будет конечный результат?
выбор - это не обязательно выбор между хорошим и плохим, это и выбор между хорошим и хорошим ;)
 
Крещён в Православии
выбор - это не обязательно выбор между хорошим и плохим, это и выбор между хорошим и хорошим ;)
В добавлении сказанного Вами. Люди, как правило, всегда выбирают для себя наиболее лучшее. Обладать лучшим - это природное стремление человека. А вот, что лучшее для каждого человека, это вопрос отдельной темы.
 
Православный христианин
Не знаю. Ибо сказано, что "испустил дух"...
Так как же вы утверждаете что не исповедуете Арианскую ересь?? Вы тогда и не знаете исповедуете вы её или нет.
Испустил дух - это не значит разорвалось нераздельное единство человеческой и божественной сущности и произошло деление Одного Христа на двух Сынов - один - тот кто на Кресте, а другой - тот что со Отцом и Духом - единосущная Троица.
 
Православный христианин
Не знаю. Ибо сказано, что "испустил дух"...
А как же Символ веры? Как же исповедание единосущного Отцу Иисуса Христа, который распят и погребён?? Вы говорите что исповедуете Символ и тут же говорите - а я не знаю - истина ли в символе написана... Неужели вы это не осознаёте?? Вам очень надо, просто очень, разобраться с понятием "единосущный", понятием, которое вы употребляете в символе веры...
 
Крещён в Православии
Ну тобишь если я ограблю банк и сделаю это технично не привлекая внимания охраны и полиции и свалю с деньгами за границу, где удачно обменяю на другую валюту и открою персональный счёт, то Бог меня примет меня в свое Царство?
Лучший способ ограбить банк это стать владельцем какого-нить банка!
The best way to rob a bank is to own one
Если облапошите американский банк и деньги в Россию - дело богоугодное.
;)
 
Южно-Сахалинск
Крещён в Православии
Каждый будет иметь свое воздаяние за проявление своего свободного выбора. За грабеж не воздается Царствием Небесным.
Ну и в чем свобода?
выбор - это не обязательно выбор между хорошим и плохим, это и выбор между хорошим и хорошим ;)
А если я не хочу между?
 
Православный христианин
Я ведь пояснял, что говорить "может" и "не может", возможно только условно, для обоснования Любви.
Условно? То есть родить второго, третьего... десятого Бога - это может так как обосновывается любовью?
Ну ок, но сколько тогда Богов будет, повторю свой вопрос, если Бог родит другого Бога, что Он может сделать, как вы написали выше?
 
Крещён в Православии
Ну и в чем свобода?
Здесь уже результат реализованной свободы. Если выбрали свободно грех - страдание. Если свободно выбрали Бога - блаженство.
А если я не хочу между?
Не выберайте. Вы свободны этого не делать.
 
Южно-Сахалинск
Крещён в Православии
будучи ведомы Духом Святым и объяснили наиболее понятным языком
Мы уже обсуждали вроде этот вопрос, "Откровение" так и осталось без толкования некоторых мест, поэтому вывод только один, что могли то и объяснили, если бы хоть кто нибудь имел в себе Духа то и этот текст был бы раскрыт и досконально истолкован, но на сегодняшний день, видим что кроме предположений ничего нет..
 
Южно-Сахалинск
Крещён в Православии
Здесь уже результат реализованной свободы. Если выбрали свободно грех - страдание. Если свободно выбрали Бога - блаженство.
Это не свободный выбор, это выбор под дулом пистолета
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху