Рассуждения о Божественном Мироздании и времени

[Дед Сергий]

На пустоте всё и удерживается. Богословы поправляют меня здесь, в этом вопросе: не на пустоте удерживается, а в руках Божиих.

Для вакуума и его физических свойств есть теории и гипотезы, электрические поля - это что физически? Силы обнаруживаются, а "носители"? Если есть поля, есть ли смысл говорить о вакууме (пустоте)? Микромир уходит уже в философию, бинарность частиц и античастиц, огромная энергия выделяемая (поглощаемая) при аннигиляции

Аннигиляция — Википедия

ru.wikipedia.org

Процессом, обратным аннигиляции, является рождение пар частица-античастица. Так, рождение электрон-позитронной пары фотоном в электромагнитном поле атомного ядра является одним из основных процессов взаимодействия гамма-кванта с веществом при энергиях более 1 МэВ.

Аннигиляция является методом перевода энергии покоя E0 частиц в кинетическую энергию продуктов реакции. При столкновении одной из элементарных частиц и её античастицы (например, электрона и позитрона) происходит их взаимоуничтожение, при этом высвобождается огромное количество энергии (согласно теории относительности, E = 2E0 = 2mc², где E0 — энергия покоя, m — масса частицы, c — скорость света в вакууме).

Сравнение выделения энергий[править | править код]​

Относительное выделение энергии при разных реакциях на равную массу вещества. Выделяющаяся энергия горения водорода в кислороде принята за 1.

Химическая энергия: O2/H2 — 1.

Энергия деления ядер урана-235: в 5 850 000 раз больше химической.

Энергия термоядерного синтеза при слиянии протонов в ядро гелия: в 4,14 раза больше ядерной.

Энергия, выделяемая при аннигиляции E = mc², теоретически предельная для любых экзотермических процессов: в 264 раза больше энергии, выделяемой при термоядерном синтезе[5].

По формуле E = 2mc² можно подсчитать, что при вступлении во взаимодействие 1 кг антиматерии и 1 кг материи выделится приблизительно 1,8⋅1017 джоуль энергии, что эквивалентно энергии, выделяемой при взрыве 42,96 мегатонн тринитротолуола. Самое мощное ядерное устройство из когда-либо взрывавшихся на планете, Царь-бомба, соответствовало 57 мегатоннам. Приблизительно 50 % энергии, высвобождающейся при аннигиляции адронов (реакции пары нуклон-антинуклон), выделяется в форме нейтрино, а последние при малых энергиях практически не взаимодействуют с веществом.

 

[Дима127]

Да, это ужасно для такой маленькой планеты, как Земля. Колыбель жизни.

 

[А.Райковский_62]

Да, отец Сергий. Вы в точку попали. Когда занимаешься исследованием свойств времени, непременно сталкиваешься с квантовой физикой элементарных частиц. Эти понятия неотделимы. Я даже пришёл к мысли о необходимости существования виртуальных частиц. Стал логически и последовательно разбирать свойства виртуальных частиц. Оказывается, в официальной физике есть понятие виртуальная частица. Для меня тогда это стало приятным дополнением к собственному открытию. Долго не буду распыляться "по древу" мысли, но выходит, что Бог действительно всё создал словом из виртуальных частиц, из ничего. В ничего всё и уходит сквозь галактики, путём взаимообмена материальными и виртуальными полями. На пустоте всё и удерживается. Богословы поправляют меня здесь, в этом вопросе: не на пустоте удерживается, а в руках Божиих.

Рукописи действительно не горят, Булгаков гениально констатировал. У Вас наверняка сохранились личные копии или черновики. Попробуйте другие ресурсы для публикации, мне – уверен, как и многим другим – будет интересно прочесть.
А вот квантовость элементарных частиц меня категорически не устраивает (в отличие от квантового подхода в математическом анализе – тут легко быть запутанным дельцами от современной физики отождествлением одно с другим – по аналогичному поводу, пожалуйста поднимитесь в самое начало данного блога, где предлагается взгляд на странность присуждения Нобелевской премии по физике за 2022 год. Ни в коем случае не хочу продвигать свою короткую статью от июля 2022, но при желании там можно ознакомиться с точкой зрения по аспекту “квантовости” наряду с другими суждениями (на русском языке http://avtor-point-of-view.blogspot.com/ и на английском http://author-point-of-view.blogspot.com/).
С уважением, Александр.

 

[Дед Сергий]

Да, это ужасно для такой маленькой планеты, как Земля. Колыбель жизни.

Самое страшное оружие ещё не появилось и это энергия аннигиляции, оружие Судного дня.

 

[Дима127]

Спасибо. В целом, я немного сжал то, что сохранилось в памяти. С годами приходит большее понимание и осознание многих процессов. Основную мысль я выразил. Придется восстановить некоторые детали. Деталей немало, надо порыться в пыли памяти.
С уважением, Дмитрий.

Рукописи действительно не горят, Булгаков гениально констатировал. У Вас наверняка сохранились личные копии или черновики. Попробуйте другие ресурсы для публикации, мне – уверен, как и многим другим – будет интересно прочесть.
А вот квантовость элементарных частиц меня категорически не устраивает (в отличие от квантового подхода в математическом анализе – тут легко быть запутанным дельцами от современной физики отождествлением одно с другим – по аналогичному поводу, пожалуйста поднимитесь в самое начало данного блога, где предлагается взгляд на странность присуждения Нобелевской премии по физике за 2022 год. Ни в коем случае не хочу продвигать свою короткую статью от июля 2022, но при желании там можно ознакомиться с точкой зрения по аспекту “квантовости” наряду с другими суждениями (на русском языке http://avtor-point-of-view.blogspot.com/ и на английском http://author-point-of-view.blogspot.com/).
С уважением, Александр.

 

[Константин 2311]

Рукописи не горят, если верить Булгакову, о загадке времени люди размышляли всегда, к теме плотно примыкает пространство: пустота (бездна), хаос и космос - способы организации пространства. Моисей начинает этим книгу Бытия:
В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. (Быт.1:1-5)
Иоанн Богослов описал в Евангелии процесс творения, обращая внимание на Актора:

Раздел 4, Новый Завет (перевод под ред. еп. Кассиана [Безобразова]) - епископ Кассиан (Безобразов) - читать, скачать

Настоящий перевод Нового Завета выполнен группой переводчиков, которой руководил известный русский библеист епископ Кассиан (Безобразов). Кассиановская версия стала первым в XX столетии полным русским переводом Нового Завета, выполненным в соответствии с нормами современной науки о переводе...

azbyka.ru

Глава 1​

1 В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале с Богом,
3 Все чрез Него возникло, и без Него ничто не возникло, что возникло.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет людям.
5 И свет во тьме светит, и тьма его не объяла.

Я действительно на форуме недавно, и не знаю всех тонкостей. Извините за это. Вот этот момент сотворения мира очень похож на создание литературного произведения, или компьютерной игры. Человек может фантазировать и процесс создания фантазии не должен быть строго хронологичным и последовательным. Можно сначала придумать главный посыл, потом нарастить его предысторией и деталями. Фантазия не состоит из чего-то конкретного. Да, она имеет какой-то носитель, но он не находится внутри фантазии. Внутри она сама по себе как бы пуста. "Внутри" фантазии время может течь совсем не так, как "снаружи". Вы можете написать за год книгу, внутри которой прошёл целый век. Что, если Бог нас просто придумал и описал? И мы живём в Его "фантазии"? И для нас она материальна? Как время, так и пространство.

 

[Дед Сергий]

И мы живём в Его "фантазии"?

Дети легко творят миры, я сам был и царём, и буйволом, и казаком ...
В сотворённом детьми мире нельзя жить долго, мама позовёт: Серёжа, обедать ... и всё сворачивается до следующей игры.

 

[А.Райковский_62]

Я действительно на форуме недавно, и не знаю всех тонкостей. Извините за это. Вот этот момент сотворения мира очень похож на создание литературного произведения, или компьютерной игры. Человек может фантазировать и процесс создания фантазии не должен быть строго хронологичным и последовательным. Можно сначала придумать главный посыл, потом нарастить его предысторией и деталями. Фантазия не состоит из чего-то конкретного. Да, она имеет какой-то носитель, но он не находится внутри фантазии. Внутри она сама по себе как бы пуста. "Внутри" фантазии время может течь совсем не так, как "снаружи". Вы можете написать за год книгу, внутри которой прошёл целый век. Что, если Бог нас просто придумал и описал? И мы живём в Его "фантазии"? И для нас она материальна? Как время, так и пространство.

Уважаемый Константин,
Пользуясь строкой из известной доброй песни, подтверждаю на своём опыте: новичкам на Форуме дорога, старикам на Форуме почёт. Здесь затрагиваются различные темы, включая основополагающие = сложнейшие. Замечательность данного ресурса заключается в возможности поделиться мыслями с громадной вероятностью обратной связи от пассионарных знатоков и на самом деле наставников.
В случае же Ваших рассуждений позволю себе попробовать приём гениального Булгакова по разоблачению магии, но только простейшим разбором составленных фраз:
Вот этот момент сотворения мира очень похож на создание литературного произведения, или компьютерной игры. – Тут мне видится конфузия, исходящая от схожести слов "сотворение" и "создание", употребляемых в разных приложениях; первое верно по отношению оформленности замысла Господа о реальном мире во главе с Его любимым творением человеком, второе неверно так как и литературное произведение и компьютерная игра появляются и остаются исключительно в рамках когнитивного упражнения, не основывающемся и не меняющем реальность в течение этого упражнения. Другими словами, нет абсолютно никаких оснований схожести, потому что Господь воистину реализовал Свою волю в форме ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ Вселенной, подлинно ощущаемой каждым из нас.
"Внутри" фантазии время может течь совсем не так, как "снаружи". Вы можете написать за год книгу, внутри которой прошёл целый век. – В этом месте похоже делюзия, связанная с предположительностью двух типов времени одномоментно (чрезвычайно любопытная лёгкость мысли), что также неверно в связи с тем, что "внутренний целый век" фиктивен будучи ментально сконструированным, однако в реальном режиме.
Что, если Бог нас просто придумал и описал? И мы живём в Его "фантазии"? – Здесь, пожалуй, следует быть крайне аккуратным с высказываниями из-за опасной близости шага к фантазии о самом Боге.
С благодарностью, Александр.

 

[А.Райковский_62]

Здравствуйте участники Форума и гости! С огромным интересом ознакомился с трудом Ирзабекова В. Д. “Тайна русского слова”. Хотел бы получить совет от форумчан какие работы ещё прочесть или прослушать о ценности и значимости русского языка в особенности церковнославянского. Премного благодарен, р.б. Александр. Помоги нам Господи.

 

[Шурик888]

Здравствуйте участники Форума и гости! С огромным интересом ознакомился с трудом Ирзабекова В. Д. “Тайна русского слова”. Хотел бы получить совет от форумчан какие работы ещё прочесть или прослушать о ценности и значимости русского языка в особенности церковнославянского. Премного благодарен, р.б. Александр. Помоги нам Господи.

Конкретную работу по языку не назову. Но вот такое рассуждение : ЦСЯ был создан для перевода Писания и ведения богослужений и молитв. Поэтому он сам по себе уже ценен. А вот посоветую прослушать лекции Авдеенко.

 

[Дед Сергий]

Здравствуйте участники Форума и гости! С огромным интересом ознакомился с трудом Ирзабекова В. Д. “Тайна русского слова”. Хотел бы получить совет от форумчан какие работы ещё прочесть или прослушать о ценности и значимости русского языка в особенности церковнославянского. Премного благодарен, р.б. Александр. Помоги нам Господи.

ВКонтакте | ВКонтакте

vk.com

 

[А.Райковский_62]

Конкретную работу по языку не назову. Но вот такое рассуждение : ЦСЯ был создан для перевода Писания и ведения богослужений и молитв. Поэтому он сам по себе уже ценен. А вот посоветую прослушать лекции Авдеенко.

Подскажите пожалуйста в каких именно лекциях или публикациях Авдеенко конкретный аспект наиболее освещён. Спасибо большое.

 

[Шурик888]

Подскажите пожалуйста в каких именно лекциях или публикациях Авдеенко конкретный аспект наиболее освещён. Спасибо большое.

К сожалению он не писал, а может к счастью : вера от слышания...
О Пушкине "Евгений Онегин", Достоевский "Преступление и наказание"...некоторым боком кмк "Как правильно выйти замуж"... У меня есть в зипе его лекции разных лет 4 гига(одни и те же лекции, но несколько по разному читаемые)... Но там и другие лекции : Бытие, Иов, Гомер и др. греческие богословы... Я начинал с Бытия.

 

[А.Райковский_62]

ВКонтакте | ВКонтакте

vk.com

Премного благодарен. Уже скачал книгу из другого ресурса. Очень заинтересован аспектом общности русского и церковнославянского языков, который коротко упомянут у Ирзабекова. Однако уникальности такого явления, как мне видится, огромной исторической важности вероятно следует уделить более внимания. Возможно, попробую поделиться соответствующими размышлениями. С Божьей помощью. Спасибо, р.б. Александр.

 

[Дед Сергий]

Что, если Бог нас просто придумал и описал? И мы живём в Его "фантазии"? И для нас она материальна? Как время, так и пространство.

У этого термина существуют и другие значения, см. Майя.
Ма́йя (санскр. माया, IAST: māyā, букв. «иллюзия», «видимость») — понятие в индийской философии, особая сила, или энергия, которая одновременно скрывает истинную природу мира и обеспечивает многообразие его проявлений[1].

Майя является иллюзией не от того, что она лишена бытия, а от того что она — преходящая. Человек из-за своего неведения (авидья) строит в уме ложное представление о существующем мире, такое представление о мире является майей. Для индуизма и буддизма характерно сравнение майи с постоянно меняющимися очертаниями облаков, пузырями на воде и т. п.

Майя — созданная творцом иллюзия, череда перемен, оковы страданий, и цель адепта путём отречения от соблазнов, постижения высшего начала избавиться от цепей майи и выйти из бесконечного круговорота сансары.

Некоторые философские школы индуизма относят к псевдореальности (майе) не только окружающий, тварный мир, но и всех богов индуистского пантеона. Истинной же реальностью является Брахман (санскр. एकम् सत्, IAST: ekam sat, букв. «единственное бытие»).

 

[Ингвар.]

Майя является иллюзией не от того, что она лишена бытия, а от того что она — преходящая. Человек из-за своего неведения (авидья) строит в уме ложное представление о существующем мире, такое представление о мире является майей

Про, что то подобное есть и в книге Бытия. По поводу иллюзии то же интересно, всё не настоящее кроме боли и смерти

 

[Александр93]

всё не настоящее кроме боли и смерти

Если боль настоящая, то и радость тоже. Если смерть настоящая, то и жизнь тоже.

 

[Олег АСВ]

Некоторые философские школы индуизма

Зачем здесь этот мусор?

 

[Дед Сергий]

Зачем здесь этот мусор?

Для того, чтобы разумные знали, что представление об иллюзорности мира (сон божества) - принадлежность чуждой религии.

 

[Ингвар.]

Зачем здесь этот мусор?

Среди всего этого "мусора", есть интересные вещи. К примеру представление о майе..иллюзорность мира? Мир в котором мы живем это иллюзия или нет? В книге Бытия написано - Адам был сотворен совершенным, совершенным как предполагается это не в результате эволюции (улучшений), а сразу готовый, имеющий полноту знания индивид, со сразу вложенной в него правильной программой видения мира (реальности), наблюдая логосы мироздания, находясь в разуме Божьем, обладал всей полнотой знания о сотворенном мире, это видно из отрывка в котором Бог приводит к Адаму животных и птиц, что бы увидеть как он назовет их...
Живя в идеальных условиях в раю (И увидел Бог все, что Он создал; и вот, хорошо весьма), Адам допускает в себя сомнение (акт грехопадения), дословно - Грех есть уклонение от цели назначенной человеку по природе (блаж. Феофилакт Болгарский). Результатом которого стало изменение окружающей его реальности (которая до этого была - весьма хороша), в частности в мир пришли болезни и смерть, животные стали убивать и кушать друг друга, ополчились стихии , человек стал подвержен смерти от воды, огня, холода, голода, земля рождает плевелы и сорняки и т.д. Если мир по словам отцов находится в падении, а что такое падение? падение это состояние отличное от заранее хорошо весьма (реального мира)....тогда возникает вопрос- это Бог испортил мир, Он испортил свое первоначальное творение до неузнаваемости? или это человек изменил свое восприятие реальности, поставив под сомнение Божественную Истину, и Его Законы и что еще хуже поверив в свой собственный обман и до сих пор играется и страдает в собственной выдуманной реальности? По вере вашей будет вам? Поверили в свой собственный самообман и теперь живите в нем (временно)?