Вам лишь показалось, слово аксиома мне нравится. Но оно не ко всему применимо. Кроме аксиом, утверждающих какие-то взаимоотношения между различными предметами рассмотрения, есть еще и определения. Определение отвечает на вопрос "что это такое" про один из предметов рассмотрения.Почему Вам не нравится слово "аксиома"? Разве ваши "определения" хоть чем-то можно доказать? "Святые отцы правы, потому, что они святые "- это ли не насмешка над здравомыслием? Я имею в виду отсутствие любых доказательств.
ПОЧЕМУ человек должен мыслить мыслями ДРУГИХ людей? Ведь людям дана способность мыслить своими мыслями. И что за уродство - наполнить разум мыслями других и не оставить место своим мыслям? Это же опускание до животного уровня.
Так вот, Вы используете понятие "благо" (или синоним этого понятия - "доброе"). Но на вопрос "что такое благо?" Вы и верующие отвечаете по-разному, у Вас разное определение для "блага", а не только разные аксиомы.
Ну а то, на что Вы злитесь, называете животным и т.д., всё это и у Вас в полной мере. Ваш рассудок наполнен разнообразным привнесённым извне. Словам языка, грамматике составления фраз Вас научили другие, также и шаблонам, мемам типа "животный уровень", негативный настрой диктуется Вам психо-физиологическим состоянием Вашей плоти, формы его проявления Ваше подсознание копирует, беря примеры от других скандаливших, которых Вы где-то увидели. Новизны-то никакой, да и нет в ней нужды. Но на себя же Вы не злитесь. Не злитесь, так как Вы - для Вас эталон, а не все на таких же позициях.