- Православный христианин
Сенсация! Наука уничтожила теорию Дарвина!
- Автор темы Андрей Дивеев
- Дата начала
Антон Пакшин
Участник, заслуживающий доверия
- Православный христианин
Да что нам до них?) Какие-то люди, что-то подтвердили (или опровергли). Какая нам разница? То, что нам полезно и спасительно, (равно как и что вредно и губительно) мы и без них знаем благодаря Церкви Христовой. А перед Богом каждый сам за себя отвечать будет. Тут уж чужие мнения ничем и никому помочь не смогут.
- Православный христианин
Ну, почему же? Это очень интересная тема на самом деле.
Жаль, что у меня Ютуб не работает...
Жаль, что у меня Ютуб не работает...
Антон Пакшин
Участник, заслуживающий доверия
- Православный христианин
Да как сказать..... Для кого то - быть может). Но для нас (православных), это же ничего не меняет. Если человек, например, покаялся и крестился - это радостно. А если он просто подтвердил Библейскую хронологию - то непонятно. Быть может это праздное любопытство. Ну а может быть и ступенька в Церковь). Хотя, как практика показывает, таким образом практически никто к вере не приходит.
- Православный христианин
Еще какая ступенька в Церковь, мне кажется)
- Православный христианин
9
Возможно. Но это может приободрить в период неофитства, когда сомнений и неприятий много, до воцерковления еще далеко. Для тех, кто пытается умом постигнуть. А потом уже да, понимаешь что это не нужно. Но мы живем в эпоху после атеизма. Цена вопррса - а есть ли бог вообще и что это значит. А не в евангельские времена, когда верили все, хотя бы и язычники. И вопрос был - а Мессия ли?
- Православный христианин
Установите в браузер расширение ЮБуст. Погуглите и установите.
Убежден что наша вера не нуждается в санкции со стороны науки ! Это было бы даже унизительно для нее. Более того даже если бы она была опровергнута со стороны такой абстрактной науки как например генетика. Абстракция её основана на математических расчетах, которые при всей своей точности являются всё же абстрактными. То наша вера в свой истинности от этого не пострадает. В том числе и опровержения таких теории как Дарвинизм не усиливают позиций нашей веры. Наша вера сама в себе несёт печать Божественного происхождения . Она обращена к человеку!- мысль более глубокая чем может показаться на первый взгляд. Например исламский Алах отделен от человека своей неприступностью. Для человека только закон- делай с ним что хочешь, верь или не верь. И это всё - а где же человек в его целостности ? Об этом я хотел поговорить на своей страничке "Понятие "Православие". Его суть и особенность" приглашаю и Вас. Спасибо!
- Православный христианин
Верно, не нуждается. По форуму бродит много атеистов и агностиков. Это для них. Разрыв шаблонов гарантирован. Кстати, среди ученых генетиков 95% верующих. Для них по другому не выйдет. Бог явен и очевиден.
- агностик
А в чем там сенсация или "уничтожение" теории эволюции? В течение всего фильма просто разные верующие люди говорят о том, как по их мнению произошел потоп.
Особенно странно было слышать о том, что Ной мог построить такой ковчег и привести туда всех нужных зверей, поскольку ему помогал сам всемогущий Бог, а через пару минут заявляют, что всемирный потоп был единственным способом уничтожить все. Или когда говорят, что потоп не уничтожил рыб и насекомых, а потом приводят в пример окаменелости внезапно погибших рыб, не иначе как в результате катастрофы.
Почему вы так думаете? Конечно, среди ученых есть верующие. Вот только они сами признают, что находятся в абсолютном меньшинстве, когда утверждают, что мейнстрим-наука якобы скрывает от населения факты, несовместимые с эволюционной теорией.
- агностик
У фильма есть две неоспоримые заслуги - крутая музыка и визуальные эффекты, на этом в принципе все. Бюджет был явно хороший. На западе религия - отлично раскрученный бизнес, православная церковь такие фильмы не выпускает))
Из названия уже понятно.
- Православный христианин
Вот только хотел написать) прожив год в США в свое время... В каждом даже маленьком городе есть свои космо-мокоронные секты, ничего личного только бизнес.
Этот "шедевр" согласен не дёшево слеплен в отличие от тысяч других, ну поэтому другие сектанты его и взяли для разгона на русско-говорящие не окрепшие умы.
- Православный христианин
Простите, Иван... Что за глупости Вы пишете, называя себя Православным?.. Вы прожили в Америке лишь год? А у меня совокупный стаж жизни на Западе 15 лет. Восемь из них в Лондоне. Я так же работал в США и в Канаде, посетил 37 стран в разное время. ПРИ ЧЕМ ТУТ сектанты, если речь идет СТРОГО об аргументах ученых и НАУКИ, не имея значения из какой страны эти люди!!! Ну а если замечательный фильм переведен командой протестантов из Киева - что с того? Либо позабыли, что для Бога нет ни эллина, ни иудея?
Украина и политика зашорили Вам глаза. Но не путайте кесарево с Божьим.
В фильме приводится четкая и безапелляционная научная аргументация от УЧЕНЫХ. Именно это и сводит на нет все разговоры о "сектанстве" и прочем. Вы бы лучше порадовались, что наконец появился сокрушительный для атеистов научный материал! Ну а кто перевел его на русский - не имеет никакого значения.
И да.
Святой Серафим (Роуз) АМЕРИКАНЕЦ. И многим из нас до него, как до края Вселенной. И уж точно не Вам рассуждать тут про "неокрепшие умы"
- Православный христианин
Что за ерунда?.. Говорят прежде всего УЧЕНЫЕ. Наука приводит неоспоримые аргументы! Внимательно пересмотрите фильм.
Хотя... о чем я, действительно. "Бог гордым противится" Никогда не обретете Истину, пока не откроете Господу сердце.
- Православный христианин
Никаких учённых там нет)
В вопросах спасения души надо руководствоваться священным писанием и словами православных святых.
В вопросах научных - слушать учёных и специалистов в предметной области.
Исповедуйся Брат, что на православном форуме выложил эту дрянь от американско-украинских сектантов.
"Замечательное" ваше кино снято американскими баптистами и баптистами же разгоняется... Ну грешно такие источники приводить то.
Да и кино абсолютно ни о чем, так и ещё и вредное так как писание исковеркано баптистами.
поддержали ли Вы идею исключить теорию Дарвина из школьной программы?
Я не согласна. Я считаю, что дети имеют право знать научную гипотезу. Теория Дарвина не научна
azbyka.ru
поддержали ли Вы идею исключить теорию Дарвина из школьной программы?
Я не согласна. Я считаю, что дети имеют право знать научную гипотезу. Теория Дарвина не научна
azbyka.ru
Отвечает священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря:
Сейчас существуют две космогонии: библейская и эволюционная. Последняя зародилась тогда, когда в Европе началось массовое отпадение от христианской веры. Новое безрелигиозное мировоззрение проявляло себя в различных формах. Одной из них стал эволюционизм, который является не наукой, а материалистической идеологией, принявшей наукообразную форму.Наука строится на твердых основаниях. Посылки должны быть доказаны, а выводы обоснованы. О построениях эволюционистов это сказать невозможно. Фундамент эволюционизма составляет идея, что материя из первоначального неупорядоченного состояния путем поступательного развития приобрела современный уровень организованности. Возникает неизбежный для любого ученого вопрос: кто задал эту строгую направленность к совершенствованию на столь долгое время? Ни один эволюционист на это ответить не может. Следовательно, в самом начале построения эволюционной концепции вводится ненаучное допущение. Наука не только не знает такого закона, но утверждает прямо противоположное этому. Второе начало термодинамики доказывает невозможность эволюции. Открыт этот фундаментальный закон был в первой половине 19 века. Научная разработка его принадлежит франц. математику Н.Л.С.Карно (1824), нем. физику Р.Клаузиусу (1850) и англ. физику У.Томсону (Кельвину) (1851). Формулировки, данные этими учеными, считаются эквивалентными. Суть второго начала термодинамики в следующем: в замкнутой системе энтропия может только возрастать или оставаться постоянной. Иначе говоря, любая изолированная система (а вне материи эволюционисты ничего не признают) имеет тенденцию к деградации, потому что в ней постепенно возрастает энтропия. Закон этот является универсальным. Он применяется в биологии, физике, химии, геологии и др. науках. Все изучаемые нами изменения происходят в сторону возрастания энтропии, т.е. деградации, ухудшения, упадка. Уважаемый Тарас! Если Вы признаете эволюционизм наукой, то должны отменить втрое начало термодинамики, потому что утверждения их противоположны. Больше того, второе начало термодинамики доказывает, что когда-то существовал совершенный порядок (в научных терминах - оптимальное состояние системы), а нынешнее состояние мира есть результат возрастания энтропии, т.е. постепенной деградации. Таким образом, мир в его сегодняшнем виде должен иметь начало. Это полностью соответствует библейскому учению.
- Православный христианин
Мы это много раз уже от Вас читали.
поддержали ли Вы идею исключить теорию Дарвина из школьной программы?
Я не согласна. Я считаю, что дети имеют право знать научную гипотезу. Теория Дарвина не научна
Отвечает священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря:
Сейчас существуют две космогонии: библейская и эволюционная. Последняя зародилась тогда, когда в Европе началось массовое отпадение от христианской веры. Новое безрелигиозное мировоззрение проявляло себя в различных формах. Одной из них стал эволюционизм, который является не наукой, а материалистической идеологией, принявшей наукообразную форму.
Наука строится на твердых основаниях. Посылки должны быть доказаны, а выводы обоснованы. О построениях эволюционистов это сказать невозможно. Фундамент эволюционизма составляет идея, что материя из первоначального неупорядоченного состояния путем поступательного развития приобрела современный уровень организованности. Возникает неизбежный для любого ученого вопрос: кто задал эту строгую направленность к совершенствованию на столь долгое время? Ни один эволюционист на это ответить не может. Следовательно, в самом начале построения эволюционной концепции вводится ненаучное допущение. Наука не только не знает такого закона, но утверждает прямо противоположное этому. Второе начало термодинамики доказывает невозможность эволюции. Открыт этот фундаментальный закон был в первой половине 19 века. Научная разработка его принадлежит франц. математику Н.Л.С.Карно (1824), нем. физику Р.Клаузиусу (1850) и англ. физику У.Томсону (Кельвину) (1851). Формулировки, данные этими учеными, считаются эквивалентными. Суть второго начала термодинамики в следующем: в замкнутой системе энтропия может только возрастать или оставаться постоянной. Иначе говоря, любая изолированная система (а вне материи эволюционисты ничего не признают) имеет тенденцию к деградации, потому что в ней постепенно возрастает энтропия. Закон этот является универсальным. Он применяется в биологии, физике, химии, геологии и др. науках. Все изучаемые нами изменения происходят в сторону возрастания энтропии, т.е. деградации, ухудшения, упадка. Уважаемый Тарас! Если Вы признаете эволюционизм наукой, то должны отменить втрое начало термодинамики, потому что утверждения их противоположны. Больше того, второе начало термодинамики доказывает, что когда-то существовал совершенный порядок (в научных терминах - оптимальное состояние системы), а нынешнее состояние мира есть результат возрастания энтропии, т.е. постепенной деградации. Таким образом, мир в его сегодняшнем виде должен иметь начало. Это полностью соответствует библейскому учению.
Вы ответьте на прямой вопрос Вы верите словам и проповедям нашего святейшего патриарха?
Да или нет.