- сомневающийся
В патриархальной России ребенок тоже был на попечении не пойми кого. Старших сестер как правило. А женщина вкладывала.
Так рабовладельцы в принципе не работают.
Откуда идёт современная пропаганда всеобщего равенства?
- Автор темы Михаил_М
- Дата начала
- сомневающийся
Не думаю, что в этом проблема. В Иране тоже каждый второй брак распадается.
- Прочее
Есть в чём покаяться. Значит не встречали умных женщин или по гордыне не способны признать такое.
В античности многие философы нанимали гетерер именно поговорить и ума набраться.
А современный либерализм - это просто желание не нести ни за что ответственности.
Значит первое....могут выживать без мужчин, то есть могут найти работу даже в Иране, а независимой бабе мужик не нужен, у них природа такая... Единственное, что их сдерживает, это зависимость от мужчины, если такой зависимости нет, семья распадается с вероятностью 99%
- агностик
Какого вы плохого мнения о мужчинах, если думаете, что женщины с ними в семье остаются только если зависят от них.
Это единственная причина, другой нет, а для чего по вашему они терпят мужчин? Женщины по своей сути, гораздо хуже мужчин, менее способны к любви и эмпатии, более рарасчетливы и жестоки, а самое главное, это гораздо хуже, сильнее всего проявляется в их эгоизме и желании иметь власть над мужчиной, так для чего по вашему, они терпят превосходство мужчин над собой?
А вот тут промашка имхо. Эго все же мужское больше. В остальном в принципе верно, хотя по распространенному стереотипу (мир-любовь-материнство-белопушистость блаблабла) это сейчас кажется невероятным). Думаю противоречие возникает из-за того что не учитывается, что есть внутренняя и внешняя сторона. Вот те кто сейчас новую нормальность создают, те давно разгадали и умело используют
А как же падение было через женщину, если в ней меньше эгоизма? Женщина более подвержена эгоизму, именно поэтому и через неё вошло зло в творение, а не через Адама, в котором оно не нашло себе места, по причине его смирения...
обратите внимание, что именно после падения, Бог устанавливает главенство мужчины над ней, до падения они были равны, это то о чем говорится - во Христе нет мужского и женского.. То есть когда Адам и Ева прибывали в Боге - они были равны между собой и только после падения Бог определяет мужчину главным, так как смиренный должен господствовать над гордым, что бы гордый окончательно не пробил дно... это и есть функция мужчины - руководить женщиной, что бы она окончательно не сошла с ума..
Эти самые ограничения существуют не только для мирян, но и в монашестве, над женщинами должен быть окормляющий их мужчина и в церкви пастырь всегда мужчина.... Но современный мир уже не таков, феминизм и предшествующий матриархат убил его..
Дело тут не в уме или глупости. Женщина и мужчина мыслят по разному. Отсюда и все непонимания и упрямое желание доказать правоту. И большим подвигом я считаю стремление супругов стать единым целым, прощая то что кажется неправильным в поведении. Возможно некоторые философы действительно учились у гетер, судя по тому насколько их учения соответствуют (или не соответствует) строгой логике. Это их личный выбор, и они вправе поступать как пожелают. Мне то до этих философов очень далеко, поэтому я пока не стану прибегать к помощи гетер.
А сейчас Россия не патриархальная? Вопрос об истоках либерализма, которого и в России никогда не существовало. Здесь уместнее брать примеры из античного мира Греции и Рима, уж коли современные либералы против империй и за демократию. А что вы думаете о примере Великого Новгорода? Город торговал с заморскими купцами и придерживался демократических принципов, гарантом которых была княжеская рать.
Про альтернативу стоит задать отдельный вопрос. Я думаю что процесс урбанизации активизировался в случае какой нибудь интервенции, либо по желанию князей иметь больше крепостных. А те которые урбанизировались назывались крепостными, в силу своей привязанности к городской жизни.
Несостыковочка. Если были одинаковы, тогда почему в ней больше эгоизма?
Но дело даже не в этом. Падение - нет, не из-за эгоизма. Из-за слабости духа. Не просто так ведь решали на соборах - есть ли у женщин душа). Мужчины олицетворяют дух, разум; женщины - материю, природу, а природе свойственно принимать различные формы, вбирать и проявлять многообразие и тп....
Эго же в мужчинах всегда проявлялось в виде творчества, поисках, ... в танчики в 40 лет играть и тп.. поэтому считают - как дети, вот из-за этого эга. А у женщин не эго, а программа.. которую надо реализовать любыми средствами. Возможно именно по этому, из-за ограниченного по времени ресурса, и взрослеют раньше и все остальное
А может это дань времени?
В книге Откровение есть такие строки:
Откр 6:5-6: "И когда Он снял третью печать, я слышал третье животное, говорящее: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь вороной, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей. И слышал я голос посреди четырех животных, говорящий: хиникс пшеницы за динарий, и три хиникса ячменя за динарий; елея же и вина не повреждай."
В торговле преуспевает умеющий договариваться с клиентурой. А наше время это рыночная экономика и онлайн сервисы обслуживающие торговые площадки.
Это одно и тоже.. В стародавние времена - и не очень, жизнь женщины напрямую зависела от мужчины..нет мужчины - некому вспахать поле, некому вспахать поле -нечего есть зимой, нечего есть зимой=голодная смерть... Нет мужчины - нет мамонта, нет мамонта-нет еды, дома и одежды=мучительная смерть... Нет мужчины - некому построить дом, защитить женщину и её детей от других мужчин, диких животный и прочей хрени...
Женщина дорожила мужчиной и своей семьёй, потому что от этого напрямую зависела её жизнь...уйти из семьи- значило умереть, в полном смысле этого слова, это и есть сдерживающий фактор, который заставлял её "любить" своего мужчину, без этого они не могут сохранить даже свою собственную семью.. В те времена разводов вообще не было и такого понятия то же, об этом никто в здравом уме даже не думал...
Теперь, с участием научно технического прогресса все изменилось... Вопрос выживаемости - канул в лету, так же как и зависимость от мужчины... Мужчина больше не инструмент выживания, а лошара, который не может ей купить шубу или красную Ауди как у её подруги Нинки...
А еще и хочет иметь на неё какие то права и не пускает с подругами в ночной клуб... Да нахрена он такой нужен, можно найти и по успешнее..
Последнее редактирование:
Пребывание в Боге восполняет и уравнивает всех и вся..
Слабость духа это и есть наличие эгоизма..
Проявлять многообразие она способна только через мужчину...
Женщина взрослеет раньше, потому что должна родить, не в 60 лет а в 18-20, а может и в 14 как, это было в старину....это вопрос выживания
Это не одно и то же. Слабый духом может быть совершенно безвольным, не амбициозным и тд, не до эга.
Не это важно (это уже несколько другой вопрос), а что такова её программа
Про это и говорю
Надеюсь вы не имели ввиду женщин?)))
Программа есть... и главная программа - это наводить суету... Что мы и видим в последние 7000 лет... Без их участия, Адам бы никогда не увидел счастья, лёжа под смоквой в райском саду...
Их и имел ввиду, просто по сути надо понимать, ато демагогия получится. Умение сожрать кого-то в террариуме еще не означает силу духа, здесь та же аналогия - сильное эго --> слабый дух, возможно, но обратное не верно, это не тождество. А мы ведь исходим из тезиса о слабом духе у женщин
Так это и есть многообразие)
Кстати насчет проявления только через мужчину, тут тоже как посмотреть, смотря о чем речь, реализовать что-то существенное или созидательное конечно не получится.. Но цветочки везде рассадят, занавесочки, уют всякий создадут, хотя и одинкие могут быть *вроде как не для кого стараться*. А нам что - стул, стол, да холодильник с двумя наименованиями продуктов, а так хоть и стены голые будут - пофиг)
.
Могут...на бытовом уровне - фантазия запредельная, но не выше, Вангогами и Рембрантами можем быть только мы, такова наша доля...а на бытовом уровне для мужчины , ценность представляет только диван, а если он пришит к майке и с ним можно дойти до холодильника и там же лёжа выпить пива, то и ничего более ценного в этом мире и быть не может..
Так а зачем вам женщина и семья, если высшая ценность для вас пиво и диван?
Вы что же кроме как за счет женщины самоутвердиться не можете? Хотя с такими ценностями, конечно...