- Православный христианин
Наткнулся на вопрос:
azbyka.ru
В IRL пирсинг без эвфемизмов - умышленное и целенаправленное нанесение фактически необратимых повреждений живым, а точнее полностью здоровым и нормально функционирующим тканям тела человека?
Абсолютно не важно, мужчине или женщине, кому именно и в каком месте, "даже" уши (необходимость такое уточнять - это настолько сюрреалистично, что приходится это делать). Тем более человеку, который, например ввиду возраста, не может полностью осознать то, что происходит, осознать долгосрочные последствия, и/или которым легко манипулировать, психологически успокоить подменой языка - "процедура", "безболезненно", "культура", "укол", "потерпеть", или списать на то что "забудется" - морально-психологическая анестезия.
Но ведь не важно, раньше или позже была причинена боль - она же всё равно была причинена, и пустота на месте намеренно разрушенных здоровых тканей фактически навсегда.
(При этом иногда говорят "заживёт" - т.е. косвенно признают, что это не "процедура" а чисто повреждение здоровой части тела.)
Можно часто наткнуться как для женщин оправдывают "культурой" такое повреждение мочек ушей (в частности в России) - однако "культурой" оправдывают и другие жуткие вещи, как например "традиционное" постепенное нанизывание всё новых колец на шею на протяжении лет в...некоторых тропических регионах планеты).
При этом:
1. Ткани организма в этом месте здоровые и функционируют абсолютно нормально как задумано? ДА
2. Это необратимая травма? ДА (за исключением не бесплатной восстановительной хирургии и то не без следов в виде шрама)
3. Реальная физическая боль? Страх? Страдание? ДА
4. Это намеренное необратимое физическое повреждение, причём здоровых тканей тела человека искусственным острым предметом? ДА
5. Физическое искусственное разрушение кожи, соединительной ткани, кровеносных сосудов, нервов + кровотечение (буквально проливается кровь, не в переносном значении)? ДА
6. Это временный сопутствующий незначительный ущерб ради пользы, как например при хирургической операции? НЕТ, ЭТО ПРОСТО ТЯЖЁЛОЕ (ввиду необратимости) ТРАВМИРОВАНИЕ, БУКВАЛЬНО "ПРОСТО ТАК"
Говорить о беспокойстве из-за возможных инфекций? А ничего что человеку только что просто так проткнули насквозь кусок его тела острым металлическим предметом???????
"Личное желание"/"согласие"? Так тут постоянно:
социальное давление;
напоминания и предложения, "мягкое" навязывание;
"подарки", например, кольца или серьги;
"красивая" картинка;
"красивые" "камешки"/кусочки металлов;
"улучшение"? по сравнению с чем? с чем-то менее "хорошим"? до буквально нанесения урона разве было что-то менее "хорошее"?;
культурные стереотипы;
придание смыслов, "так принято в нашей культуре, "зачем это обсуждать";
отношение к своему/чужому телу не как к человеку (субъекту), а как к манекену/пластилину (объекту);
импульсивность в принятии решений особенно до ~25 лет и тем более до 18-20 (примерно, просто ради идеи а не абстрактного порога взросления у "цифры 25");
психологическое успокаивание и преуменьшение вреда, которые никак не влияют на физическое причинение травмы.
Какие могут быть оправдания у самогó этого зла?
Очень жутко, что об этом часто говорят, подменяя язык с целью снизить психологическое напряжение (а фактически усилить психологическое давление).
Называют намеренное причинение необратимой сквозной физической травмы телу человека - "процедурой" или "процессом", "модой", "красотой" (причём тут "красота" когда речь про общественные места где стремление "показать красоту", "покрасоваться" само по себе аморально - тоже риторический вопрос), "у нас так принято" и т.д.. Просто...жесть.
Постмодерн с его постправдой и симулякрами. Энтропия смыслов уже зашкаливает. А про реальность забываем. Вот только реальности всё равно "под каким углом", с какой "точки зрения", с какой "интерпретацией" на неё смотрят - ей самой от этого особо ни горячо ни холодно, и вред и зло остаются вредом и злом. (ещё страшнее, что это далеко не только с пирсингом)
Внезапно "провести 5-секундную процедуру" со случайным человеком на улице или даже со знакомым - и вдруг это уже не "процедура", а преступление.
А реальность причинения вреда буквально одна и та же, без доп. скрытых смыслов и с полным отсутствием реальных контекстов которые даже в теории могли бы что-то изменить.
Тот, кто делает кому-то пирсинг, в т.ч. и ушей (который к сожалению в России присутствует у большинства женщин, и не только), не говорит: «Сейчас в этом месте я острым металлическим предметом я тебе проткну насквозь кусок твоего тела, через два противоположных слоя кожи, а также твои нервные окончания, капилляры, потечёт немного твоей крови, всё это чтобы создать перманентный неустранимый канал, и его внутренняя часть затянулась шрамами - и всё это просто ради того, чтобы повесить туда несколько кусочков ископаемых минералов и металлов размером с мелкие камешки».
Без такой полной правдивой формулировки (которую никогда никто не скажет) любое "согласие" (особенно детей и подростков) имеет ничтожный моральный вес (т.е. никакой). Это обман и ложь, в которую заставляют поверить, заставляют переступить через себя, через психологический шок всего этого ужаса, через боль, через совесть.
Грех ли делать пирсинг мочек ушей? (Я мастер) - Вопросы и Ответы
Здравствуйте, батюшка, я работаю косметологом. Делаю клиенткам только безвредные процедуры. Но еще осуществляю такую процедуру, как пирсинг мочек ушей
azbyka.ru
В IRL пирсинг без эвфемизмов - умышленное и целенаправленное нанесение фактически необратимых повреждений живым, а точнее полностью здоровым и нормально функционирующим тканям тела человека?
Абсолютно не важно, мужчине или женщине, кому именно и в каком месте, "даже" уши (необходимость такое уточнять - это настолько сюрреалистично, что приходится это делать). Тем более человеку, который, например ввиду возраста, не может полностью осознать то, что происходит, осознать долгосрочные последствия, и/или которым легко манипулировать, психологически успокоить подменой языка - "процедура", "безболезненно", "культура", "укол", "потерпеть", или списать на то что "забудется" - морально-психологическая анестезия.
Но ведь не важно, раньше или позже была причинена боль - она же всё равно была причинена, и пустота на месте намеренно разрушенных здоровых тканей фактически навсегда.
(При этом иногда говорят "заживёт" - т.е. косвенно признают, что это не "процедура" а чисто повреждение здоровой части тела.)
Можно часто наткнуться как для женщин оправдывают "культурой" такое повреждение мочек ушей (в частности в России) - однако "культурой" оправдывают и другие жуткие вещи, как например "традиционное" постепенное нанизывание всё новых колец на шею на протяжении лет в...некоторых тропических регионах планеты).
При этом:
1. Ткани организма в этом месте здоровые и функционируют абсолютно нормально как задумано? ДА
2. Это необратимая травма? ДА (за исключением не бесплатной восстановительной хирургии и то не без следов в виде шрама)
3. Реальная физическая боль? Страх? Страдание? ДА
4. Это намеренное необратимое физическое повреждение, причём здоровых тканей тела человека искусственным острым предметом? ДА
5. Физическое искусственное разрушение кожи, соединительной ткани, кровеносных сосудов, нервов + кровотечение (буквально проливается кровь, не в переносном значении)? ДА
6. Это временный сопутствующий незначительный ущерб ради пользы, как например при хирургической операции? НЕТ, ЭТО ПРОСТО ТЯЖЁЛОЕ (ввиду необратимости) ТРАВМИРОВАНИЕ, БУКВАЛЬНО "ПРОСТО ТАК"
Говорить о беспокойстве из-за возможных инфекций? А ничего что человеку только что просто так проткнули насквозь кусок его тела острым металлическим предметом???????
"Личное желание"/"согласие"? Так тут постоянно:
социальное давление;
напоминания и предложения, "мягкое" навязывание;
"подарки", например, кольца или серьги;
"красивая" картинка;
"красивые" "камешки"/кусочки металлов;
"улучшение"? по сравнению с чем? с чем-то менее "хорошим"? до буквально нанесения урона разве было что-то менее "хорошее"?;
культурные стереотипы;
придание смыслов, "так принято в нашей культуре, "зачем это обсуждать";
отношение к своему/чужому телу не как к человеку (субъекту), а как к манекену/пластилину (объекту);
импульсивность в принятии решений особенно до ~25 лет и тем более до 18-20 (примерно, просто ради идеи а не абстрактного порога взросления у "цифры 25");
психологическое успокаивание и преуменьшение вреда, которые никак не влияют на физическое причинение травмы.
Какие могут быть оправдания у самогó этого зла?
Очень жутко, что об этом часто говорят, подменяя язык с целью снизить психологическое напряжение (а фактически усилить психологическое давление).
Называют намеренное причинение необратимой сквозной физической травмы телу человека - "процедурой" или "процессом", "модой", "красотой" (причём тут "красота" когда речь про общественные места где стремление "показать красоту", "покрасоваться" само по себе аморально - тоже риторический вопрос), "у нас так принято" и т.д.. Просто...жесть.
Постмодерн с его постправдой и симулякрами. Энтропия смыслов уже зашкаливает. А про реальность забываем. Вот только реальности всё равно "под каким углом", с какой "точки зрения", с какой "интерпретацией" на неё смотрят - ей самой от этого особо ни горячо ни холодно, и вред и зло остаются вредом и злом. (ещё страшнее, что это далеко не только с пирсингом)
Внезапно "провести 5-секундную процедуру" со случайным человеком на улице или даже со знакомым - и вдруг это уже не "процедура", а преступление.
А реальность причинения вреда буквально одна и та же, без доп. скрытых смыслов и с полным отсутствием реальных контекстов которые даже в теории могли бы что-то изменить.
Тот, кто делает кому-то пирсинг, в т.ч. и ушей (который к сожалению в России присутствует у большинства женщин, и не только), не говорит: «Сейчас в этом месте я острым металлическим предметом я тебе проткну насквозь кусок твоего тела, через два противоположных слоя кожи, а также твои нервные окончания, капилляры, потечёт немного твоей крови, всё это чтобы создать перманентный неустранимый канал, и его внутренняя часть затянулась шрамами - и всё это просто ради того, чтобы повесить туда несколько кусочков ископаемых минералов и металлов размером с мелкие камешки».
Без такой полной правдивой формулировки (которую никогда никто не скажет) любое "согласие" (особенно детей и подростков) имеет ничтожный моральный вес (т.е. никакой). Это обман и ложь, в которую заставляют поверить, заставляют переступить через себя, через психологический шок всего этого ужаса, через боль, через совесть.
Последнее редактирование:
