- Православный христианин
Термин, строго говоря, ветхий человек.ветхий Адам" — это какой-то, скажем так, специальный термин или что?
Неужели не слышали? Я так понимаю, дед Сергий именно в этом смысле и высказался.
Термин, строго говоря, ветхий человек.ветхий Адам" — это какой-то, скажем так, специальный термин или что?
То и удивительно, что богословствовать Вы, Евгений, берётесь, не изучив то, что было написано ранее, стало устоявшимися понятиями, знакомьтесь:"ветхий Адам" — это какой-то, скажем так, специальный термин или что? А начальный Адам — это какой? Не "ветхий"?
Я такое слышу первый раз
Во все ли стороны вы посмотрели?)Исключительно Вера. Только она может сделать Священное Писание – живым Словом Бога. Если неверующий человек оценивает Библию со своей точки зрения – тогда она, становится историческим памятником религиозных текстов от разных авторов и в разные века.
Наше к ней отношение и определяет статус "Священного" или "Спорного". Я так вижу
Эгоцентричность обычно присуща молодым людям, Евгений.Каково моё мнение?
Я родился ещё в советские времена в нейтральной к религиям семье ближе к атеизму и провёл юность в регионах, где население внутренне тяготело к католичеству. Так вот, по телевизору частенько показывали художественные фильмы, в которых эпизодически действие проходило в католических костёлах с католическими священниками. Что я помню? Меня что-то внутренне отталкивало от католичества, я испытывал дискомфорт и неприязнь, чего не могу сказать об аналогичных ситуациях с православными священниками.
Поэтому я бы не стал упрощать и оценивать Священность Писания силой нашей веры.
А стоит ли считать их оппонентами?о поводу ответов "оппонентам".
Я извиняюсь, но я передумал что-либо "возражать" оппонентам, потому что возражения против аргументов, выдвинутых оппонентами, которые (аргументы) свидетельствуют против самих же оппонентов, будут выглядеть, мягко говоря, странно
Очередной потрясающий вопрос!!!!А стоит ли считать их [Тех, кто свидетельствует против себя своими контраргументами, направленными, например, в мой адрес] оппонентами?
Значение слова "всех" обозначает всех, включая учителей и священников.И вообще ваше: "учителя, священники, - стали гонителями Иисуса Христа.", — думаю, наводит ВСЕХ на неоднозначные мысли ...
Кого Вы имели [ввиду] под "всеми"?
Лично мне ваша мысль нравится. Но тут сразу всплывает классика "Что делать [чтобы постичь этот смысл]?")Критерий истинности - это смысл всего творения. Если мы придем к какому то общему выводу: почему, для чего, какая цель... кроется в самом смысле творения, то споры отпадут (или должны отпасть) сами собой.
Евгений, Вы, вообще, про что говорите и чем восторгаетесь?! Насчет «виляния» думаю , это вы себе такую тактику избрали.. ну да ладно!Очередной потрясающий вопрос!!!!
(Почему я так восторженно реагирую? Да потому что вы в их числе. Без обид! Вы спросили — я честно(!) ответил! Я мог бы соврать, но это было бы нечестно. Заметьте, я честно молчал, пока вы не спросили!)
И таков каждый ваш ответ.
Юродствуете?!Значение слова "всех" обозначает всех, включая учителей и священников.
Из этого следует, что Вы , такой продвинутый в достижениях, совсем недавно пришли к Богу. Но уже пытаетесь навести порядок среди верующих, вместо того, что бы вновь начать учиться. Хотелось бы многое сказать вам, но не желаю смущать вас. Ищите ответы.Из чего следует тезис: чем человек проще в своих "достижениях" и ниже по социальной лестнице, тем он ближе ко Богу.
?????????Но уже пытаетесь навести порядок среди верующих
Говорите, не стесняйтесь)Хотелось бы многое сказать вам, но не желаю смущать вас.
Лично мне ваша мысль нравится. Но тут сразу всплывает классика "Что делать [чтобы постичь этот смысл]?")Очередной потрясающий вопрос!!!!
(Почему я так восторженно реагирую? Да потому что вы в их числе. Без обид! Вы спросили — я честно(!) ответил! Я мог бы соврать, но это было бы нечестно. Заметьте, я честно молчал, пока вы не спросили!)
И таков каждый ваш ответ.
Даю пример, чтобы не быть голословным
Значение слова "всех" обозначает всех, включая учителей и священников.
Вы противопоставили именно учителей и священников, ставших гонителями Христа, простым малограмотным, а то и совсем неграмотным людям, ставшим защитниками Его.
Из чего следует тезис: чем человек проще в своих "достижениях" и ниже по социальной лестнице, тем он ближе ко Богу.
Я хотел узнать, придерживаетесь ли вы этих же взглядов на деле на примере ваших детей и внуков, я спросил, научаете ли вы своих внуков "Учись как можно лучше" или напротив "Не нужны вам эти знания — овладей грамотой, чтобы общаться, и живи совсем просто".
Вы ответили какой-то ерундой про "не все могут получить высшее образование"
То ли действительно не понимаете моего вопроса, то ли ээээ... пытаетесь увильнуть в сторону.
О себе: по учёбе я напутствую: "Иди и учись!"
Меня спрашивали, и вы в том числе, зачем я пришёл на форум.
Отвечаю: получить ответы от людей, в частности, от священнослужителей, на весьма прямые вопросы.
Почему "от людей"? Потому что я не могу получить ответы на вопросы, возникшие ни в процессе жизни, ни в процессе прочтения, от тех, кто писал, переписывал, толковал и которых уже давно нет, на предмет совпадения слова с делом.
-------------------------
Лично мне ваша мысль нравится. Но тут сразу всплывает классика "Что делать [чтобы постичь этот смысл]?")
Раньше?Читая ваши ответные тексты, я вижу, что вы абсолютно не понимаете написанного.
Думаю, что ко Богу я пришёл раньше, чем мой одногодка-коммунист-высший офицер.
Это не "переход на личности", а просто констатация фактов. И не я затеял разговор о том "кто раньше ..."
ПС. Я не вижу греха ни в принадлежности к членству в КПСС, ни в "запоздалости" прихода к вере. Мне это абсолютно фиолетово)
Заинтриговали)когда Смысл начнет открываться, а он лежит на поверхности
Вопрос не в стеснении....Говорите, не стесняйтесь)
Опять же, математик, я не затевал вопрос: " кто раньше", - это вы так додумали.И не я затеял разговор о том "кто раньше ..."
Все офицеры в СССР были членами КПСС. Вы позже стали?Для справки, я не был членом КПСС.
Мне кажется, что разговор уходит в сторону от поставленного вопроса.Что является критерием истинности Священного Писания?
Не было такого!Все офицеры в СССР были членами КПСС. Вы позже стали?
Главное то, что Истина это Иисус Христос! Бог обращается к нам, в первую очередь, через общину верных , Свою Церковь, и это общение и есть тот самый критерия истинности Священного Писания.Мне думается, что надо разобраться с самим понятием «истина» в отношении Священного Писания.
Говоря, что Священное Писание — Истина, что мы под этим понимаем?
Ну видимо это было после смерти Брежнева. А до, в 70-е и ранее, и на гражданке было не получить руководящую должность без членства в партии.Не было такого!
Меня правда очень усиленно просили/заставляли вступить после смерти Брежнева, но
Возьмем, например, сложное место из Нового Завета — рассказ о рождении Иисуса Христа из Евангелия от Матфея и от Луки. Они разные. Если будете вдумчиво читать и сравнивать их между собой буквально по словам, увидите, насколько они отличаются. Как вы обоснуете истинность обоих рассказов другому человеку, который вас спросит о их достоверности, ведь для большинства людей истина неразрывно связана с достоверностью? Сам Иисус Христос для большинства является Истиной во многом благодаря тому, что в первую очередь Он реально существовал. Возможно, пример неудачный.Главное то, что Истина это Иисус Христос