- Православный христианин
А я со всей Церковной полнотой, допускающей разномыслия в богословии.С Церковью согласен, в особенности, в лице Святителя Игнатия Брянчанинова.
Разницу разумеете?
А я со всей Церковной полнотой, допускающей разномыслия в богословии.С Церковью согласен, в особенности, в лице Святителя Игнатия Брянчанинова.
Я другого мнение о "безгрешной душе". Ходить по кругу мне тоже надоело.Вы ничего и не говорите по существу, как безгрешной душе бесы грех вменяют объяснить не можете, а остальное меня не интересует вовсе.
Оставайтесь при своём.Я другого мнение о "безгрешной душе". Ходить по кругу мне тоже надоело.
Простите, а что , православные христиане должны говорить на иных язЫках, изгонять бесов , брать в руки змей ?Но ведь также можно сказать о признаках веры: исцеление больных, изгнание бесов, говорение новыми языками, не подверженность к яду, у отцов они были, а у вас?![]()
Не помешало бы думаю ) А если серьезно, то думаю, не обязательно, но опять же, это слова Писания.Простите, а что , православные христиане должны говорить на иных язЫках, изгонять бесов , брать в руки змей ?
Апостолам дар языков был дан для ускорения проповеди, ибо им было сказано: "Идите и научите все народы". А как учить народы, не зная их языков? Учить языки сложно и долго, поэтому Бог дал апостолам такой дар. Такой же дар был дан и христианам из портового Коринфа для того же, но они возгордились, из-за чего один из них впал в такой грех, о котором срамно и глаголати.говорить на иных язЫках
Тоже редкий дар, подаваемый по необходимости, но всякий православный может отгонять бесов молитвой и крестным знамением.изгонять бесов
Если совсем серьезно, то понятие "мытарства" происходит на недостаточном желании православных христиан делать упор на юридическом аспекте спасения, таком , каким он описан в Библии - вина и невиновность, наказание и милость.Не помешало бы думаю ) А если серьезно, то думаю, не обязательно, но опять же, это слова Писания.
В четырех,как минимум,русскоязычных "Догматических богословиях" говорится о мытарствах,как о Предании Церкви.А я со всей Церковной полнотой, допускающей разномыслия в богословии.
В "Догматическом богословии" протоиерея Олега Давыденкова о мытарствах ни слова.В четырех,как минимум,русскоязычных "Догматических богословиях" говорится о мытарствах,как о Предании Церкви.
Ответьте пожалуйста, если не трудно, а как по другому?Вы склонны рассматривать спасение не как уже свершившееся состояние, а как процесс, т.е "обожение"...Отсюда и мысли , что он может продолжаться и после смерти.
Эх Сергей. не читайтеКритическое отношение к этому учению я видел и у других современных православных богословов. Протоиерей Сергий Непоклонов (знаком с ним по интернету) тоже не принимал этого учения.
Звучит очень даже гордо. Вы стали более либеральным, и как будто от этого Христос откроет врата Царствия Небесного и запустит туда всех желающих, (вопреки словам Духа Святого что еретики Царства Божия не наследуют и не войдет в него ничто нечистое). А главное и против их воли заставит мучаться Своим обществом, ведь всякий, делающий злое, ненавидит свет (т.е. Бога) а находиться в одном обществе с тем, кого ненавидишь это мучение.Я стал более либеральным.
Церковь не допускает разномыслий! Наоборот. Откуда это взяли?А я со всей Церковной полнотой, допускающей разномыслия в богословии.
Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. (1Кор.11:19).Церковь не допускает разномыслий! Наоборот. Откуда это взяли?
Говорится, кто же спорит, а вот обязательным догматом не является и Церковь допускает разномыслие по данному вопросу. К Церкви претензии есть?В четырех,как минимум,русскоязычных "Догматических богословиях" говорится о мытарствах,как о Предании Церкви.
Это ни точка Александра, моя, Игоря и прочих, а Предание нашей Церкви, ибо масса свв. отцов свидетельствуют об этом. А ваша, Сергей и Ириней, точка зрения -- протестантская. Ошибаться не грех, если после того как познали истину, изменили свое мнение на верное. Я иногда тоже, поверив некоторым богословам, заблуждалась по некоторым вопросам. Но когда получила знания из более достоверного источника, меняла свою т.зр., на истинную. Это нормальный процесс. Все мы в некоторой степени находимся в прелести. Сергей, а кроме С.Л. Худиева и вас еще кто-то придерживается подобного учения? Есть другие примеры?Александр_Невский, я уважаю Вашу точку зрения, она имеет место быть, но я её не разделяю, увы.
Я уже писал, что в "Догматическом богословии" протоиерея Олега Давыденкова, доктора теологии, нет ни слова о мытарствах.Сергей, а кроме С.Л. Худиева и вас еще кто-то придерживается подобного учения? Есть другие примеры?
Вот именно: сведения о мытарствах взяты из очень сомнительных внебиблейских источников, более того, учение о мытарствах прямо противоречит Библии и ранней Церкви.Но когда получила знания из более достоверного источника, меняла свою т.зр., на истинную.
Ничего себе, Писание, получается, само себе противоречит.Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. (1Кор.11:19).
Вот именно. Учение о мытарствах не догмат.И под именем разномыслия он разумеет здесь не заблуждения касательно догматов