Каков интерес Бога, если он знает все?

А Вы занимались математикой? Теорией замкнутых систем? Солнечная система с известным допуском может быть принята, как замкнутая, в этом случае всё детерминировано: прецессии планет, траектории ... Но взгляните на лунные кратеры и поймите, что бомбардировка астероидами имеет место и это безусловно случайные явления в нашем случае ... Но стоит взять, как систему, галактику и "случайных" астероидов или не останется, или они будут связаны с не детерминированной судьбой звездных систем галактики: взрывами сверхновых, черными дырами и т.д. Так как для модели принимается постоянство состояний небесных тел, что является упрощением и допуском.
Занимаюсь математикой, то, о чем вы говорите не является недетерминированными явлениями, астероиды упавшие на Луну не появились не откуда, была бы у нас возможность “отмотать назад” мы бы проследили всю “траекторию” астероида с момента большого взрыва.
 
Православный христианин
Занимаюсь математикой, то, о чем вы говорите не является недетерминированными явлениями, астероиды упавшие на Луну не появились не откуда, была бы у нас возможность “отмотать назад” мы бы проследили всю “траекторию” астероида с момента большого взрыва.
Вячеслав, всё зависит от границ модели: раздвигаете границы - уменьшаете количество псевдослучайных событий, но Творец не связан границами, для Него нет ничего случайного, а для нас - почти всё...
 
Вячеслав, всё зависит от границ модели: раздвигаете границы - уменьшаете количество псевдослучайных событий, но Творец не связан границами, для Него нет ничего случайного, а для нас - почти всё...
Я ровно с этого и начал если Бог существует, то для него наш мир полностью детерминированная и он определил все события, как программист определяет события в программе, а для нас да мир полный рандом, потому что мы не имеем возможности узнать даже начальных условий, не говоря уже обо всей системе уравнений.

То есть с точки зрения Бога никакой свободы воли у нас нет, он все уже задал, и мы лишь выполняем его программу сами того не понимая, но на нашем уровне да мы действуем свободно.

Точно так же, как с подбрасыванием монетки куда она упадет я не знаю, только с какой-то вероятностью могу предсказать, но сама монетка упадет туда куда следует исходя и из условий броска.
 
Программист может ввести рандом, что Бог и сделал, введя свободную волю ангелов и людей.
Любой рандом на компьютере это псевдослучайная последовательность чисел, зная seed и состояние генератора я смогу повторить всю последовательность заново, да можно использовать внешний источник энтропии, но опять же и он может быть заранее просчитан если знать анчальные условия, свобода воли есть у нас, потому что мы не знаем начальных условий системы, а если Бог задал начальные условия для всех частиц во вселенной, то все наши действия уже предопределены с самого начала.

Либо Бог должен периодически “подкидывать кости” в этом мире.
 
Православный христианин
Я ровно с этого и начал если Бог существует, то для него наш мир полностью детерминированная и он определил все события, как программист определяет события в программе, а для нас да мир полный рандом, потому что мы не имеем возможности узнать даже начальных условий, не говоря уже обо всей системе уравнений.

То есть с точки зрения Бога никакой свободы воли у нас нет, он все уже задал, и мы лишь выполняем его программу сами того не понимая, но на нашем уровне да мы действуем свободно.

Точно так же, как с подбрасыванием монетки куда она упадет я не знаю, только с какой-то вероятностью могу предсказать, но сама монетка упадет туда куда следует исходя и из условий броска.
В одной из своих компетенций я программист, защищал диплом, используя разработанную простенькую программу с датчиком "случайных" чисел, поясню: все программные датчики генерируют псевдослучайных числа, т.е. они повторяются на пропорционально больших выборках во времени, но на коротких интервалах являются условно случайными.
 
В одной из своих компетенций я программист, защищал диплом, используя разработанную простенькую программу с датчиком "случайных" чисел, поясню: все программные датчики генерируют псевдослучайных числа, т.е. они повторяются на пропорционально больших выборках во времени, но на коротких интервалах являются условно случайными.
Если я знаю seed и начальное состояние генератора я повторю вашу последовательность или смогу предсказать следующее число, собственно, это одна из проблем создания криптографически стойкого генератора ключей. Даже в OpenSSL была проблема с функцией rand
 
Православный христианин
Если я знаю seed и начальное состояние генератора я повторю вашу последовательность или смогу предсказать следующее число, собственно, это одна из проблем создания криптографически стойкого генератора ключей. Даже в OpenSSL была проблема с функцией rand
Я не исключаю, что Творец использует механизм прогнозирования, ибо творит угодное Себе и не допускает зла, которого Он не хочет видеть. Но это наша человеческая интерпретация - Он Господин времени и видит нужное будущее, как мы - детерминированное прошлое ...
 
Ростов-на-Дону
Православный христианин
Если бы мир был недетерминированным, то научное (да и вообще любое) познание мира было бы невозможным, невозможно было бы повторять эксперименты, в одном случае пушка стреляла бы вперед, в другом назад, при одной и той же конструкции и величине ядра и пороха, так же, как и транзистор обладал бы разными свойствами в разных местах и т.д. Ну и стабильность такого мира была бы под вопросом, а у нас водород что на Земле, что в другой галактике обладает одинаковыми свойствами.
Поэтому если Бог создал этот мир, то он сразу определил все свойства и события включая нашу с вами дискуссию.
Но так же и происходит. Пушка с большой долей вероятности стреляет вперёд, но с какой-то долей вероятности стреляет немножко наискосок. И даже с вовсе незначительной вероятностью стреляет назад. И все наши знания о мире вероятностны и приблизительны..
 
Но так же и происходит. Пушка с большой долей вероятности стреляет вперёд, но с какой-то долей вероятности стреляет немножко наискосок. И даже с вовсе незначительной вероятностью стреляет назад. И все наши знания о мире вероятностны и приблизительны..
Нет так не происходит, иначе бы артиллерия как вид войск был бы бесполезным.
 
Ростов-на-Дону
Православный христианин
Нет так не происходит, иначе бы артиллерия как вид войск был бы бесполезным.
Отчего же. Ведь большинство снарядов прилетает примерно туда, куда предполагалось. Впрочем, в микромире получается ещё интереснее. Там снаряд может прилететь не только туда, куда посылали. Но и прилететь сразу в несколько мест. Или может прилететь другой снаряд. Или будет непонятно, прилетел ли он, куда прилетел и он ли это.
 
Отчего же. Ведь большинство снарядов прилетает примерно туда, куда предполагалось. Впрочем, в микромире получается ещё интереснее. Там снаряд может прилететь не только туда, куда посылали. Но и прилететь сразу в несколько мест. Или может прилететь другой снаряд. Или будет непонятно, прилетел ли он, куда прилетел и он ли это.
Снаряд всегда прилетает туда куда должен, дальше есть наша интерпретация этого явления и возможностей наблюдения этого явления. Если бы в микромире что то происходило недетерминированно то фирма ASML не существовала, а они делают такие литографы (благодаря чему этот форум работает)

In our laser-produced plasma (LPP) source, molten tin droplets of around 25 microns in diameter are ejected from a generator at 70 meters per second. As they fall, the droplets are hit first by a low-intensity laser pulse that flattens them into a pancake shape. Then a more powerful laser pulse vaporizes the flattened droplet to create a plasma that emits EUV light. To produce enough light to manufacture microchips, this process is repeated 50,000 times every second.
Они 50 тысяч раз в секунду, бьют лазером в каплю олова диаметром 25 микрон летящею со скорость 70 метров в секунду
 
Ростов-на-Дону
Православный христианин
Снаряд всегда прилетает туда куда должен, дальше есть наша интерпретация этого явления и возможностей наблюдения этого явления. Если бы в микромире что то происходило недетерминированно то фирма ASML не существовала, а они делают такие литографы (благодаря чему этот форум работает)


Они 50 тысяч раз в секунду, бьют лазером в каплю олова диаметром 25 микрон летящею со скорость 70 метров в секунду
Я это наречие не перевариваю со школьных лет. А в квантовом компьютере как раз и реализована такая математика, что дважды два в нём получается скорее всего примерно четыре, но может быть, даже и шесть, но с очень маленькой вероятностью. В принципе, все физические процессы как раз так и происходят. Точными их результаты называют условно. И есть целая вспомогательная дисциплина, занимающаяся оценкой погрешности измерений.
 
Точными их результаты называют условно. И есть целая вспомогательная дисциплина, занимающаяся оценкой погрешности измерений.
Мы снова приходим к тому что случайные/вероятностные процессы не есть недетерминизм, идеально точно подброшенная монетка в идеально точных условиях упадет одинокого, так же, как и “пролет электрона” в идеально одинаковых условиях будет одинаковым.
 
Ростов-на-Дону
Православный христианин
Мы снова приходим к тому что случайные/вероятностные процессы не есть недетерминизм, идеально точно подброшенная монетка в идеально точных условиях упадет одинокого, так же, как и “пролет электрона” в идеально одинаковых условиях будет одинаковым.
Тут пошли уже модели и абстракции. Не бывает идеально точных условий. Хотя, мы, конечно, верим в то, что идеально повторенный эксперимент даст идеально повторенный результат. Но это уже декларация веры, а не чего-то. На деле имеем, что по возможности повторенные условия обеспечивают совпадающий с какой-то погрешностью результат, реализуемый с какой-то вероятностью. Причинность вероятности в основе своей корнями уходит в метафизику. И элементарные частицы, интерферируя через два отверстия пролетают через какое-то определённое из них без познаваемых причин.
 
Крещён в Православии
Мы снова приходим к тому что случайные/вероятностные процессы не есть недетерминизм, идеально точно подброшенная монетка в идеально точных условиях упадет одинокого, так же, как и “пролет электрона” в идеально одинаковых условиях будет одинаковым.
Исходя из всего выше сказанного можете сказать- каков интерес Бога, если он знает всё?
 
Тут пошли уже модели и абстракции. Не бывает идеально точных условий. Хотя, мы, конечно, верим в то, что идеально повторенный эксперимент даст идеально повторенный результат. Но это уже декларация веры, а не чего-то.
Мы не верим мы это проверяем и подтверждаем, как например стрелок выбивающий из ПМ 50 очков, пять пуль в десятку, или запускаем десять ракет и они все точно поражают одну цель друг за другом.
Или производство микропроцессоров по технологии ниже 10нм их делают миллионами в год и они все работают одинаково, у всех ассемблеровкие инструкции одинокого исполняют одинаковый код.
 
Исходя из всего выше сказанного можете сказать- каков интерес Бога, если он знает всё?
Это отдельный вопрос знает ли вообще Бог про нас, кто мы такие, какое то ничтожное скопление атомов, он может и не видит нас на фоне вселенной.
 
Крещён в Православии
Это отдельный вопрос знает ли вообще Бог про нас, кто мы такие, какое то ничтожное скопление атомов, он может и не видит нас на фоне вселенной.
Если я отвечу, что, да, знает, сможете ответить каков интерес Бога?
 
Сверху