Вы знаете,даже забавно,что знания о работе сознания жестко табуированы,как со стороны официальной науки,не признающий наличие невидимого мира,так и со стороны официальной церкви не признающей наличие биополей и энергий окружающей все живое и собственно делающих их живыми.
Впрочем есть мнения,что нам и не положено это знать. Кто-то сказал-Если бы люди всё узнали,они не захотели бы жить.
Вы дайте определение сознания, потом попробуем подумать можно ли его наличие доказать. Например, если сознание это отображение в нейронных сетях окружающего мира, то все вполне доказывается.
Продукт работы головного мозга и нервной системы в целом.
Как наука может признавать/не признавать какой то невидимый мир (я так понимаю мир недоступный для наблюдения), если науке нужен объект для наблюдения, потом на основе этого можно построить гипотезы объясняющие наблюдение. Где место этому невидимому миру в изучении работы головного мозга?
Показания у вас расходятся. То Алексей, то Леня. Выдумали?
Он Алексей по паспорту,дома его Лёней звали.
Я Вам страшную тайну раскрою. Невидимый,духовный мир и наш человеческий,логический ум противоположны, антагонистичны друг другу.За что Бог выгнал Адама и Еву из Рая? Скушали они яблоко с дерева познания ,обрели разум, стали вопросы задавать,а духовное зрение потеряли. Нельзя им было жить дольше в духовном мире. Потому либо,либо.Это параллельный нашему духовный мир, нельзя быть одновременно там и здесь,потому и медитации,умные молитвы.
Вы плохо представляете возможности научного метода. Пример- Спортсмен прыгнул вверх на 2.5 метра. Проводим строго научный эксперимент.Собираем 100 человек и просим их прыгать на этом месте,а они и на 1 метр прыгнуть не могут. Вывод -прыжки на 2.5 метра не научны и признаны наукой быть не могут.
Я возможности научного метода прекрасно представляю, то что Вы написали ни какого отношения к нему не имеет, либо Вы не понимаете его работу. По вашему эксперименту можно сделать только один вывод, люди без спортивной подготовки скорее всего не смогут прыгнуть вверх на 2.5 метра, по крайней мере если судить на вашей выборке, но и это тоже пока под вопросом, поскольку Вы ни как не дали характеристику вашей выборки, что это за люди были, когда они прыгали, в каких условиях и т.д.
Ваш ум никто не может пощупать руками и измерить циркулем. А он есть. Вот так же с Богом, Душой, и Сознанием.
Так вот "учёные" до сих пор и не могут дать четкого и окончательного определения Сознанию.
Вы умеете троллить атеистов.
Там же, где Вещие Сны, которые вы не можете объяснить. Там же, где внетелесный опыт, когда душа переносится за океан, видит происходящее там с друзьями, и после все подтверждается. Как увидите ваше тело со стороны - все осознаете.
Определение "простое" отображение объективной реальности в нейронных сетях головного мозга, базируясь на этом, дальше можно проводить исследования, строить гипотезы, кое что из изучения работы головного мозга даже в "народном хозяйстве" применили.
Нужно провести контролируемый эксперимент, возьмем тысячу человек оставим их в закрытом помещении в условном Томске, еще тысячу их знакомы привезем в Москву и попросим через сутки тех кого закрыли в Томске рассказать что они видели во сне о своих друзьях, сопоставим результаты, если будут правдоподобные описания начнем строить гипотезы.
Одушевлённый предмет, и неодушевленный. Откуда у атеизма это понятие?
Как? Вы даже ум пощупать не можете.
Не во сне. ВНЕ ТЕЛА. Не путайте со сном.
Возвращаемся на прощупыванию ума пальцами.
Давайте определение ума, будет смотреть.
Описывайте условия эксперимента, пускай не спят ходят бодрствуют.
Вы сейчас про что, про грамматику русского языка в которой есть одушевленные/неодушевленные существительные? Не понял связи с практическим применением нейронных сетей, как следствие изучения работы головного мозга.
Нет Вы ошиблись, мне просто интересно пообщаться с людьми с другим мировозрением.
В могилу. Что уже лишает путь цели и смысла.
Для постижения Истины, обретения Высшего Смысла в Познании и выхода за пределы физического бытия.
Достижение локальной цели есть у носорога : разметать хвостом свои экскременты для пометки территории и привлечения самок. Но носорог этого не осознает, ибо не имеет Разума данного Богом по Своему Образу и Подобию. У животного лишь инстинкты, нет критического мышления и Бессмертной Души.
Не сомневайтесь. И дни сочтены. Вышел из ниоткуда - и ушел в никуда. А зачем и почему - не знаю. Полное отсутствие Смысла.
Да не может, а произойдет. И не с хомо сапиенс, а родом людским. И не смерть ( которой не существует), а изменение тел и Преображение Духом в Триединстве. Что и явил Христос после Воскресения. Он показал, что будет с каждым человеком. И в чем вообще суть и смысл всего. И главное - что есть Истина.
Вам это не грозит, Сергей. Потому что никаких "миллиардов лет" не будет. Как и не было их до этого. Все методы датировок ошибочны. Я приводил фильм о Потопе, где учёные подтверждали факт.
Потому что все не имеющее перспектив - не имеет смысла.
Временная, земная, бренная. А потом все изменимся, как и подтвердил апостол Павел
Вас лишает. Меня нет. Так что можете трястись от страха перед "вечными муками", а я буду жить здесь и сейчас радостно, наполняя свою жизнь впечатлениями.
А кто ж спорит. Потоп был. Когда ледниковый период закончился и ледники стали таять. Только это никоем образом не доказывает правдивость Библии в остальном.
А потом отвечать за все на Суде.
Ещё раз гляньте фильм о Потопе. Там учёные и опровергают все постулаты.