- атеист
Спасибо. Посмеялся. От души.
Зачем нужны мозги если есть душа, какую они выполняют роль, которую не выполняет душа?
- Автор темы Александр171987
- Дата начала
Простой пример, самая далекая наблюдаемая от нас звезда WHL0137-LS (либо скопление звезд) находится на расстоянии 12 с лишним млрд световых лет, даже если бы наша планета образовалась буквально вчера, та звезда уже была 12 млрд. лет.
Тогда Вы можете получить не то что Нобелевскую премию, любые другие премии, если Вы сможете опровергнуть современные методы датировки, потому что они базируются на доказанных экспериментально научных данных, это все ровно что сейчас опровергать механику Ньютона на нерелятивистских скоростях.
- Православный христианин
Бог своим Словом меняет все, и внутреннее и внешнее. Раньше люди жили до 1000 лет, имели другую генетику. Так же и с космосом.
Все исчезнет в одночасье по Слову Бога.
В фильме о Потопе именно учёные и опровергают все методы датировок.
- атеист
Докажите.
Уже пытались. Фоменко с Носовским. "История: наука или вымысел". Не их имеете в виду?
Данных о другой генетике нет, так же как о жизни 1000 лет, и механизм старения неплохо изучен, если раньше люди жили 1000 лет, это был другой вид, ни чего общего с нами не имевший. Правда этот вид ни чего о себе не оставил, ни архитектуры, ни памятников ни чего. 1000 лет для человека это такой срок, где бы этот человек от палки копалки дошел бы до ракетной техники.
Свет и скорость его постоянны, свидетельств что где то когда то скорость света была другой (после Большого Взрыва) у нас нет.
В фильмах много что показывают я видел в фильме как летал человек и из глаз лазерами стрелял и "ученые" там объясняли как это работает, фильмы это не научные работы.
Ну а с Потом то понятно все, его не могло быть в принципе, на тот момент когда о нем писали, было слабое представление о нашей планете, о видах, о континентах, об ископаемых останках ну и сомнительна логика сего действия, для Бога это не его масштаб.
- Православный христианин
Воскресший через 4 дня Лазарь не сумел доказать фарисеям. Полагаю, ничего не доказал и атеистам. Из 5000 человек, накормленных тремя хлебами уверовали не все.
"Не имеющий потеряет то, что имеет"
Нет. Они не учёные. И не имеют никакого отношения к Православию.
- Православный христианин
Ещё раз изучите научные данные от учёных-креационистов. Есть много материалов на Ютубе. Официальная наука до сих пор в руках дарвинистов, не желают публиковать в журналах.
Ложь.
Пирамиды. Баальбек. Нанмадол. И многое другое, что не по силам создать нынешним людям.
То же неверно. Развитие шло в своем русле и было уничтожено Потопом по Слову Бога.
Ещё как есть. Квантовые исследования постоянно говорят о новых данных, ставящих под сомнение Теорию Относительности и даже законы Ньютона. Хотя это все работает. Но видимо есть и другое, что так же работает.
И самое главное : наука ничего не знает о Черных Дырах. Лишь поверхностное малое.
Научные фильмы документальные - это свидетельства учёных. Смотрите материалы от учёных креационистов.
Это заблуждения ума, далёкого от Истины.
А вот как следует все понимать :
Основные смыслы этого библейского утверждения:
- Божественная мудрость превосходит человеческую: Бог подчеркивает, что человеческое понимание ограничено, в то время как Его замыслы совершенны и всеобъемлющи.
- Разница между духовным и земным: Люди часто мыслят категориями «плоти» (временного, земного), а Бог — категориями вечности.
- Призыв к смирению: Человеку предлагается не полагаться исключительно на свой разум, а искать Божьей воли. [1, 2, 3]
Эта концепция показывает, что через веру человек может начать понимать Божью перспективу, которая отличается от ограниченного человеческого взгляда.
Нет такого что бы официальная наука была в чьих то руках, в науке что то опровергнуть это еще больший "кайф" чем что то открыть (в какой то мере это даже равнозначные процессы).
Подождите пирамиды и пр, это все было создано до Потопа? Людьми которые жили по 1000 лет?
Нет нету таких.
Самое смешное в этом аргументе это то, что наука предсказала их существование теоретически на основе чистой математики за долго до их реального обнаружения.
Последнее редактирование:
- атеист
Сколько ж можно опровергать одно и то же.
Только креационизм не признан как наука.
Да? А кто ж их построил?
Вполне возможно. Наука расширяется, и одни теории становятся частью более общих. Никто не говорит, что геометрия Евклида неверна. Она верна, но при определенных условиях. И стала частью геометрии Лобачевского-Римана. То же самое с механикой Ньютона и теорией относительности Эйнштейна.
Есть чудесный документальный фильм "По следам Моисея", где хорошо объясняются все кары египетские без всякого бога.
Или такие фильмы вы не считаете заслуживающими внимания?
На мой взгляд тут проблема в том что верующие люди и науку оценивают в "базисе веры", где должны быть незыблимые догматы, поэтому и пишут такие вещи как что то ставит под сомнение законы Ньютона или работы Эйнтштейна, хотя и так известно где механика Ньютона точно (с допустимыми погрешностями) описывает наблюдаемые события, а где нет.
- Православный христианин
Сергей, я считаю не заслуживающим внимания отношение к Антропологии вне контекста вечности. Иначе все не имеет смысла. Вы завтра умрете. А я сегодня вечером. Если призовет Бог.
- Православный христианин
Взаимодействие квантовой теории и теории относительности — это одна из главных фундаментальных проблем современной физики. Эти две теории прекрасно описывают разные масштабы Вселенной, но противоречат друг другу при попытке объединить их в единую картину мира.
Вот основные аспекты этой проблемы, основанные на текущих научных данных:
1. Две разные картины мираТеория относительности (ОТО) Эйнштейна описывает гравитацию и описывает Вселенную на макроуровне (звезды, галактики). В ней пространство-время — это гладкая, непрерывная "ткань", искривляющаяся под действием массы.Квантовая теория (механика) описывает микромир (атомы, частицы). Она дискретна (энергия передается квантами) и вероятностна: точное положение частицы предсказать нельзя, работают волновые функции.
2. В чем заключается конфликт?Противоречие возникает, когда пытаются применить обе теории одновременно:
Проблема бесконечностей: При попытке математически объединить квантовые поля с гравитацией ОТО возникают неразрешимые физические бесконечности (расходимости).Гладкое vs. Дискретное: ОТО требует, чтобы пространство было гладким, но квантовая механика предсказывает, что на крошечных (планковских) масштабах пространство должно "кипеть" и быть дискретным.Чёрные дыры: Это место, где конфликт наиболее явен. ОТО предсказывает сингулярность (нулевой радиус), а квантовая механика не допускает такого неопределенного состояния.3. Попытки объединения (Квантовая гравитация)Ученые ищут «теорию всего», которая объединит эти подходы.
Основные направления:Теория струн: Предполагает, что фундаментальные частицы — это не точки, а вибрирующие струны.Петлевая квантовая гравитация: Попытка квантовать само пространство-время, делая его дискретным, состоящим из "петель".
На данный момент ни одна из теорий квантовой гравитации не имеет стопроцентного экспериментального подтверждения.
- Православный христианин
В начале XX века выяснилось, что механика Ньютона не описывает объекты экстремальных масштабов:
Высокие скорости:
Когда скорости приближаются к скорости света, в силу вступает специальная теория относительности Эйнштейна, где масса и время становятся относительными.
Сильная гравитация:
Закон всемирного тяготения Ньютона не может объяснить такие вещи, как аномальная прецессия орбиты Меркурия или искривление света, что описывается общей теорией относительности (ОТО).
Микромир:
Законы Ньютона не применяются к атомам и субатомным частицам, где царит квантовая механика.
Высокие скорости:
Когда скорости приближаются к скорости света, в силу вступает специальная теория относительности Эйнштейна, где масса и время становятся относительными.
Сильная гравитация:
Закон всемирного тяготения Ньютона не может объяснить такие вещи, как аномальная прецессия орбиты Меркурия или искривление света, что описывается общей теорией относительности (ОТО).
Микромир:
Законы Ньютона не применяются к атомам и субатомным частицам, где царит квантовая механика.
И где Вы видите проблему, только своими словами без всяких текстогенераторов, Вы выше писали о новых данных, ставящих под сомнение законы Ньютона, повторюсь законы Ньютона работают там где им "положено" и ни какие новые данные не ставят их под сомнение.
- атеист
Значит, есть над чем работать.
И... что это доказывает?
Это не равно ставят под сомнение, механика Ньютона описывает то что наблюдал Ньютон, ваш автомобиль полностью "подчиняется" механике Ньютона, квантовая механика тут не требуется.
- Православный христианин
Самые лучшие доказательства внутри Вас
"Войди в свою внутреннюю клеть" Святой Исаак Сирин
"Царствие Небесное внутри вас Есть" Луки 17:21
Проведите эксперимент, Сергей. Откройте такое, что навсегда изменит вашу жизнь. А затем откроете и то, что утвердит вас в вере
- Православный христианин
Законы вообще не имеют никакого значения. Кроме одного - Божьего внутри вас.
"Что внутри - то и снаружи"
Пока не обратитесь внутрь себя, не поймете. Поверьте, нет ничего более интереснее.
Даже полубуддист Шопенгауэр подтвердил : "Лучшее развлечение для человека, это быть наедине с собой."
Ну попробуйте поспорьте с "законами гравитации"), но суть не в этом, приведенный Вами ответ не соответствует реальности данные из квантовой физики/теории/механики никак не отменяют законы Ньютона там где они имеют свое применение.
- атеист
Вот честно: что мне категорически НЕ нравится в религиях, причем во всех, так это то, что сперва надо бездоказательно во что-то поверить, чтобы потом получить некие доказательства. Но ведь так поверить можно во что угодно!