Что-же вместе с ними ставить в один ряд Евангелие с агнекдотоничной ситуацией с испорченным телефоном? Есть вещи в отношении которых анекдоты не приемлемы. У них то-же наверняка есть такие вещи. Всё беды в этом мире от необузданности языка и неуважения к противоположной мировоззренческой позиции.
Именно тогда, когда еще не было Евангелий. Так почему не могло быть искажений? Люди несовершенны.
Тут наше с вами мнение расходится.
По результату. А то что, мной вам приводилось как аргумент что, ученики Христа разойдясь в разные концы тогдашних обитаемых территорий и проповедав слово Господне, производили в людях одинаковые реакции и результаты, не является для вас доказательством одинаковости проповеди? А затем написали Евангелия, или с их слов написанные, расходятся минимально, но совсем не по смыслу, а по некоторым ничего не значащим мелочам, не является аргументом? А почему, можете объяснить?
Да это сколько угодно. Меня не это возмущает, я вам здесь не указ и это ваше личное дело. Святое Писание не сравнивайте с анекдотом, не ставьте в один ряд. Я вам причины указал выше, наверное можно их понять и принять к сведению, или не стоит? Как вы считаете?
Расходятся. Пусть немного, но все ж расходятся.
Испорченный телефон не анекдот, а психологический факт.
Вы неправы. Тогда дешевой бумаги не было, и почти никто не мог взять записать чтото. Поэтому люди наизусть помнили большие тексты. У римлян даже была риторическая подготовка - memoria, у иудеев тоже было обучение через повторение правовых формул и преданий. Понятно что запоминали не абсолютно дословно, но суть не могла просто так взять и поменяться.
Может потому что один раз Бог уже написал закон своей рукой? А когда Он же воплотился, то пришёл исполнить а не нарушить?
Именно. А суть не сразу менялась. И не радикально. А по чуть-чуть. И люди воспринимали одни и те же события не 100% одинаково. Поэтому Евангелия описывают одни и те же события не абсолютно одинаково.
Но в них и нет серьезных различий. Тем более что ваш аргумент к ним неприменим - (по вере христиан) они написаны свидетелями, а не передавались через поколения.
Евангелие от Матфея было написано в 41-м году, спустя 8 лет после распятия Христа. Остальные Евангелия были написаны до конца 1 века новой эры. Хотя некоторые историки склонны относить их к 2-3 векам.
Кто-то относит, кто-то нет. Кто-то считает, что после 70 года, кто-то около 90. Пока вы не изобретете машину времени и не покажете как записывают первую версию - все это вилами по воде писано.
Евангелие от Иоанна тоже записано свидетелем. Евангелия от Марка и от Луки записаны со слов свидетелей.
В чём-же? Если к примеру в четырёх концах земли, со слов неких инструкторов люди собрали автомобиль, который завёлся и поехал и стал выполнять свои автомобильные функции, разве это не является доказательством того, что, эти инструкторы передали инструкцию точно? Наверное является. Этот вывод невозможно оспорить. Если в день Св.Духа апостолы начали говорить на иностранных языках, обращаясь к разным языковым группам людей и добились одинаковых результатов, то, не означает -ли это, что, учение они передали в точности. Конечно означает. Вполне понятно что, они говорили не синхронно, звук в звук, слово в слово, они -же не роботы. А каждый согласно своей индивидуальной способности передавать информацию, но информация -то передана точно. Это понятно и ежу. Поэтому при наличии неважных расхождений и Евангелия отличаются несколько, но то что, в Евангелиях точно.
Мы не идеи сейчас обсуждаем, мы обсуждаем учение. Не нужно выкручивать и путать Сергей. Идеи это в науке. Учение это не идеи. Неужели не понимаете разницы, между понятием " идея" и " учение"? Прикидываетесь или действительно так? Если действительно, тогда тяжёлый случай. Но могу вам сказать что, и идеи и учение выражаются словами.
Передаваемый в форме анекдота. Психология наука, и не думаю что, там используются такие термины.
Именно, что однозначности нет. Поэтому ничего точно сказать нельзя.
В каком году?
Недостоверно. Тому нет доказательства.
Можно сказать, что учение несет идеи от учителя ученикам. Идеи о том как нужно делать то или иное.
Считается, что апостол Иоанн прожил долгую жизнь и написал своё Евангелие в конце жизни, конец 1 века или даже начало второго.
Неопровержимо считать истиной то,что, соответствует каноническим.
Нет нельзя так сказать. Идея - это просто мысль. А учение целостная система сложившихся определённых взглядов.
Для нас достоверно, так как мы верим что Святое Писание - Истина. Доказательства в самом Св.Писании, и вере в эти Писания уже более 2000лет. Вера не нуждается в научных доказательствах.
Нет, не скорее всего. Св.Дух сошёл на апостолов, и они заговорили на разных языках. Это неопровержимо и доказано верой миллионов людей.
У исследователей самые разные мнения о времени написания 4-х Евангелий. Многие склоняются к первичности написания Марком.
Для выявления и устранения неточностей в любой сфере знаний существуют свои эксперты. Вероучение Христа не стало исключением.