Откуда вода? Всемирный потоп

Санкт-Петербург
Православный христианин
Крещён в Православии
Попыток всё объяснить есть много, вот как объяснял библейский текст Ефрем Сирин, на мой взгляд, самое логичное толкование, которое максимально вписывается в текст Библии:

«В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт.1:1), – то есть сущность неба и сущность земли. Никто не должен думать, что шестидневное творение есть иносказание. Непозволительно также говорить, будто бы что по описанию сотворено в продолжении шести дней, то сотворено в одно мгновение, а также будто бы в описании том представлены одни наименования: или ничего не означающие, или означающие нечто иное. Напротив того, должно знать, что, как небо и земля, сотворенные вначале, суть действительно небо и земля, а не что-либо иное разумеется под именем неба и земли, так и сказанное о всем прочем, что сотворено и приведено в устройство по сотворении неба и земли, заключает в себе не пустые наименования, но силе этих наименований соответствует самая сущность сотворенных естеств.

Посмотреть вложение 42272
Вот эта модель больше всего и подходит под описание книги Бытия этого мира.
Проблема в том что эту модель и не получится опровергнуть так как мы и не знаем как на самом деле устроен мир. Если мир устроен как показано на этой модели, то становится очевидно что Бог есть. Потому что такой мир сам образоваться никак не мог. А сатана придумал научную картину мира, где как раз таки объясняется как все само собой образовалось. Поэтому имеет смысл скрывать настоящее мироустройство. Вот такие мысли.
 
Крещён в Православии
У нас тут десятки если не сотни тем, на каждый миллиметр шестоднева, Вы давайте что где не понятно там и вопросы.
Основная мысль заключается в том, что библейская картина мира не соответствует научной картине мира. Очевидно что в Бытии как раз таки все правильно.

У нас тут десятки если не сотни тем, на каждый миллиметр шестоднева, Вы давайте что где не понятно там и вопросы.
Вот эта модель больше всего подходит.

Вот эта модель больше всего подходит.
Тут и вода над твердью и бездна и сама твердь. Все по книге бытия.
Как это опровергнуть?Интересно
 

Вложения

  • w1200.jpeg
    w1200.jpeg
    205,5 KB · Просмотры: 6
Санкт-Петербург
Православный христианин
А сатана придумал научную картину мира, где как раз таки объясняется как все само собой образовалось.
Да-а-а? Это новость!

Вообще-то, наука до сих пор ничего не знает о том, как появился мир. Есть теории, базирующиеся на массе нелепых допущений, без которых они просто не выдерживают критики. И подтвердить эти теории практикой нет ни малейшей возможности.

С другой стороны, Священное Писание дает информацию, которая логична и цельна: Бог, Сущий прежде всех век, Всемогущий и Всеблагий Творец, сотворил мiр и время.

И чем больше наука пыжится, пытаясь объяснить мiроздание без допущения существования Бога, тем очевиднее становится, что Бог - Есть, и Он - Творец и Причина всего.

Основная мысль заключается в том, что библейская картина мира не соответствует научной картине мира.
Тем хуже для научной картины мiра.
 
Православный христианин
Основная мысль заключается в том, что библейская картина мира не соответствует научной картине мира. Очевидно что в Бытии как раз таки все правильно.
Вы бесконечно тысячный только на этом форуме кто задаёт одни и те же вопросы.
Библия создавалась в древности. Господь мыслил категориями людей в вопросах мироздания своего времени — у них не было современных научных знаний о возрасте Вселенной, эволюции, геологических процессах. В тексте отражены представления людей той эпохи, и это естественно порождает расхождения с современной научной картиной мира.
Наука изучает материальный мир: как устроены атомы, как работают законы физики, как возникла и развивалась Вселенная, жизнь, человек. Она отвечает на вопрос «как?» — ищет механизмы, причины, закономерности. А библия решает другие задачи: оно открывает человеку истину о его отношениях с Богом, о смысле существования, о грехе и спасении. Его главный вопрос — «зачем?», а не «каким образом?».
 
Последнее редактирование:
Крещён в Православии
Вы бесконечно тысячный только на этом форуме кто задаёт одни и те же вопросы.
Библия создавалась в древности. Господь мыслил категориями своего времени — у них не было современных научных знаний о возрасте Вселенной, эволюции, геологических процессах. В тексте отражены представления людей той эпохи, и это естественно порождает расхождения с современной научной картиной мира.
Наука изучает материальный мир: как устроены атомы, как работают законы физики, как возникла и развивалась Вселенная, жизнь, человек. Она отвечает на вопрос «как?» — ищет механизмы, причины, закономерности. А библия решает другие задачи: оно открывает человеку истину о его отношениях с Богом, о смысле существования, о грехе и спасении. Его главный вопрос — «зачем?», а не «каким образом?».

Это ирния или Вы плоскоземельщик?
Я с осторожностью отношусь к подобным теориям. Раньше я смеялся над подобным. Ну, а сейчас думаю почему бы и нет? Вы сами же отправили подобную модель мира где земля это плоский диск. Я не знаю, я не видел какой формы наша земля.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Я с осторожностью отношусь к подобным теориям. Раньше я смеялся над подобным. Ну, а сейчас думаю почему бы и нет? Вы сами же отправили подобную модель мира где земля это плоский диск. Я не знаю, я не видел какой формы наша земля.
Как ускакала Ваша тема от воды, Юрий?
Похоже, что Вы пока еще не можете говорить ни какой модели построения Вселенной.
Попытайтесь определиться сами, а потом поделитесь с нами, хорошо?
Расшифрую:
Вы берете библейскую историю и пытаетесь ее объяснить с точки зрения обывателя нашего времени.
Как минимум, вы пропустили разнотолки одних и тех же понятий. А как максимум - Вы не учитываете Слова, которое обратил к нам Бог.
В любом случае, ваша точка зрения не имеет опоры.
 
Последнее редактирование:

священник Алексий

Администратор
Козельск
Православный христианин
Вы сами же отправили подобную модель мира где земля это плоский диск.
Я не плоскоземельщик, я считаю, что современная наука адекватно описывает космос в пределах видимого мира.
 
Крещён в Православии
Как ускакала Ваша тема от воды, Юрий?
Похоже, что Вы пока еще не можете говорить не какой модели построения Вселенной.
Попытайтесь определиться сами, а потом поделитесь с нами, хорошо?

Я не плоскоземельщик, я считаю, что современная наука адекватно описывает космос в пределах видимого мира.
Сама научная картина мира не имеет никаких изъянов или несостыковок. Но все эти теория на веру на самом деле. Не доказать не опровергнуть.
 
Православный христианин
Как ускакала Ваша тема от воды, Юрий?
Похоже, что Вы пока еще не можете говорить не какой модели построения Вселенной.
Попытайтесь определиться сами, а потом поделитесь с нами, хорошо?
Это нормальный процесс отделение зерен от плевен, сам его прошел более 10 лет назад, когда "умный" мозг взрывает от желания критиковать, громить, умничать и сопротивления принятия истины.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Сама научная картина мира не имеет никаких изъянов или несостыковок. Но все эти теория на веру на самом деле. Не доказать не опровергнуть.
Вы опять ткнули пальцем в пустоту!
Не понятно, про какую научную теорию Вы пытаетесь говорить.
 
Крещён в Православии
Нелепо и бессмысленно задавать научные вопросы по физике и биологии - к религиозному тексту.
Бог дал Книгу Бытия Моисею (и через него — еврейскому народу и всему человечеству), чтобы открыть истинное происхождение мира, человека и историю Божьего промысла
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Мыслил категориями людей того времени. Спасибо
Думаю, что Бог открывает нам, в т.ч. через Моисея, то, что нам следует знать.

Он, еще до начала времен Ведающий все, что было и что произойдёт в мiре, знает, что какие-то вещи люди смогут узнать о закономерностях природы мiра по мере развития науки, и, естественно, о них Моисею не говорит.

Во-первых, Моисей не понял бы, если бы Бог в купине дал бы ему закон Ома или Джоуля-Ленца.

Во-вторых, эти вещи не касаются отношений человека и Бога.

Автору темы стоит помнить о том, что было целью Ветхого Завета. Тогда не будет желания искать несоответствия между современной наукой и Св. Писанием.
 
Сверху