Буддист в христианском монастыре.

кальвинист
Я понял, что Иисус имел правильное понимание, несомненно обладал духовным, мистическим опытом и вполне правомерно называл себя Богом и его сыном. Я не вижу в этом противоречия. Для меня Иисус в первую очередь человек, которому я доверил бы жизнь во всех возможных смыслах. То же касается и Сиддхаратхи Гаутамы.
Кем я ощутил себя после прочтения? Человеком, в котором есть человечность.
Иисус и есть Сын Божий, Бог, Он 100% Бог и 100% человек.
Спасение только через веру в Него и в Его крестную жертву.

А то, что ваше сердце смягчилось , уже хорошо) , но этого мало.
И если после прочтения Евангелия вы услышали Божий призыв, то самое время послушать проповедь Евангелия, а в монастыре их нет...
Желаю вам, чтобы Бог и далее продолжал бы в вас Свою работу. Именно Он способен на казалось бы невероятные вещи.
 
Православный христианин
мне кажется даже трудником не возьмут, это же как храм - место для молитвы, причастия, совсем не для других религ.практик (мы даже "христианства" других конфессий не считаем христианством, что уж говорить о буддизме).

святые были далеко не только монахи, и многие святые монахи с определенного момента наоборот возвращались к людям, помогать, общаясь по максимуму (но о спасении, конечно).

бывают работы и места с минимумом общения, напр метеоролог на каком-нибудь острове.
 
Ростов-на-Дону
Православный христианин
Вот в том то и дело, я не знаю, есть там с этим какие-то проблемы или нет. Потому и спрашиваю. Я же не наровлю стать монахом, как мне показалось, многие тут подумали.

Вопрос лишь в том, как в монастыре ко мне отнесутся? Я не настолько хорошо знаю православие, возможно меня с порога объявят наместником дьявола? Или ещё что похуже. Я не знаю этого, в том то и дело.
Ну, если не станете в православном монастыре демонстративно исполнять буддийский ритуал, то отчего же не возьмут. Разве, с Литургии верных попросят уходить.
 

Елена Анатольевна

Участник, заслуживающий доверия
Санкт-Петербург
Православный христианин
Что вас навело на мысль, что моя вера требует обращать других? Можете процитировать, где я говорил это?
У бодхисаттв одна задача - поворачивать колесо Дхармы: проповедовать учение Будды...

А что мешает мне поехать в монастырь к настоятелю? Ну, наверное расстояние, время и финансы. Тратить уйму времени, чтобы услышать отказ, неразумно.
Можно написать бумажное письмо, электронное письмо... Позвонить... На сайтах митрополий есть данные каждого монастыря. Поездка чем хороша? Можно увидеть на что "подписываетесь". Не рассматривали вариант, что не Вы не подойдете монастырю, а монастырь не подойдет Вам?
 
Православный христианин
Крещён в Православии
Мне плохо среди людей. Они мне кажутся пропащими, безнадёжными, обречёнными. Ни словом, ни делом не получается отвернуть их от тьмы к свету, они просто не хотят этого. Это трудно, видеть, как люди разбрасывают камни, а потом их собирают, как сеют зло и не понимают - отчего пожинают зло. И как ты им не объясняй - не слушают, не понимают и, главное, не хотят.
так а Бог ради них умер. А учить других как им жить - это признак гордыни какой то... А в христианском монастыре придется молиться за этих вот грешников, как бы они не нравились и как бы не восставала душа против них... Придется оправдывать этих людей тем, что они в сетях дьявольских и нет в них произволения оттуда выбраться, ибо никогда они об этом не задумывались и жили суетно.
Мне кажется идти в монастырь нужно тогда когда хоть зачатки любви к Богу появятся и зачатки претерпения людей и их грехов. А если этого не будет - как тогда в монастыре молиться? Ведь требы подают люди, обычные земные люди.
 
Крещён в Православии
Вопрос лишь в том, как в монастыре ко мне отнесутся? Я не настолько хорошо знаю православие, возможно меня с порога объявят наместником дьявола? Или ещё что похуже. Я не знаю этого, в том то и дело.
трудником может сперва потрудиться. Посмотреть жизнь монастыря. Там такая же жизнь только тише. А люди - везде люди со страстьми и похотьми...
 
Крещён в Православии
А то, что люди противятся и не хотят слушать Добрую Весть - не переживайте, Бог позаботился о том, чтобы в свое время человек ее услышал, главное, не останавливаться проповедовать и говорить для всех. Кому надо - тот услышит и примет в сердце.
Может и вы из таких)
очень с этим надо осторожно. Ибо сказано - что говорить и научать с любовью. Любви особой не в ком нет, поэтому и будешь как кимвал звенеть и звенеть. Это очень раздражает и оказывает противное действие. Тот кому ты это будешь говорить - мож ему тошно станет от нравоучений. Даже Бог насильно думаю, не с кем свои проповеди не вел. А если и вел - так сперва кормил рыбами и хлебами, исцелял, а потом уже учил.
 

Евгений Ананьев

Супер Модератор
Администратор
Санкт-Петербург
Православный христианин
И, в конце концов, на мой вопрос вы не ответили.

Я не знал ответ на основной вопрос, но скриншот Марины с сайта монастыря ответил на него, что можно в качестве паломника-трудника,
искренне верующие и никого больше - не разумно и не соответствует действительности
Хорошо, убедили. Я описал идеал:)
Конечно, там есть разные. И, вероятнее всего, там будут и такие, от которых вы хотите уйти.

кажутся пропащими, безнадёжными, обречёнными. Ни словом, ни делом не получается отвернуть их от тьмы к свету, они просто не хотят этого
Начать надо с себя. Без Божией благодати исправлять других — дело, скорее, проигрышное.

"Или, как можешь сказать брату твоему: брат! дай, я выну сучок из глаза твоего, когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего." (Лк.6:42)

*Не называю вас лицемером, просто дословная цитата
 
Крещён в Православии
Конечно, там есть разные. И, вероятнее всего, там будут и такие, от которых вы хотите уйти.
вот кстати в фильме про Паисия Святогорца - "Святой Паисий - из Фаррасы на небеса" - там вот тоже когда он пришел в монастырь, был один дядька который заставлял Паисия больного работать. А другой монах сказал Паисию что попервой будут помыслы - а зачем я пришел, и что здесь можно и помереть. Но еще один монах сжалился над больным Паисием и рассказал настоятелю, а настоятель был прозорливый и мудрый - и он милостливо отнесся к Паисию. А последний какой трудящийся всю жизнь был...
 
Крещён в Православии
Поэтому, даже "возлюби ближнего, как себя самого" означает не "люби, когда другие потакают своим страстям, не контролируют свои желания и действия, не хотят ничего, кроме удовольствия", а означает "люби свет в их, даже если он скрыт огромной стеной из греха. Люби их чистую сущность (будь то душа или шунья), а не их греховные помыслы"
вот тут можно и поразмышлять... Если задаватся целью любить только эту чистую сущность - то это на практике может и не выйдет. Ибо тьма во всех есть. И нужно смотреть внутрь себя. А внутри нас тоже тьма тьмущая... Только мы это не чувствуем в суете и не ощущаем... Все грешные и если кто менее грешен, так на том Благодать Божья, которая препятствует грешить.
Зачатки грехов есть в каждом человеке. Нас никто не учил целенаправленно бороться со страстями, вырывать из сердца разные страстные помыслы. Обычного человека в течение жизни учат что надо научиться математике, языку, потом сдать ЕГЭ и устроиться в мире. О том чтобы не грешить и главное как это делать - не учат вообще нигде. Так что остается только плакать о том что остались мы во тьме... А учить кого то - да лучше заняться собой, ибо самому себя трудно переделать - а что уж говорить о других людях...
 
Православный христианин
Наверное прежде всего человек должен определиться: во что и в кого он верит. Истина - она одна. Если учения противоречат в чем-либо, то соединять несоединимое - это нонсенс. Нельзя верить и в Будду и во Христа, как невозможно служить двум хозяевам. Если ищите ИСТИНУ, то будьте готовы приняв ее, отказаться от прежних заблуждений. Если же не этого ищите, то в православный монастырь не для вас. ИЛИ ИЛИ, нужно сделать выбор. Вот за этим можно пойти трудником. И узнайте побольше об учении Христа, о монашестве, ведь без готовности к послушанию и смирению в монастыре делать нечего.
 
Православный христианин
Я не знаю. Никогда не был в буддийском монастыре, как вы могли бы догадаться. Если вы были там и знаете наверняка, прошу вас - ответьте.
Не был, конечно. Но вы-то, как буддист, должны знать.
 
Православный христианин
Вероятно, единственное, что я хотел бы принести с собой - это практика медитации (в свободное время) и несколько буддийских книг. Возможно ли это и как к этому отнесутся? Если нужно, я могу покидать монастырь и практиковать за его стенами, книги хранить у настоятеля (если он волнуется, что я начну заниматься прозелитизмом).

В общем-то, думаю всё. Такой вот вопрос.
Валера, а кто ж тебя кормить-то должен? В буддийских монастырях хотя бы барабан крутят за всех приходящих, а ты что делать будешь?
 
буддист
Можно написать бумажное письмо, электронное письмо... Позвонить... На сайтах митрополий есть данные каждого монастыря. Поездка чем хороша? Можно увидеть на что "подписываетесь". Не рассматривали вариант, что не Вы не подойдете монастырю, а монастырь не подойдет Вам?
Да я уже понял, что нужно обращаться к самому монастырю. Хотя и кажется эта идея мне довольно безуспешной. Но, будет время, буду пробовать.

А по поводу прозелитизма - вы процитировали не всё, что я говорил. Бодхисаттва проповедует тем, кто хочет услышать, а не тем, кто сидит с псалтырью и с благоговеянием её читает. Буддизм не лезет в чужую религию. Потому я и говорил, что готов жить по христианскому уставу, тем более, что христианство мне так же близко по сердцу, пусть и по своему.
 
буддист
Прочтите эту статью, может быть вам пригодится. Довольно интересно и живо написано:

«Я лично пережил опыт любви Божией» Свидетельства бывших буддистов, обратившихся в Православие.
Статья интересная, но не передаёт сущности Буддизма, передаёт лишь сущность людей, верящих во что-то. Если говорить на чистоту, в каждой конфессии есть люди, которые перешли в другую веру. Из христиан в мусульман, из буддистов в язычников. Это обычный поиск того, что подходит. Кому-то одиноко и трудно пройти духовный путь 1 на 1 со своим эго и им нужна поддержка? Вот вам христианство. Если у вас есть силы идти в одиночку - вот вам буддизм / йога / стоицизм.

Буддизм не отрицает существование Бога или даже творца - это исторически сложившийся стереотип. В дхаммападе Будда непосредственно указывает на существование Брахмана, который в индуизме по сути является своего рода аналогом иудейско-христианского демиурга. Но Будда так же указывает, что его путь - это путь прекращения существования-страдания, что является прекращением кармы, а следовательно - самоубийством в самом высшем смысле (потому что убить плоть легко, а убить душу/карму - нет).

Да, здесь начинаются различия в мировоззрениях буддизма и христианства. Однако, тут же можно и найти сходство уже с буддизмом махаяны, которые говорит "я не покину сансару, пока не освобожу бесчисленные существа от страданий", что по сути является обетом вечного пребывания в мире с благой целью. Это уже не просто спасение души, а отказ от рая в угоду другим существам из любви к их природе и сострадания.

Поэтому говорить, что буддизм хуже христианства и потому оттуда все бегут в православие - звучит как пропаганда, а не сущность двух учений. Я, как человек почитающий оба учения, могу открыто сказать, что оба пути одинаково верные и ведут к благу. Ошибаются здесь только люди.
 
буддист
вот тут можно и поразмышлять... Если задаватся целью любить только эту чистую сущность - то это на практике может и не выйдет. Ибо тьма во всех есть. И нужно смотреть внутрь себя. А внутри нас тоже тьма тьмущая... Только мы это не чувствуем в суете и не ощущаем... Все грешные и если кто менее грешен, так на том Благодать Божья, которая препятствует грешить.
Зачатки грехов есть в каждом человеке. Нас никто не учил целенаправленно бороться со страстями, вырывать из сердца разные страстные помыслы. Обычного человека в течение жизни учат что надо научиться математике, языку, потом сдать ЕГЭ и устроиться в мире. О том чтобы не грешить и главное как это делать - не учат вообще нигде. Так что остается только плакать о том что остались мы во тьме... А учить кого то - да лучше заняться собой, ибо самому себя трудно переделать - а что уж говорить о других людях...
А любить греховную суть людей попросту невозможно, я так думаю. Когда я читал Евангелие, то в моментах мне казалось, что и Иисус, если не гневается, то "отчитывает" некоторых за их неведение. Язычницу, своих апостолов. В конце концов, мы люди, а не Бог или Будда, чтобы любить даже греховное в людях. И чтобы не упасть в пучину ненависти и презрения, остаётся лишь цепляться за эту чистую сущность, потенциал, царствие небесное в сердце каждого. Вот есть преступник, убил кучу людей, врал, предавал, которому самое место на 9м кругу ада. Как можно любить его дела, когда они принесли столько вреда? Как можно любить его мысли, когда в них только алчность и зверство? Но разве можно сказать "он потерян для всего мира"? Я не посмею. Путь я презираю его мысли и дела, но всё же верю в то, что он может быть спасён. Верю в его чистую сущность, в его потенциал - это есть в каждом без исключения. Но, одной моей веры недостаточно, для его спасения, как недостаточно и проповедей всех патриархов всех религий мира. Без его желания - ничего. А его желание - судьба? Карма? Божья воля? В любом случае, от нас это не зависит, как бы печально это ни было.

"Не отчаивайся, один из воров был спасён. Не обольщайся, один из воров был проклят" св. Августин
 
Последнее редактирование:
Крещён в Православии
В любом случае, от нас это не зависит, как бы печально это ни было.
может и хорошо что от нас это не зависит. А то бы возгордились бы, если бы это от нас зависело. А насчет монастыря - там очень плотный график - с утра службы, потом видимо какие то работы житейские, вечером опять службы и молитвы частые. Молитвы еще за тех кто требы подает.
 
Сверху