Вы Шурик поняли что написали??? Вы спрашиваете отличает ли Себя Господь от Отца? Два бога где один себя отличает от другого?
Шурик, я считаю богохульством наделять Божественные Ипостаси самосознанием в отношении самих себя и между собой, что является разделения единой Святой Троицы на отдельных Богов.
Шурик отрицать наличие ТРЁХ самосознаний не значит отрицать наличие ума и разумной силы ( или самосознания, знания себя).
В отношении Отца у Иисуса Христа, Который есть Бог Слово воплощенный нет самосознания.
Просто вы явно что то не понимаете в том что вам пишут, раз из отрицания трёх действий делаете вывод что отрицается само действие как таковое, не допуская отсутствие трёх богов при наличии Одного Бога.
Самосознание? А что это? И сколько у Христа умов? И каждый ли ум Христа рождает свои мысли? И есть ли разница между мыслями тварного ума и нетварного?
Я Оксане-2 пытался объяснить, вам уже несколько раз, вы одинаково не понимаете...в одинаковой "банке" - инерции мышления находитесь. Вы, такое ощущение не пытаетесь вдумываться что вам говорят, а с полтыка начинаете кликушествовать : три бога, разделение и т.д. и т.п.
Нет трёх богов, я вам это уже неоднократно писал, похоже вы этого не читали...или как всегда пропустили мимо сознания, ведь это не вписывается в повешенный вами на меня ярлык...
Если бы вы читали внимательно ТИПВ, то увидели бы что Дамаскин говорит что различие по действию, уму, воле вводит сонм богов. А единство в Троице усматривается самим делом именно в силу отсутствия трёх действий, трёх воль, трёх сил. При этом, конечно, речь не об отсутствии вообще силы, воли, действия у каждого Лица.
А в отношении кого у Него само-осознание есть?
А что, это самосознание в Вашем понимании? Мне думается это когда я понимаю кто я, и где я, и зачем я, и почему я. Некое само-ощущение себя, по отношению к бытию.
Тогда нужно постараться понять, почему Бог избрал именно такой образ Своего существования. В совершенном Боге, всё должно быть рационально. И если Бог избрал такой способ бытия, значит Ему так было нужно. Бог мог избрать и другой способ бытийствовать, но, избрал именно этот.
Вы всё перекручиваете Вячеслав, под себя. Самосознание -это понятие. У индивида - самоосознание индивида. У святого - самоосознание святого. У Бога - самоосознание Бога. Самоосознание - это свойство разума. Индивидуум - это способ существования.
А Вы исключительно в кресле восседаете Оксана?
Так уж куда нам за Вами угнаться
Нет Трёх Богов. Есть один Бог, Иисус Христос, без самоосознания правда.
А что это в моём понимании сказано в первом сообщении темы и в статье. И тема именно об этом понимании. А то что вы пишете - это не о том что такое самосознание, а о ваших ощущениях что вы что то понимаете.
Вы серьёзно?? Нам надо понять почему Бог избрал тот или иной образ своего существования?? Вы это у отцов прочитали или решили развивать собственное богословие???
Так самосознание - это свойство разума ?
А я не богословскую, не пытаюсь утверждать того чего нет у отцов. Я изучаю их богословие. Разница большая.А Вы исключительно в кресле восседаете Оксана?
Так уж куда нам за Вами угнаться
Лучше "Вася" заменить на безымянное "частная природа". Имя - это уже как-бы территория персоналистов . Две абсолютно одинаковых частных природы вполне могут существовать в мире , согласитесь. А вот двух одинаковых Васей никогда не было и не будет.