- Православный христианин
Что почитать по нашей истории?
- Автор темы Павел Сергеевич
- Дата начала
- Православный христианин
Если это касается церковной истории то лучшим для чтения нашёл бы произведения профессора Лопухина:" Библейская история", даже самые заочники вроде меня читали эту книгу взахлёб. Так книга просто и доступно описывает историю Ветхого Завета, прямо аналогов ей нет.. Да тут на сайте зайдите в раздел история церкви и в электронном виде такое количество книг, о таком раньше и думать было нельзя.
Что касается светской истории то тут просто развожу руками, так как каждый историк писал под время и редко найдётся объективный взгляд. Каждый историк связан либо историей своей страны, либо смотрит через призму каких то своих воззрений. Что касается языческих выдумок, а точнее "фантастов" и типов вроде этого Прозорова и прочих то тут нужно твёрдо помнить что письменных шедевров волхвы не оставили, так что сочинять фантастические книги приходится очевидно ориентируясь на ведические книги Индии, русские народные сказки, приправляя это "криминальное чтиво" ужастиками в виде "утопленных в крови" и т.п....)))
Что касается светской истории то тут просто развожу руками, так как каждый историк писал под время и редко найдётся объективный взгляд. Каждый историк связан либо историей своей страны, либо смотрит через призму каких то своих воззрений. Что касается языческих выдумок, а точнее "фантастов" и типов вроде этого Прозорова и прочих то тут нужно твёрдо помнить что письменных шедевров волхвы не оставили, так что сочинять фантастические книги приходится очевидно ориентируясь на ведические книги Индии, русские народные сказки, приправляя это "криминальное чтиво" ужастиками в виде "утопленных в крови" и т.п....)))
- Крещён в Православии
Народная монархия. Иван Солоневич.
http://www.rusinst.ru/docs/books/I.L.Solonevich-Narodnaya_monarhiya.pdf
http://knigosite.org/library/read/55135
"Не читайте перед обедом советских газет"
- Православный христианин
Даа) Преображенский актуален сегодня, как никогда"Не читайте перед обедом советских газет"
Что касается истории. Я сначала в соцсетях нашла одного историка-документалиста, подход которого мне представился здравым. Потом, по его кругу общения, - других. Пользуюсь их рекомендациями по книгам. Пусть узкоспециальные, зато профессиональные архивные исследования. Не люблю, когда в уши льют свои фантазии, рассчитанные на расшатывание эмоций. Люблю хорошую, бесстрастную фактуру. И, честно сказать, сухие, безжалостные факты куда более впечатляющи, чем страшилки.
- Православный христианин
А можно озвучить фамилию и имя этого историка-документалиста?)
- Православный христианин
Спасибо большое за рекомендацию. Действительно обширные труды по Ветхому и Новому заветам. 100% в очередь к прочтению добавляю)
В своих интересах я остановилась пока на определенном периоде, чем и обусловлен выбор источников
Александр Дюков, он больше по ВОВ и Латвии. Мне интереснее его рекомендации книг.
Андрей Ганин, гражданская война, белые офицеры, казачество. У него прекрасная монография "Генштабисты при Ленине и Троцком". Написана очень аккуратно. То есть полит.взгляды мне немного известны из его ленты, но не из книги.
Олег Айрапетов. Выписала 4-томник по 1 МВ и о политике России на Кавказе.
На "Митре" еще кое что сама уже выбрала.
Борис Колоницкий - на Троцком специализируется. Михаил Гершзон - очень интересные исследования кино в непривычных для меня ракурсах.
Эт на фейсбуке. Я просто вообще не знала, где мне каких историков искать в современной мутной волне, поэтому пошла от исторических "Разведопросов" Гоблина.
Одним из признаков профессионализма историка считаю узкую специализацию.
Анаксимен Анаксагорович
Guest
- Православный христианин
Сначала надо определиться все-таки с периодом и направлением, поскольку вся история России до ХХ века связана с церковной историей.
Так или иначе, занимаясь "светской" историей, вам все равно придется оглядываться на церковную и наоборот. Исключение составляет только ХХ век и новейшее время.
Ну, и начинать надо не с романов на историческую тему, а с добротных вузовских учебников.
С точки зрения светской истории Соловьева и Ключевского ни кто пока не превзошел. Только их необходимо брать в академических изданиях, а не современных "вольных пересказах". И очень важно смотреть и исследовать те материалы, на которые они ссылаются. Благо сейчас большинство из них в свободном доступе.
По "церковной" истории самым объемным и полным (не в конкретных деталях, а именно в плане общей картины) является фундаментальный труд мтрп. Макария: https://azbyka.ru/otechnik/Makarij_Bulgakov/istorija-russkoj-tserkvi/
Если лень будет читать рекомендую к прослушиванию лекции отца Георгия Митрофанова: http://predanie.ru/mitrofanov-georgiy-protoierey/lekcii-po-istorii-russkoy-cerkvi-x-xvii-vv/
По XIX веку сейчас появляется достаточно много серьезных исследований. Но они почти все узконаправленные. Может быть лет через 20-30 их объединят в какое-нибудь многотомное издание.
По ХХ веку, если вы сам не копаетесь в архивах, относитесь к любому изданию, тем более не академическим, а продающихся в книжных магазинах, - со здоровой долей скепсиса.
Последнее редактирование:
- Православный христианин
благодарю за столь развёрнутый ответ. А можно поподробнее про Соловьева и Ключевского? Что за академические издания?