Эмпатия к животным и равнодушие к людям

[ГеоргийФ]

Вся природа неподсудна, ибо вся природа [условно] "действует по программе, написанной Богом".
Там нет и не может быть никакого "сбоя".
Вопрос не в том "правильно ли это дейсвие ?", а в том "Почему это действие правильное с точки зрения Бога?"

И сатана неподсуден напрямую за свои дейсвия, ибо разрешения на все свои дейсвия сатана получает у Бога.
Сатана подсуден за неверие Богу и, как следствие, за дейсвия, вызванные этим неверием.

А в природе понятие "вера" не существует.

 

[Дед Сергий]

но когда общаешься с животными лично не получается так думать)

Это говорит о том, что Ваша гипотеза ошибочна, простой опыт общения с "братьями нашими меньшими" свидетельствует об ином.

 

[Илья123]

Я бы не стала сильно фиксироваться на отношении к животным и зооактивистам. Оно у вас неправильное

Оно отличное от вашего. Я бы воздержался от оценок "правильно/неправильно". Ведь для меня неправильно ставить убийцу-садиста, наркомана или любого другого обывателя выше собаки. Но я вам этого не говорю, потому что понимаю что у вас очевидно другая мораль и мировоззрение.

 

[Елена АК]

Оно отличное от вашего. Я бы воздержался от оценок "правильно/неправильно". Ведь для меня неправильно ставить убийцу-садиста, наркомана или любого другого обывателя выше собаки. Но я вам этого не говорю, потому что понимаю что у вас очевидно другая мораль и мировоззрение.

Уговорили. Но можно ли мне сказать: "С моей точки зрения, Ваше отношение к животным и людям совершенно неправильное, так как, с моей точки зрения, есть единственно правильное отношение к людям и животным, и оно иное?"

К сожалению, я и сама его не имею, правильное отношение.

 

[Дед Сергий]

для меня неправильно ставить убийцу-садиста, наркомана или любого другого обывателя выше собаки

А что Вы думаете по поводу стай собак, нападающих на детей, имеющих право на безопасное пространство? Вот про котов такого не слышно, котов даже в алтари храмов допускают, чтобы грызуны не бесчинствовали, перенесите свою приязнь на выдержанных котов и кошек, особенно - рыжих.

 

[Илья123]

А что Вы думаете по поводу стай собак

Что это абсолютный политический заказ. Кто-то наверху хочет агрессию людей выплеснуть на собак вместо понимаете чего. Так причем множество находится недолюдей которые начинают бедных собак травить и отстреливать.

 

[Дед Сергий]

Что это абсолютный политический заказ. Кто-то наверху хочет агрессию людей выплеснуть на собак вместо понимаете чего. Так причем множество находится недолюдей которые начинают бедных собак травить и отстреливать.

Но ведь факты были ... Погрызли сколько то детей, про кошек такого не слышал, оцарапать и "кусь" сделать - легко, но в желании покалечить - не замечены, любите лучше котов.

 

[Ханна]

А с чего мы взяли, что люди любят людей?) мы любим свою родню, "кровь" (но с ними же бывают самые тяжелые конфликты, квесты), любим единомышленников, с которыми приятно общаться. "Биологически" нам интересны другие люди в целом, и есть природное стремление к сотрудничеству и взаимопомощи (и так же есть внутривидовая конкуренция-агрессия). Но это уровень робота, христиане считают ,что еще есть душа и свободный выбор.
Так вот никто не любит обижающих, неинтересных, доставляющих дискомфорт, больных некрасивых бедных, сходу, вернее чтобы хотя бы уважать людей (тоже вид любви, признание, что другие люди как я имеют право на жизнь, другое мнение, ошибки..) нередко требуется усилие и тот самый свободный выбор (считать каждого человека ценностью или нет).

 

[Илья123]

Но ведь факты были

Парочка? А сколько людей в это время убили других людей? В тысячи раз больше. Я уж не говорю о том, что стаи собак есть последствие человеческой безответственности. В общем нет, это со мной не стоит даже обсуждать. Вот как раз те "люди" которые ведутся на антисобачью повестку из-за погрызанных дитяток очень сильно повышают мизантропию, о которой я писал в топикстартере.

 

[Дед Сергий]

Вот как раз те "люди" которые ведутся на антисобачью повестку из-за погрызанных дитяток очень сильно повышают мизантропию, о которой я писал в топикстартере.

Здесь не сойдёмся, когда меня однажды окружила стая с агрессивным кобелем во главе, я чувствовал уязвимость и ярость, был бы с собой ПМ, снёс бы кобелю башку в упор, остальные бы с визгом разбежались, агрессивных надо отстреливать. Вы можете давать себя на погрыз псам, Ваш свободный выбор, у меня - другой.

 

[Сергей Алексеев]

Оставьте свои невротичные боевые фантазии при себе, не надо со мной ими делиться, мне это не интересно, а вернее вызывает чувство взяться за ПМ. Трусость я не приветствую, а уж садизм ею вызванный -- крайне не приветствую.

Что вы бы сделали в ситуации, которую описал Дед Сергий?

 

[Мария 16]

Я бы не хотел скатывания темы в это. Свою позицию я изложил (впрочем она очевидна была еще из первого поста).

Моё мнение, что помочь вам решить свой вопрос в первом посте сможет только Бог. Других вы не хотите слушать и на всё отвечаете, да так, но.... И исходя из своего жизненного опыта, скажу, что понимание это будет через те ситуации, о которых вы сейчас так легко рассуждаете: " "подумаешь чьё то дитятко покусали".... Вот когда сильно покусают ваше дитятко или вас, тогда посмотрю я как вы будете эту собачку потом любить и нахваливать...

 

[Анастасия Рим]

Оно отличное от вашего. Я бы воздержался от оценок "правильно/неправильно". Ведь для меня неправильно ставить убийцу-садиста, наркомана или любого другого обывателя выше собаки. Но я вам этого не говорю, потому что понимаю что у вас очевидно другая мораль и мировоззрение.

Это не другая мораль, это христианская мораль.
Любой человек, даже опустившийся до скотского состояния, все-равно образ Божий, который сам человек и превратил в его пародию и карикатуру.
Милосердный Бог всегда дает человеку возможность покаяться, даже закоренелому преступнику.
Так почему же мы должны считать иначе и ставить собаку выше человека?
Да, это порой тяжело осознавать, но сделать это надо . Кто знает, возможно справедливый Бог смотрит на опустившегося человека со Своей стороны, со стороны Своей воли , и желает ему спасения?

Собак люблю меньше, чем кошек) , чуть-чуть) . В доме, сколько себя помню, были и кошки и собаки)

 

[Мария 16]

Дитяток много, ничего страшного. А моих не будет.

Не зарекайтесь. Ваша жизнь может в любой день измениться в корне. Сколько раз я слышала от людей: не хочу то и то, не буду делать так и так, а потом бац и хотят и делают. Как говорится, встретимся с вами лет через ... цать, тогда и посмотрим.

 

[Анастасия_Αναστασία]

Но ведь это гордость.
Я знаю собаку которая кормила молоком котят (шла против своей природы, поскольку кот для собаки это гастрономическая цель).
И полно людей выкидывающих своих младенцев в мусорку.
Понимаете, слова о том, что человек это дитя Бога, они конечно пафосные, напыщенные, яркие, - но с практикой очень сильно расходятся.

Интресно, где эти 'полно людей'. У вас во дворе в мусорках дети сотнями лежат?
В моем - нет. Какой процент по отношению к человечеству люлей бросивших детей? 0.1? Что только подтверждает, что это изъян, отклонение от общей массы людей.
99% людей любят, ухаживают, ростят своих детей и отдают на это огромные силы. Как ни одно животное не делает. Да и во взрослом состоянии поддерживают своих уже взрослых детей. Бабушки сидят с внуками, дедушки учат внуков. Ни одно животное не способно на такое длительную заботу о потомстве.
А то что кто-то когда-то выкинул дитя - это великий грех, и только исключение из правил.
У вас злой взгляд. Вы видите грех и транслируете его на всех людей. Оскорбляя материнскую и отцовскую любовь. В том числе оскорбляя себя как человека. И ваших родителей.