Ну а как?
Очень просто - постепенными плавными изменениями, незаметными в пределах нескольких поколений, но заметными в масштабах сотен тысяч и миллионов лет. Никто не думает, будто обезьяны однажды вдруг стали рожать людей.
Вот вот...
Так где оно противоречие? В чем ЕО противоречит ТЭ?
Александр, в первом посте есть определения эволюции и ЕО. Согласно ТЭ все сущее усложняется и развивается. Из менее совершенного выходит что-то новое и более совершенное. Это -- усложнение генома, образование новых моделей, с новым кодом информации. Сохранилось дарвинское понятие человекообразная обезьяна. Чтобы она эволюционировала в человека нужно не просто изменить (перестроить, сломать, переставить местами, что-то утратить) в геноме обезьяны, а добавить (создать, образовать, вывести) новые гены с новой информацией.
Да нет же. Вы сами в первом сообщении приводите определение ЕО, перечитайте его.
Татьяна, Модест никак не поймёт что вы несёте, т.к. фильма Ахилесовы пяты эволюции не смотрел.
Модест Матвеевич, Вы участвуете на многих форумах и везде пытаетесь "лить воду" , вместо предметного разговора.
forum.ixbt.com
Модест Матвеевич, но ведь элементарно. Вот, допустим, у меня в гараже стоит запорожец. Я такой супер-пупер мастер, что из него сделаю чудо-машину. Дверцы на крыше, движок впереди установлю, колес оставлю только три, вентилятор сзади установлю, снизу герметичную воздушную подушку сварганю... и поплывет мой запорожец аки амфибия по реке. Но из тех же деталей я никогда не создам ракету! ЕО -- это мой запорожец, а ракета -- это ТЭ. Несовместимые понятия. И за миллиард лет из запорожца не получится слепить ракету.
А Вы можете?
Эволюция далеко не всегда идет в сторону усложнения. Иногда проще - лучше.
Как колоду карт не тасуй, книги "Война и мир" не получится. Чтобы получить новый РОД животного, нужно к геному добавить блоки генов с новым информационным кодом. Согласно определению эволюция - это усложнение и развитие всего сущего. ЕО -- это просто повреждение какого-то участка генов, отвечающих за какую-либо функцию или признак, а не создание нового набора генов для нового типа живого организма. Мутации (увеличивают к-во заболеваний) и пр., вообще-то ведут человечество к вымиранию (энтропийный механизм). Изначальный геном (Адама и Евы) мутирует уже более 6000 лет. По сути деградирует, а не развивается.
Татьяна, естественный отбор - это НЕ повреждение генома. Если геном повредить организм умрёт.
В русском алфавите всего 33 буквы, но новые произведения все равно каким-то образом люди еще пишут.
И какие выводы вам непонятны? Да, вы правы про 33 буквы, но из них нужно составить слова, из слов -- предложения... А вот этого-то как раз и нет. Даже если допустить, что нужный алфавит есть, кто-то должен составить осмысленный текст. Сам по-себе он не появится. Нужен Разум.
Если ген (блок генов, отвечающих за определенный признак) в какой-то сфере нарушить, изменить, остановить его деятельность или притормозить, при ЕО появляются новые признаки, например, шерсть становится гуще и длиннее в холодном климате. Наверное слышали про генетические заболевания? Организм, к примеру утратил зрение, живя в темноте, но оно ему и не нужно там, и умирать от этого не надо. ЕО - это некая перестройка существующего набора имеющихся генов, и все.
Что в лоб, что по лбу!
На чем основана ваша уверенность, что этого нет и что кто-то должен этим управлять?
А что, Александр, Вы все таки ЭТО увидели?
Татьяна у вас большие трудности с пониманием определений, что ЕО, что эволюции в целом.