Газлайтинг. Обратимы ли последствия?

[Сергей новоначальный]

...зачем все это?))

Очень похоже, что это только теория..
Была ли такая практика - большой вопрос.
Зачем?.
Ну, как я понимаю, если человек имеет основания полагать, что им манипулирют, и как результат, неуверенность уже имеет место быть, тогда то что предлагается, может быть простейшими проверочными средствами.

 

[Ингвар.]

Очень похоже, что это только теория..
Была ли такая практика - большой вопрос.
Зачем?.
Ну, как я понимаю, если человек имеет основания полагать, что им манипулирют, и как результат, неуверенность уже имеет место быть, тогда то что предлагается, может быть простейшими проверочными средствами.

Если человек вчера сказал одно, а сегодня что этого никогда не было, что тут проверять то?

 

[Сергей новоначальный]

Если человек вчера сказал одно, а сегодня что этого никогда не было, что тут проверять то?

Эта манипуляция бывает и групповой.
Когда находится ещё один человек подтверждающий подмену как истину, или же параллельно несколько иллюзий создаётся разными людьми...
На каком-то этапе, после множества манипуляций, особенно когда они с нескольких сторон, человек начинает сомневаться в собственной адекватности..
Тут другой вопрос - какой важности должна быть персона, что бы кто-то планировал для неё вывих мозга..?
Хотя...моньяки ведь существуют..
То что тема ни разу не новая - это факт.
Её применяют и аферисты.
А ещё, если присмотреться, то "окна Овертона" выстроены несколько схожим образом.
Человек начинает воспринимать как норму то, что несколько времени назад на слух не переносил..
И это уже манипуляция сознанием масс...

 

[Ингвар.]

Эта манипуляция бывает и групповой.
Когда находится ещё один человек подтверждающий подмену как истину, или же параллельно несколько иллюзий создаётся разными людьми...
На каком-то этапе, после множества манипуляций, особенно когда они с нескольких сторон, человек начинает сомневаться в собственной адекватности..

То есть находятся пять человек или десять (нужное вставить) , которые одновременно грузят одного, о том, чего никогда не было и делают они это на постоянной основе? Из примеров можно привести только дурку...но и там для чего это делать, то же не понятно...

Тут другой вопрос - какой важности должна быть персона, что бы кто-то планировал для неё вывих мозга..?

Вынос мозга, это стандартная процеду во многих семьях, когда в основном один человек (не всегда), начинает раскачивать другого

Хотя...моньяки ведь существуют..
То что тема ни разу не новая - это факт.
Её применяют и аферисты...

Ну как маньяки, в основном это эгоисты, в психологии такой психотип нарциссизмом называется по-моему, которые имеют определенный склад характера и действуют по одной почти схеме, об этом и тема как я понял.. Мой вопрос в том, для чего человеку, который хочет противостоять такому гражданину, все записывать в блокнот или на диктофон и т.д что ему (этому человеку) это даст?

 

[Елена Анатольевна]

Тут существует и еще один неприятный вариант. Человек может действительно страдать постепенной потерей памяти. Или расстройством восприятия. Неосознанно выдумывать. И искренне думать, что вчера что-то было или не было. Причем, как один, так и другой участник такого диалога. И тот, кто страдает потерей памяти, искренне будет подозревать ближнего в газлайтинге. Не зря врачи-психиатры советуют никогда не спорить с больным деменцией...

 

[Сергей новоначальный]

Мой вопрос в том, для чего человеку, который хочет противостоять такому гражданину, все записывать в блокнот или на диктофон и т.д что ему (этому человеку) это даст?

Фиксация реальных слов, действий..
И сравнение с тем что втюхивают.
Но..если жена начнет записывать мужа, или наоборот - это уже может быть даже диагноз..
По вопросу выше - для чего?
Аферисты это применяют с целью завладения чем либо..
Причём в их случае не обязательно сводить человека с ума..
Они ему просто оставляют всего два выхода , либо совершенно убыточный для него, либо выгодный им, в котором он теряет меньше..но много.
Человек выбирает потерю которая меньше.
Письменная договорённость и полная предоплата не зря существуют..)

 

[Сергей новоначальный]

Тут существует и еще один неприятный вариант. Человек может действительно страдать постепенной потерей памяти. Или расстройством восприятия. Неосознанно выдумывать. И искренне думать, что вчера что-то было или не было. Причем, как один, так и другой участник такого диалога. И тот, кто страдает потерей памяти, искренне будет подозревать ближнего в газлайтинге. Не зря врачи-психиатры советуют никогда не спорить с больным деменцией...

Да, и это тоже.
Жертву могут выбирать по определённому психотипу или же учитывая особенности.
Или же совсем может не быть, ни жертвы ни хищника..

 

[_Ириней_]

То есть находятся пять человек или десять (нужное вставить) , которые одновременно грузят одного, о том, чего никогда не было и делают они это на постоянной основе? Из примеров можно привести только дурку...но и там для чего это делать, то же не понятно...

Захват форума, лидер + пять человек поддержки, вот и вынос мозга состоялся. Но это на кого нарвутся, ибо у Христа и один в поле воин и может вынести моЗх всем шестерым от лукавого.