Малевич…
Надо пожалуй прямо тогда сказать, чтобы вам понятны реалии стали,, деятельность Маска - это "отмытие" семейных капиталов. Надеюсь масштабы понятны. Таких не единицы конечно, но имеет ли смысл говорить что много? Но вы даже в чем-то здесь и правы - лучше уж так, что-то созидательное, за это я его уважаю.
т.е. это условия когда уже можно работать и "творить" в убыток, и быть успешным
Все это и так известно, но все равно ни о чем не говорит, со многими понятиями нужно опять же определяться.. не разглядели тезисов в моих замечаниях, мимо отвечаете. Возможно моя проблема с формулировками и изложением
Вот уже как бы по существу, но опять - никакой конкретики...
Я сделал намек на источник своих знаний, можете сами поискать. Параллельно найдете много интересного. Мне не хочется погружаться в эту тему на форуме. Когда-то я потратил очень много времени на изучение этого вопроса, и продолжаю изучать до сих пор в меру возможности.
С ними уже определились другие люди, нам только принять их осталось.
А он вообще на какой-то момент гением был? Святой не значит сразу гений
Сомневаюсь, что можно. Первый, кто приходит на память - С. П. Капица. Отец - если не гений, то во всяком случае очень талантливый учёный. Судя по биографии, с сыном занимался с раннего возраста. Тот стал учёным, достиг заметных успехов. Но кто-нибудь может назвать его гением?
Вообще человек рождается не для того чтобы родители в лице ребёнка реализовали свои амбиции и на его психике строили свою собственную вавилонскую башню гения. И святость, по сути, это просто норма для человека, который стремиться «быть», а не « кем то быть». Мир заточен не на воспитании святого, а на воспитании полезного миру - «кем то» быть нас учат с 2-5 летнего возраста. Но всё это действительно оффтоп. Какие то из гениев подарили миру сначала счёт, математику и физику, потом ЭВМ… потом ИИ, а « не гении» теперь назвали ИИ образом зверя.
О Маске вы правильно сказали, он просто коммерсант. Кстати, после недавнего слета участников Бильдербергского клуба, у Маска что то не заладилось и он уволил своего главного "халдея" Омеда Афшара, который по образованию вроде бы медик. Мне почему то кажется что Маск является чьим то "баннером", и за ним стоят люди с большими деньгами.Что то наподобие Макрона, за которым стоят банкиры (Рокфеллеры). Наверняка из Маска хотели вылепить следующего президента, но что то пошло не так.
Он не может быть президентом, т.к. родился не в США
Ну а если народ очень захочет? Хотя, сомневаюсь что в Российской империи знали кто такой Владимир Ульянов.
Конституцию придется менять.
На это они не пойдут. Если объединить США, Канаду и Мексику, тогда у него есть небольшие шансы.
Нет шансов. Он совсем не тот типаж, который хотел бы стать президентом или которого хоть кто-то хотел бы видеть президентом. Это вообще не его сфера.
Согласен с вами. Ему не стоило лезть во власть. Кто то смеялся, а кто то проклинал его. Если уже Трамп признал что Маск чокнутый, то это говорит о многом.
Вряд ли, это связано с врожденной структурой мозга. У гениев есть такие поля и подполя головного мозга, которые отсутствуют у обычного ребенка. Так что же вы будете развивать и воспитывать?
Не скажите, он самый богатый человек на планете.
Почему не определено? Давно определено.
***
Знаете, кому то достижения даются трудом упорным при наличии определённых врождённых способностей, и такие люди становятся талантами. А у кого то при наличии тех же способностей есть и ещё одна - ему то, что таланту даётся трудом, то же самое ему даётся без труда, легко. И это уже гении.
Всё-таки повторить симфонию или еще что-то - это не признак гениальности. Гений тем и уникален, что создает нечто принципиально новое, чего не существовало ни в природе, ни в обществе до него.