- агностик
Каким образом ИИ будет вами править? Какие решения за вас принимает или будет принимать ИИ?
Исполнились мечты электроника, только людям от этого станет хуже:Все это ИИ в версии ChatGPT уже делает проще и дешевле людей. Офисным работникам грозит тотальное увольнение. И это полбеды.
Вспоминается стих одного еврейского поэта Иосифа Бротского :p.s. Это сейчас виртуальная реальность скучная. Шлемы какие-то... Через десять лет она станет намного веселее. А через сто лет вообще обхохочешься. И зачем тогда нужна будет реальная жизнь этим восьмидесяти миллиардам , или сколько их там будет через сто лет..
Программа выбора целей в системах ПВО всё больше механизируется: время - ограничено, целей - много ... выбора - нет. ИИ такой же инструмент, как и нож, в руках человека будет или скальпелем или оружием войны.И если Тело Церкви есть коллективный голос святых, праведников и кающихся грешников, призвающих благодать Духа Истины перед каждым решением, то голос всех порочных и одержимых нечестивых, каковых в мире и в сети несравнимо больше, чем праведников, то чем это не «коллективный антихрист»?
Каким образом ИИ будет вами править? Какие решения за вас принимает или будет принимать ИИ?
Главный вопрос - как будет происходить выбор, на основании чего? Эра беспилотного транспорта почти началась...сбить внезапно выбежавшего на дорогу ребенка или пустить под откос беспилотное такси вместе с пассажиром? Кто тут будет решать за человека и как?ИИ такой же инструмент, как и нож, в руках человека
Какие шлемы? Шлемы это уже каменный век,тот же умный дом,уже придумали и ввели в эксплуатацию. Кстати,на канале СПАС уже 2 день подряд по теме ИИ показывают диалог (фамилии участников к сожалению не запоминал)там тема ИИ довольно подробно раскрывается.p.s. Это сейчас виртуальная реальность скучная. Шлемы какие-то... Через десять лет она станет намного веселее. А через сто лет вообще обхохочешься. И зачем тогда нужна будет реальная жизнь этим восьмидесяти миллиардам , или сколько их там будет через сто лет..
За всем этим тех. прогрессом ИИ и т.д. стоят вполне себе расчетливые люди, в планы которых не входит такая вещь, как делегирование своей власти (которую они и так получили с большим трудом) вычислительной машине...ИИ будут использовать как инструмент, для окончательного порабощения (глобализации мира), во многих местах как идеологический..Не стоит обольщать себя надеждой или успокаивать свои страхи разговорами о человеческой незаменимости и креативности.
Принципы принятия решений закладываются создателями, разумеется. Или вы думаете, что там дают машине выбрать наугад?Кто тут будет решать за человека и как?
Вы так говорите, как будто что-то знаете об этом. Откуда?За всем этим тех. прогрессом ИИ и т.д. стоят вполне себе расчетливые люди, в планы которых не входит такая вещь, как делегирование своей власти (которую они и так получили с большим трудом) вычислительной машине...ИИ будут использовать как инструмента, для окончательного порабощения (глобализации мира), во многих местах как идеологический..
Это не совсем так работает...Современный ИИ, типа нейросети, это «цифровая демократия». Там много уровней, и каждый уровень повыше, принимает решения, считая «голоса»-сигналы на уровне пониже. Чего в сети больше, то он и выберет. А сеть преисполнена нашими страхами, страстями, ложью и прочими пороками.
Да нечего там оценивать, вполне тривиальная ситуация которая встречается сплошь и рядом...выбор между двух зол, или между двумя жизнями...слишком много надежды на машину...тормозной путь, массу и законы физики не сможет отменить даже сверх быстрая вычислительная машина, так же как и наперед предугадать дорожную ситуацию...Другое дело, что машина может за долю секунды оценить обстановку и выбрать максимально безопасный для всех участников вариант, тогда как водитель-человек просто не успел бы среагировать.
Я уже писал про свой эксперимент в чате ЖПТ...при котором беспристрастная на первый взгляд машина, отвечала в духе так сказать ныне модного в некоторых местах меньшинства.....это противоречит посылу автора темы, который предполагает, что ответ складывается из анализа (оценки) мнений большинства....все это вполне себе запрограммированная канва, целью которой является (в том числе), окучивание и убеждение неокрепших умов, для достижения своих всем известных целей..Вы так говорите, как будто что-то знаете об этом. Откуда?
Да на том же канале Спас об этом подробно говорили. Ваш пример с авто-это несколько иное,а вот у Ингвара пример в точку. Если например дать ИИ какую либо задачу,но решение этой задачи обусловить только сбором соответствующей инфы,то выйдет примерно как когда Путин попросил у робота с саморазвивающимся ИИ сочинить детскую сказку о дед морозе. Ну ИИ и сочинил-примитивную вообще ни о чем-по телеку показывали же с месяц назад. Но если ИИ задать программу с определенными требованиями,допустим что бы выбрала именно меньшинство и нашла веские аргументы почему именно меньшинство и право-не сомневайтесь ИИ с этим справится запросто. А на следующий день после соответствующей перепрограммировки выдаст веские аргументы в пользу большинства,тем самым посеет хаос. Вот как то так.Принципы принятия решений закладываются создателями, разумеется. Или вы думаете, что там дают машине выбрать наугад?
Другое дело, что машина может за долю секунды оценить обстановку и выбрать максимально безопасный для всех участников вариант, тогда как водитель-человек просто не успел бы среагировать.
Вы так говорите, как будто что-то знаете об этом. Откуда?
Какие шлемы? Шлемы это уже каменный век,тот же умный дом,уже придумали и ввели в эксплуатацию. Кстати,на канале СПАС уже 2 день подряд по теме ИИ показывают диалог (фамилии участников к сожалению не запоминал)там тема ИИ довольно подробно раскрывается.
P.S. у моего друга телефон глюкнул и Алиса сама собой включается от работы телевизора и начинает с телеком болтать. Друган говорит-вот так с бодуна будешь и она врубится ни с того ни с сего-может и кондрашка хватить
Почему через 100 лет то? Уже разрабатывается ИИ,который на основе сбора данных о человеке-его движениях, мимике, интонации голоса ит.п. биометрии будет оценивать его психоэмоциональное состояние и, исходя из этой оценки,будет выдавать ему соответствующее. Например-ты пришел домой-усталый и раздраженный-ИИ,встроенный например в телевизор,пылесос и т.п. технику, это твое состояние увидел оценил навычислял что то там своими "мозгами" и включил тебе ну допустим твою любимую музыку которая всегда на тебя действовала успокаивающе или фильм такой же или сам что то начал болтать успокаивающее или например анекдоты рассказывать. Вот такие формы ИИ уже в разработке,и это далеко не 100 лет и даже наверное и не 10,при современном темпе роста технологий-да в ближайшее время и выйдет.Про Алису я и забыл.) Сейчас она с теликом умеет разговаривать , а через сто лет и с человеком научится разговаривать. Будет как Ариса из сериала "Лучше чем люди". "Орудия из меди и железа" которые Тувалкаин выкует будут "лучше чем люди". Вот куда мир катится.
p.s. Мы ведь так и говорим - компьютерное железо. А электричество это медь (обмотка ротора электростанции).
Дорогой Сергий, дело, как раз, в том, что ИИ выбирает из того, что есть.Программа выбора целей в системах ПВО всё больше механизируется: время - ограничено, целей - много ... выбора - нет. ИИ такой же инструмент, как и нож, в руках человека будет или скальпелем или оружием войны.
Дорогой Василий, да, мне тоже думается, что мир развивается в этом направлении.Как я могу расшифровать. Если семя (семена) эмея (языка) не дали всходов , попав даже на такую благодатную почву , какой является ваша душа. Я опечален. Но попробую.
Сестра Тувалкаина Ноэма (удовольствие). При антихристе виртуальная жизнь полностью заменит реальную. Как у Лема в "Футурологический конгрессе". Или если взять кинематограф - как в "Матрице" , или как в серии "За разломом орла" ( в сериале "Жизнь , смерть и роботы".
И эта виртуальная жизнь будет доставлять человеку удовольствие. Современная молодёжь уже предпочитает виртуальную жизнь реальной. Я раньше всё ломал голову - как у Ламеха может быть две жены одновременно? Это значит две жизни одновременно. А с вашей подачи понял
- одна жизнь реальная , вторая виртуальная. (сыроватая мысль).
Реальная жизнь уже и сегодня мало, кому нужна.p.s. Это сейчас виртуальная реальность скучная. Шлемы какие-то... Через десять лет она станет намного веселее. А через сто лет вообще обхохочешься. И зачем тогда нужна будет реальная жизнь этим восьмидесяти миллиардам , или сколько их там будет через сто лет..
Коллекционеры картин написанных ИИ (а есть уже и такие) с вами бы не согласились и меломаны наверное тоже, ИИ уже пишет музыку и это можно сказать только начало....ИИ, как ангел (или лучше сказать, как демон), лишен дара творчества.
Каким образом ИИ будет вами править? Какие решения за вас принимает или будет принимать ИИ?
.Например-ты пришел домой-усталый и раздраженный-ИИ,встроенный например в телевизор,пылесос и т.п. технику, это твое состояние увидел оценил навычислял что то там своими "мозгами" и включил тебе ну допустим твою любимую музыку которая всегда на тебя действовала успокаивающе или фильм такой же или сам что то начал болтать успокаивающее или например анекдоты рассказывать. Вот такие формы ИИ уже в разработке,и это далеко не 100 лет и даже наверное и не 10,при современном темпе роста технологий-да в ближайшее время и выйдет.