Ежели я могу встать на точку зрения собеседника, это не означает, что я должен принять его убеждения.
Интересует. Однако, не является критически важным моментом. Смогу узнать - хорошо, не смогу - на мою жизнь это все равно никак не повлияет.
Допустим, сначала был план мира - то есть законы, согласно которым он формировался. Но как это связать с шестью днями творения? Мнение о первичности законов лежит близко к эволюционной теории.
Сразу - или согласно плану, законам?
Вероятность есть, значит, вполне могло.
С теорией вероятности знаком. Но знаю и границы ее применимости. Уже происшедшее событие является фактом, какова бы ни была его вероятность. И наличие этого события не говорит о его чудесности.
Проще говоря: если вероятность есть, значит, событие возможно.
Вот Вы подкинули монетку тысячу раз и получили последовательность орлов и решек. Вероятность получения именно такой последовательности составляет 1/2^1000. Она крайне мала, но тем не менее, монетки лежат.
Теперь применяем этот пример к существованию Земли.
Вы пробовали взглянуть с иной стороны? Не внешние планеты стоят таким образом, потому что на Земле есть жизнь, а наоборот, жизнь есть, потому что они так стоят?
У звезд планет очень много, есть и находящиеся в "зоне жизни". Вот недавно очередную такую открыли астрономы. При таком множестве планет хоть где-то да должны были сойтись условия.
Видите, не все с происхождением мира однозначно. Есть много гипотез, часть из них весьма правдоподобна.
Похвальное стремление.
Если на один и тот же день выпадает языческий обряд и память какого-нибудь святого, то не удивительно, что в народном календаре они оказались связаны.
Опять же, следствие христианизации. Если человеку постоянно повторять одно и то же, рано или поздно его можно убедить в этом. А здесь народ убеждали тысячу лет.
Стоп. На основе чего Вы утверждаете, что я якобы отрекся от своего рода? Скажите четко и внятно.
Говорю уже давно и внятно:
все обозримые ( ближайшие 1000 лет) вам родные исповедуют и живут верой в Единого Бога!
Ваши родители крестили вас, памятуя об этом и нарекли Имя!
К жизни вас привели родители, корни которых - верующие православные люди.
Если же просмотреть полную цепочку ваших родных, то и на приведет вас к верующим в Бога.
Где -то, когда-то, возможно и встречались в вашем роде отступником от Бога или временно отошедшие по причине переселения народов, но однозначно (!!!), все ваши родные и близкие верили в Единого Бога.
Я не считаю ближайшего смутного времени в безбожной советской стране ( там все непросто - и это было ПРЯМОЕ гонение на Церковь)
Так что, в любом обозримом времени вы жили среди верующих, а язычество всегда было временным явлением в вашем ( и моем ) роде.
Отсюда вывод, вы строите свою веру на отрицание веры вашего рода или яз
Ыка, по библейскому понятию!
Так то ....
"Мнение о первичности законов лежит близко к эволюционной теории" - говорите вы?
Отнюдь!
Вначале всегда было Слово Бога, Его замысел.
Инструментом стали ЗАКОНЫ жизни, которые были, как бы путеводной нитью, красной линией, спасительным тросом.
А принцип Эволюции - СЛУЧАЙНОСТЬ и БОРЬБА за выживание.
А это хаос, дорогой друг....
"если вероятность есть, значит, событие возможно." - утверждаете вы доказывая нам возможность самосоздания
Что же, прочитайте про математические вычисления о, любых вами, подбрасывании монеток и вычисления вероятности:
Математическая вероятность самозарождения жизни
"Посмотрим на научные данные, какие должны произойти совпадения,что бы самопроизвольно зародилась жизнь.Вот что отмечает профессор Дейвид Блок : «Если бы расстояние от Земли до Солнца было на 5% меньше,то начался бы неудержимый парниковый эффект(перегрев Земли).А если на 1% больше,то началось бы неуправляемое оледенение(покрытие большей части Земли огромными пластами льда). (и тп всего около 40) .........
По математической теории,вероятность того,что эта молекула из 100 частиц будет сформирована по определенному образцу=1:10¹³⁰,(1 и 130 нолей). Это число несравненно превышает предпологаемое число всех атомов во Вселенной,которая имеет примерно 10⁸⁰ электронов и др.частиц. Допустим,все частицы вступают во взаимодействие между собой миллиард раз в секунду на протяжении тридцати миллиардов лет,(максимальный возраст Вселенной по мнению эволюционистов).Но это всего лишь 10⁸⁰+10⁹+10¹⁸=10¹⁰⁷ реакций. В данном случае даже в тысяче миллиардов миллиардов вселенных не произошло бы достаточного количество реакций,чтобы можно было с уверенностью хотя бы в 1% считать,что простой белок образовался самопроизвольно. ...."
Дело в том, Павел, что вероятность не просчитывается и равна "0"
Так же и про образование живой материи.
"Вероятность образования молекулы белка, содержащей 500 аминокислот, составляет 1 против 10^950 (если поставить 950 нулей после единицы, то можно получить астрономическое число, выходящее за пределы человеческого разума). Однако эта вероятность возможна только на бумаге, так как на практике шансов на ее осуществление — «0» (ноль). В математике осуществление вероятности 1 против 10^50 или же меньшей, статистически равно нулю."
Как видите, математика опровергает то, что вам кажется вероятным.
Даже миллиарды лет не помогают:
Эх, "поторопились" с расчетами эволюционисты, а теперь уже взад не вернешь...
Хотя, в мире ЛЖИ и это возможно...