Да - похоже, любовь к ближнему, причем любовь жертвенная, что ты будешь готов душу отдать за други своя...
точно.....Вот и следует, что наличие друзей зависит как от внешних факторов (наличие людей вокруг, с которыми надо взаимодействовать, у которых общие с тобой интересы), так и от внутренних ( умение любить, не каждая душа достаточно хорошо умеет любить, для того, чтобы суметь подружиться или полюбить, некоторые просто неспособны любить, погрязли в эгоизме, могут думать, что имеют друзей, семью, но они лишь используют людей, и отношение людей к ним выявляет подобную проблему, если одумаются, не обидятся, то есть шанс,но если процесс превращения в эгоиста переступил точку невозврата, то он обозляется)
вот и говорят, что дружба проверяется бедой, ну или какими-то переменами в жизни
Опять же стоит поразмышлять. Ну ищу я кого -то кто интереснее меня, хорошо. Задаю себе вопросы. Зачем этому интересному человеку тратить на меня время? Что я ему могу от себя предложить - внимательного слушателя? Тут странно как-то выглядит дружба. Он интереснее меня, в итоге ему со мной скоро станет скучно, он пойдет искать интереснее себя? Ну по крайней мере, я поразмышляла не вдаваясь сильно глубоко. Дружба на мой взгляд должна быть обоюдной, то есть оба будут хотеть (!!!) этого общения, обоим будет интересно.
Это хорошо, когда можно определиться более точно чего хочешь от дружбы. Как буд-то заключаешь некий договор. Вот значит так дорогой Бог, мне нужен друг интереснее меня, с которым я буду идти параллельно в направлениии к цели, с которым в пути мне будет не одиноко, с которым я буду обсуждать свои и иногда его вопросы, он меня должен любить только любовью филио и ничего более, только это!!! Все ясно? Ничего не ясно...вопрос - что будет если ты получишь такого друга и он окажется в беде, или ты окажешься в беде? Может ему будет негде жить, может он будет болен, может он будет без денег, может он сойдет с ума, может его будут преследовать власти, может вся его семья будет жить на твои средства? АААА может быть не нужен нам никакой друг, если так, то нет, нет нет, увольте... Евгения не обижайся, это у всех у нас, дружба - это в первую очередь быть готовым самому ( ну хотя бы в уме рассмотреть всевозможные варианты), понять наверно, кто ты сам, эгоист из эгоистов, и понять наверно, что такому эгоисту Господь скорей всего друга не даст, затопчем своим эгоизмом любого друга...Вот и получается, что с себя надо начать... Это хорошая тема для осмысления.
Страдаю.
Нет я не про претензии, это прием такой, довести ситуацию до абсурда и посмотреть, что получается. Не принимайте близко к сердцу, характер вредный. По отношению к себе тоже так "смотрю".
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
Как захватывающе)) так ведь и есть! Кто любит, то однозначно делает это абсолютно не ожидая взаимности, если конечно это настоящая любовь. Он как-то просто занят другими вещами, не ожиданием воздаяния. Это точно. Вот и получается, что дружба приходит, как впрочем и любовь, тогда, когда человек ничего не ждёт, то есть, другими словами, доволен всем.Ответ - не знаю кому.
Ирине :
Приведенная Вами цитата - из Нового Завета. Он (как известно) был написан на греческом языке. И потому описание здесь любви - это описание той самой любви-агапы. Это, конечно, высокое состояние, к которому мы все призваны стремиться. Но достичь её мы не сможем. То и составляет ее признак, что стремление к ней бесконечно. И говоря, что Бог есть Любовь апостолы имели ввиду Эту Любовь.
Но вот еще что хотелось отметить (о взаимности и не взаимности любви) : мы стремимся любить Бога. Так ? Но как бы мы Его ни любили - Он любит нас много больше.
Я люблю Родину, но Родина - чисто абстрактное понятие и любить кого-то тоже - не может.
Это справедливо и для других видов любви - я люблю (нр.) жареную картошку, но она ко мне безразлична !
Я люблю свою кошку - но она испытывает ко мне какое-то другое чувство. Чаще всего - просто использует меня как объект её кормления и крова для неё.
Так совпало, что прочитала эти слова из лествицы преподобного Иоанна Лествичника сегодня и хочется поделиться:
Ерунду говорят, и поражаешься сам себе, как такие "пословицы" крепко цепляются в нашем уме. Бог нас любит, а мы позволяем себя любить
Ребенок маму любит всем своим существом, а мама позволяет себя любить, здесь виден абсурд. Когда говорим о любви между мужчиной и женщиной - не видим. Девушка любит, а парень - позволяет себя любить, жуткое дело. Нет, не может быть такого "лозунга" в христианстве. Не любишь, так и скажи, истукан я безчувственный, прости - но не издевайся над другим человеком, не давай ложных надежд, не лги... Это будет более ближе к христианской любви, чем то, что придумано -что один любит, а другой позволяет.
Марина, в моих рассуждениях бывает категоричность и угловатость, это признаю, поэтому прошу проверять. Коробит этот лозунг( один любит, другой позволяет), но не могу выразить где тут лукавство. Так как око "слеповато", то получается смотришь в мутное стекло, чувствуешь, что что-то не так, но в данном случае, не убедительно даже для самой себя. Вот и получаются такие высказывания. Но и градации меня не устраивают, что мол кто-то больше, кто-то меньше любит. Потому что уверена, что ЛЮБОВЬ - это Бог. В ком есть Бог - в том есть любовь, кто отвернулся от Бога, тот отвернулся от любви. Господь подает человеку любовь. Это безвозмездный дар. И поэтому либо она есть, либо ее нет, от нашего угла поворота зависит 6) Вообшем опять абсолютизм, но думаю
Марина, в моих рассуждениях бывает категоричность и угловатость, это признаю, поэтому прошу проверять. Коробит этот лозунг( один любит, другой позволяет), но не могу выразить где тут лукавство. Так как око "слеповато", то получается смотришь в мутное стекло, чувствуешь, что что-то не так, но в данном случае, не убедительно даже для самой себя. Вот и получаются такие высказывания. Но и градации меня не устраивают, что мол кто-то больше, кто-то меньше любит. Потому что уверена, что ЛЮБОВЬ - это Бог. В ком есть Бог - в том есть любовь, кто отвернулся от Бога, тот отвернулся от любви. Господь подает человеку любовь. Это безвозмездный дар. И поэтому либо она есть, либо ее нет, от нашего угла поворота зависит 6) Вообшем опять абсолютизм, но думаю
ну да... а что , Вы не согласны с тем, что в ком-то Бога меньше, в ком-то больше?
Но и градации меня не устраивают, что мол кто-то больше, кто-то меньше любит. Потому что уверена, что ЛЮБОВЬ - это Бог. В ком есть Бог - в том есть любовь, кто отвернулся от Бога, тот отвернулся от любви. Господь подает человеку любовь. Это безвозмездный дар. И поэтому либо она есть, либо ее нет, от нашего угла поворота зависит 6) Вообшем опять абсолютизм, но думаю
Хорошо, да, согласна, хорошо написано, правильно... У меня книга Лествица, там изображена лестница на небо и восходящие по ней и падающие с нее.
Вот примерно так. Человек обращается к Богу о том, чтобы избавиться от страстей, к примеру гнева. И вот слезно моля, исповедуя этот грех, ненавидя просто этот свой порок, Господь его избавляет. Теперь человек не гневлив, и что тогда мы можем заметить? Мы можем заметить, что с ним стало легче разговаривать, что у него стало меньше врагов на которых он бросался в своем гневе, и атмосфера вокруг него стала чище, не такая агрессивная. Даже за то, что он не вспыхивает как спичка по любому поводу, уже легче всем окружающим его... и тогда возможно к такому человеку прийдут за добрым словом и утешением, и так далее по лестнице карабкаясь доползем мы и до дружбы
