Как относиться к смертной казни, является ли она грехом?

[Петр Хромов]

Опять при чем здесь. Их убили не люди.

...и скажу душе моей: душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись. Но Бог сказал ему: безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил? Так бывает с тем, кто собирает сокровища для себя, а не в Бога богатеет. Лк.12,19

 

[Вячеслав1112]

...и скажу душе моей: душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись. Но Бог сказал ему: безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил? Так бывает с тем, кто собирает сокровища для себя, а не в Бога богатеет. Лк.12,19

Понятно. Своих мыслей по этому поводу нет. Я все это и так знаю. Если мне надо будут цитаты ,я возьму из Библии,или зайду в библиотеку св. Отцов на Азбуке Веры.

 

[Алексей 1989]

Является ли смертная казнь грехом?

Грехом является убийство.

Об этом лучше спросить тех, кто сидят пожизненно.

Но я бы ввёл смертную казнь за распространение порно или наркотиков, компьютерных игр или переезд в другую страну.

 

[Дед Сергий]

Согласен, Олег... Я тоже не хочу далее обсуждать эту тему. И с тем, что количество полицейских "на душу отдельно взятого гражданина" в тех же странах Скандинавии достаточно невелико - я тоже согласен...

Бо́жiй бо слу́га е́сть, тебѣ́ во благо́е. А́ще ли зло́е твори́ши, бо́йся, не бо́ безъ ума́ {всу́е} ме́чь но́ситъ: Бо́жiй бо слуга́ е́сть, отмсти́тель въ гнѣ́въ зло́е творя́щему. (Рим.13:4)

 

[Петр Хромов]

Но я бы ввёл смертную казнь за распространение ... компьютерных игр или переезд в другую страну.

Лихо, лихо.

 

[Лазарь (Смиренный)]

Можно было бы просто выгнать их. Убивать зачем? Да ,солгали перед Богом ,ну отослали бы их ,как Адама и Еву . Что бы ни говорили,деньги их. И они их дали просто так ,пусть не все. Наказание явно не в меру. Скорее похоже на экзекуцию перед народом в целях устрашения. Да и вообще ,неужели недостаточно было обличения ? Ещё раз ,деньги их ,и они отдали просто так ,пусть и не все.Это один из тяжёлых для меня эпизодов Нового Завета. Я здесь не могу понять Бога.

Дорогой Вячеслав, давайте посмотрим в корень. Бытие написано Моисеем как архаическая притча.

Но - почему в самом деле Адам и Ева «были выгнаны» из Эдема?

Эдем, как повествуют нам богослужебные тексты, был разрушен преступлением Адамовым. И Евинымм.

Представьте себе мяч, который плавает на волнах океана. Он содержит в себе Дух, и его не может потопить и низвергнуть на дно никакая буря.

Но - проткните его спицей. Он потеряет Дух, и тогда уже ничто не сможет удержать его на поверхности. Он будет влаяться волнами на разных глубинах, пока не окажется на самом дне.

Так произошло и с пра-отцами, через преступление заповеди и отвержение покаяния утратившими благодать Духа Святого. Они уже не могли быть «гражданами вечности и присными Богу» - и оказались на самом дне детерминизма.

Так же и с Ананием и Сапфирой. Такая сила была благодати Духа в Первенствующей Церкви, с преизбытком, что любое лукавство Духу Святому убивало лжеца. Не апостолы. Не Дух. Но их собственное лукавство, ложь.

 

[Петр Хромов]

Понятно. Своих мыслей по этому поводу нет.

Там много всего (маловерие, любостяжание, хотя бы уж) что венчает собою ложь Святому Духу. Их убило «переключение» (уж простите технарское косноязычие) Духа Господня с милости (дарующей жизнь вопреки грехам) на гнев (который оставляет наедине со своими грехами) к ним. Чаша терпения Господня переполнилась от лжи Святому Духу. Отступивший от них Господь обрекает их на смерть в объятиях сатаны.

 

[Вячеслав1112]

Дорогой Вячеслав, давайте посмотрим в корень. Бытие написано Моисеем как архаическая притча.

Но - почему в самом деле Адам и Ева «были выгнаны» из Эдема?

Эдем, как повествуют нам богослужебные тексты, был разрушен преступлением Адамовым. И Евинымм.

Представьте себе мяч, который плавает на волнах океана. Он содержит в себе Дух, и его не может потопить и низвергнуть на дно никакая буря.

Но - проткните его спицей. Он потеряет Дух, и тогда уже ничто не сможет удержать его на поверхности. Он будет влаяться волнами на разных глубинах, пока не окажется на самом дне.

Так произошло и с пра-отцами, через преступление заповеди и отвержение покаяния утратившими благодать Духа Святого. Они уже не могли быть «гражданами вечности и присными Богу» - и оказались на самом дне детерминизма.

Так же и с Ананием и Сапфирой. Такая сила была благодати Духа в Первенствующей Церкви, с преизбытком, что любое лукавство Духу Святому убивало лжеца. Не апостолы. Не Дух. Но их собственное лукавство, ложь.

Возможно. Но осадок остался .Бог всемогущий мог бы и пожалеть и смягчить наказание ,а так какой - то автоматизм получается.

 

[Вячеслав1112]

Там много всего (маловерие, любостяжание, хотя бы уж) что венчает собою ложь Святому Духу. Их убило «переключение» (уж простите технарское косноязычие) Духа Господня с милости (дарующей жизнь вопреки грехам) на гнев (который оставляет наедине со своими грехами) к ним. Чаша терпения Господня переполнилась от лжи Святому Духу. Отступивший от них Господь обрекает их на смерть в объятиях сатаны.

Я уже ответил Лазарю. Автоматизм какой то.

 

[Петр Хромов]

Бог всемогущий мог бы и пожалеть и смягчить наказание

Смерть ли — наказание?
Что значит пожалеть того, кто избегает тебя?
Контрпродуктивно пытаться удерживать тяготящегося Вашего общества...

а так какой - то автоматизм получается.

Сколь долог путь к такой развязке!.. Вы видно хотели бы, чтобы Господь грешников предупреждал, но так и не покидал, вопреки их утвердившейся и закостеневшей воле.

 

[Вячеслав1112]

Смерть ли — наказание?
Что значит пожалеть того, кто избегает тебя?
Контрпродуктивно пытаться удерживать тяготящегося Вашего общества...

Сколь долог путь к такой развязке!.. Вы видно хотели бы, чтобы Господь грешников предупреждал, но так и не покидал, вопреки их утвердившейся и закостеневшей воле.

Да я ничего не хотел бы. Осадок неприятный ,о чем и хотел поделиться ,а не выслушивать нравоучения и цитирования . Не получается разговора по душам. На этом всего хорошего всем по данному вопросу.

 

[Петр Хромов]

Осадок неприятный ,о чем и хотел поделиться ,а не выслушивать нравоучения и цитирования . Не получается разговора по душам.

Я смотрю отстранённо. Наверное дело в следующем:
То, что было сравнительно безопасным может обернуться тяжелейшим последствием, в лице смерти. И осложняется тем, что Бог, от которого такой поворот дела и зависит, остаётся не узнанным. Возможно, Вы не находите залога того, что такое с Вами не произойдёт.

 

[Лазарь (Смиренный)]

Возможно. Но осадок остался .Бог всемогущий мог бы и пожалеть и смягчить наказание ,а так какой - то автоматизм получается.

Дорогой Вячеслав, да осаждайтесь, сколько душе угодно.
Милость Божия безмерна. Но Бог дал человеку Свободу, добровольно и нравственно ограничив Себя.
Бог не может спасти человека против воли самого человека. Потому что Он Сам так установил.
Человек делает свой свободный выбор - и несет за него ответственность.
Разве ложь - не смертный грех?
Разве блуд - не смертный грех?
Не нужно роптать на Бога, Который дал вам всё потребное для спасения, а вы плюнули в Его руку - и свободно творите зло.
Вспомните апостола Павла:
(Рим.6:20–21): «когда вы были рабами греха, тогда были свободны от праведности. Какой же плод вы имели тогда? Такие дела, каких ныне сами стыдитесь, потому что конец их – смерть». И вскоре потом (Рим.6:23): «возмездие за грех – смерть».
Так что, Аминь.

 

[Леонид_Киев]

Дорогой Тимофей, всё зависит от мотивации.
Если смертная казнь используется в корыстных целях, включая политические и т.п., то является.
Если она карает беззаконников - то не является.

По сути, применение смертной казни (как и любой другой казни) - это серьезная ответственность для властьпридержащего, постоянный отчет перед Богом за правильность своего суда. Довольно тяжелый крест, если он верующий православный.
Но это не отменяет допустимости наказания вплоть до смертной казни. В качестве еще одного примера можно вспомнить также Послание к Римлянам св. ап. Павла:
ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.

А упоминаемый здесь меч - это однозначно средство умерщвления, оно не для избиения, не для лишения свободы, оно для смертной казни. И Апостол Павел считает, что начальник справедливо имеет на это право.

 

[Александр93]

или переезд в другую страну.

?? Вы предлагаете переезд в другую страну карать смертной казнью? А почему? Очень любопытно.

По теме: я против смертной казни хотя бы потому, что осуждённого по ошибке уже не вернуть, а из заключения хотя бы можно освободить человека.

 

[Ингвар.]

По теме: я против смертной казни хотя бы потому, что осуждённого по ошибке уже не вернуть, а из заключения хотя бы можно освободить человека.

Во многих случаях смертная казнь, это акт гуманизма

 

[Александр93]

Во многих случаях смертная казнь, это акт гуманизма

Эвтаназию я тоже поддерживаю, но это не смертная казнь. Давайте не путать понятия)

 

[Денис Протестант]

Является ли смертная казнь грехом?

Спорят о казни годами. Я против нее. Китай и США показывают - казнь не удерживает от роста преступности. Люди воровали, убивали и будут это делать, им казнь не указ.
По мне, гораздо лучше, чтобы преступники гнили вечно в ужасной клетке, осознавая свои деяния. Ведь убитых не вернуть, а долгое и жуткое наказание за злодеяния - куда лучше казни.

 

[Сергей Шишкин]

По мне, гораздо лучше, чтобы преступники гнили вечно в ужасной клетке

Например, Брейвик.

 

[Вячеслав1112]

А вообще ,интересно ,как устроена иммунная система и что она делает в организме?