Обойдетесь и без моего прощения - постоянно "передергиваете", кляузничаете - и тут же "прощения просите" (это констатация факта, а не "осуждение", если что).
Простите но это не школа а православный форум.
что уточняет или проясняет эта тема? Ничего.
про ""передёргиваете", кляузничаете" не понял поясните если не трудно
я и не обвиняю(о себе сами судите, а мне это ни к чему)
И всё таки Простите ещё раз, теперь уже за соблазн на гнев.
Хватит лгать. Тут нет кощунств и хуления святых. Просто сия тема как раз полезна для других людей , которые находятся в сомнениях , доказать им , что вера и наука не противоречат друг другу. И что есть не только мнение младоземельцев , которые отталкивают большинство образованных людей от веры. Есть научные факты и отбрасывать их , считать лживыми , только потому , что некий креационист так интерпретирует Библию глупо. Если факты , реально доказанные , не могут состыковаться с чьим-то толкованием Библии , то толкование ошибочно. Видимо , по причине гордыни. А если ваша вера может пошатнуться от фактов... Значит веры нет(ну , я тоже маловер. А младоземельцы со своим единственно верным мнением , укреплению веры только вредят).Простите но это не школа а православный форум.
В правилах форума сказано:что уточняет или проясняет эта тема? Ничего.
Плюс к этому целый букет нарушений
про ""передёргиваете", кляузничаете" не понял поясните если не трудноя и не обвиняю(о себе сами судите, а мне это ни к чему)
И всё таки Простите ещё раз, теперь уже за соблазн на гнев.
Да нет в этой теме доказательств.(Если не считать доказательством повторение из сообщения в сообщение "вы ничего не понимаете, поищите в интернете там всё есть)
В этой теме не представлено ни одного факта, одни эмоции.
А уж доказательств этих фактов и подавно нет.
Почему Вы своё мнение считаете разумным и стоящим обсуждения а противоположному даже не даёте права на существование?
Отсюда вывод:
Надо отметить то, что любезный друг Василий, ВЫДУМЩИК!А мне вот "подумалось", что применительно к "анти-эволюционистам" - правильнее говорить не о "твердо-лобости", а (извиняюсь!) об "узко-лобости"! - В переносном смысле, конечно! (черепа креационистам я, конечно-же, не измерял
А еще точнее получится, если развить мысль почтеннейшего р.Б.Андрея, и говорить уже о людях не "твердых в вере", а об "узких в вере".
Именно такая вот "узость в вере" и приводит к появлению примитивных шаблонов, типа:
"Если не креационист - значит уже и не правосланый, а возможно и атеист, или даже богоборец! (в лучшем случае - все равно еретик!")"
А за примером и ходить недалеко: - т.е. по мнению Александра - православный уже "по определению" и "обязан" быть именно креационистом-младоземельщиком
Слава Богу, что не все в Русской Православной Церкви придерживаются подобных "лохмато-средневековых" шаблонов!