Алекскей, а я вот скажу так: Когда человек грешит - он становится христианином. Когда он отрекается от истины или даже просто не желает искать её, он - христианин, придумавший себе истину и следующий ей с упёртостью, достойной любого сектанта. Когда человек убивает, он становится похож на библейского бога, который убил тысячи людей уже одним всемирным потопом. Когда он из-за группы людей наказывает толпу - он тоже становится похож на библейского бога, что показывают истории с Содом и Гоморрой. Когда он призывает разорять языческие капища, он становится христианином. Когда он считает, что оскорбление его бога - богохульство, а других - богоугодное дело и попытка наставить других людей - он становится христианином. Когда он отказывается грешить только из-за страха перед наказанием - он становится христианином. Когда же он борется со своими пороками просто потому что так хочет и считает нужным - он становится язычником. Если он считает, что за любой грех можно отмолить прощение и продолжить грешить дальше он снова становится христианином. Когда он считает всех вокруг, кроме него дураками он - христианин. Когда человек полностью отказывается принимать любое другое мнение и иметь способность скептически относиться ко всем священным писаниям он - христианин. Когда человек говорит, что надо бороться со своими грехами и при этом сам никак с ними не борется он - христианин. Когда он полностью отказывается от критического мышления, выражающееся хотя бы в фразе "А что, если Библия не права?" его начинают запугивать адом он - христианин. Когда он пишет, что все праведные люди принимали только его вероисповедание он - христианин, который ложью (присущей вам) пытается что-то доказать. Когда он пишет, что по вине его религии не пролилась ни одна капля крови и при этом заявляет, что представители всех иных религий ничем не занимались, кроме оргиями и кровавыми жертвоприношениями он - христианин.
Какой твой знак зодиака?
- Автор темы Юлита
- Дата начала
- Православный христианин
Кстати, о птичках. Всего зодиакальных созвездий 12.. Созвездие Змееносец не вошло в зодиакальные, хотя Солнце его "посещает" И чего - как быть якобы стрельцам?
Я так понимаю, гороскопы - это небесный феншуй? Если не особо феншуит, тогда проблемы.. Ну вдумайтесь - что за бред? Я могу поверить тому, что Луна приливы вызывает, на Солнце вспышки могут вызывать ухудшение самочувствия (и настроения в том числе). Но расположение звезд- как??? Это же бездушные, неодушевленные отдаленные объекты. Как они влияют на "успех, удачу,везение в лотереях, ссоры"???
Я так понимаю, гороскопы - это небесный феншуй? Если не особо феншуит, тогда проблемы.. Ну вдумайтесь - что за бред? Я могу поверить тому, что Луна приливы вызывает, на Солнце вспышки могут вызывать ухудшение самочувствия (и настроения в том числе). Но расположение звезд- как??? Это же бездушные, неодушевленные отдаленные объекты. Как они влияют на "успех, удачу,везение в лотереях, ссоры"???
- Православный христианин
Агрессивные нападки, осуществлённые без этого самого критического мышления. Вы сами для себя всё так решили. Ничего нового, обычное быкование на христианство
Агрессивные нападки, осуществлённые без этого самого критического мышления. Вы сами для себя всё так решили. Ничего нового, обычное быкование на многобожие.
- Православный христианин
О многобожии я ещё ни слова ни сказал. А повторять как в детском cаду - не о религии говорить
- Православный христианин
Доказательство, что един есть Бог, а не многие
А вы докажите свое, раз вы так умело оперируете чужими постами.
Вы это называете доказательством? Хорошо, я буду подтверждать истину саентологии, основываясь на цитатах из "Дианетики", я буду подтверждать истинность Ислама, основываясь на Коране, я стану подтверждать истинность вайшнавизма, основываясь на книге "Бхагават-Гита как она есть". Сразу понятно, что грош цена будет таким "Доказательствам". Так чем от всего этого будет отличаться использование цитат из Библии для доказательства верности взглядов христианства?
- Православный христианин
Вы полностью прочли статью из ссылки?
Так вот там точно указано:
С теми же, которые не верят Божественному Писанию, мы так будем рассуждать: Бог есть совершен и не имеет недостатков и по благости, и по премудрости, и по силе, – безначален, бесконечен, присносущен, неограничен, и, словом сказать, совершен по всему. Итак, если допустим многих богов, то необходимо будет признать различие между этими многими. Ибо если между ними нет никакого различия, то уже один, а не многие; если же между ними есть различие, то где совершенство? Если будет недоставать совершенства или по благости, или по силе, или по премудрости, или по времени, или по месту, то уже не будет и Бог. Тождество же во всем указывает скорее единого Бога, а не многих.
- Православный христианин
А вот этого, как раз, наш оппонент доказать не может. Прикрываясь ложью продолжает нападать. Ничего нового или необыкновенного. Ведь совесть то его обличает, а что будет делать гордый, если его обличает совесть? - Правильно, осуждать и ненавидеть других. И апостол Павел, до своего обращения поступал также (пока думал, что он исповедует истину и умерщвлял тысячи)... Вот только, апостол Павел познал Бога. И покаялся. И смирился...
Вот с кого нашему оппоненту взять бы пример. Но слышать и слушать он не просто не хочет, но и агрессивно не будет.
Думаю, разумно будет оставить его при своем, дабы в еще большее богохульство он не впал...: "всякая хула проститься человеку... а хула на Духа Святаго не проститься человеку...". Пожалеем его и не будем искушать.
Простите если огорчил или оскорбил Вас.
Спаси Господи
Ну, во-первых непонятно, с чего они взяли, что: "Бог есть совершен и не имеет недостатков и по благости, и по премудрости, и по силе, – безначален, бесконечен, присносущен, неограничен, и, словом сказать, совершен по всему." Это видно сразу, цитата из Библии.
Во-вторых, "если же между ними есть различие, то где совершенство?", понятие о совершенстве у каждого свои. И некоторые готовы принимать их (богов), независимо от их недостатков. Ибо они не избалованны.
В-третьих, "Если будет недоставать совершенства или по благости, или по силе, или по премудрости, или по времени, или по месту, то уже не будет и Бог. " - богами они именуются не по благости, а по силе. И могущество бывает разным, в данном случае всесилие, то есть сила, которая имеет какие-то разумные ограничения, но превышающая силу всех живых существ.
Вы что, патологически боитесь заглянуть в зеркало? Почему вы обвиняете других людей в том, чем сами страдаете?
Я богохульствую? Нет, отвечу вам вашей же цитатой: Это констатация факта.
- Православный христианин
У меня складывается, сейчас, такое мнение, что дай Вам волю, Вы сейчас бы взяли в руки автомат и пошли "мочить" этих христиан...
Вы прикрываясь своими наскоками и дерзкими высказываниями только потому, что совесть Вас обличает, а так же потому, что только таким образом Вы можете скрыть свое незнание. Как говориться: "Лучшее средство защиты - это нападение".
И ладно если бы Вы приводили обоснованные аргументы, с Вами действительно можно было бы вести разумный диалог. Но ведь Вы не приводите аргументов, кроме одного: "все кто не такие как я - козлы" и точка тут. Зря Вы так.
Мы с Вами не спорим. Диалог не есть спор. И фраза "в споре рождается истина" - не истинна... В споре рождается инфаркт... и раздражение и обида, и злость, и ненависть... Но уж ни как не истина.
Поэтому, прошу Вас - если Вы хотите вести диалог, то изучите матчасть и приходите. Да и вообще, кончайте богохульствовать. Вы не нас то оскорбляете...
- Православный христианин
1- Откуда они взяли?
ТОЧНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ
Это просто была отдельная глава из великого труда Иоанна Дамаскина.
2- Не знаю, где вы увидели цитату из Библии..
О насущном: Станислав Муров! Какова цель вашего посещения форума?
У меня складывается, сейчас, такое мнение, что дай Вам волю, Вы сейчас бы взяли в руки автомат и пошли "мочить" этих политеистов...
Вы прикрываясь своими наскоками и дерзкими высказываниями только потому, что совесть Вас обличает, а так же потому, что только таким образом Вы можете скрыть свое незнание. Как говориться: "Лучшее средство защиты - это нападение".
Насчёт "Все, кто не такие как я...", да вы в зеркало посмотрите! Если у меня эта черта является личным недостатком, то для вас она просто догматически свойственна.
Повторю вашу цитату: Я не богохульствую, а констатирую факт.
- Православный христианин
Я себя вижу там ежедневно и многое вижу - несовершенного человека с кучей своих грехов и проблем. Но так же вижу и то, что тот кто в зеркале, пытается быть лучше.
А обвиняю в чем? В том, что Вы не хотите слушать? ТО, что Вы оскорбляете всех? Так я не обвиняю, а констатирую факт. Вот и все.
На Вас, нападают? Нет. Разъясняют, приводят примеры, но не оскорбляют. В отличии от Вас.
И еще, Ваш этот пост, всего лишь подтверждения высказанной мною правоты.
- Православный христианин
Догматически, мы хотим считать себя овцами избранного стада, а не козлищами
1. Ну вот, почему я должен верить вашему учению? Потому что вы считаете его истиной? Так я и все не христиане убеждены в обратном.
2. Немного ошибся: Не прямая цитата, но явное ей (Библии) следование.
3. Это секрет.
- Православный христианин
Калужских побед
Ну и с чего вы взяли, что я вижу праведника, когда смотрю в зеркало?
Чем я всех оскорбляю?
А именование бесами тех, кого я считаю богами и называние это констатацией факта уже оскорблением не считается?